Адвокат салманова

Адвокат Салманова Эльнара Валладин кызы

Реестровый номер 66/2033

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к 7,5 года колонии общего режима известного в городе адвоката Свердловской гильдии адвокатов 38-летнюю Эльнару Салманову, которая пыталась дать взятку следователю за переквалификацию дела своего подзащитного. Как сообщили Znak.com в пресс-службе районного суда, также Салмановой запрещено заниматься адвокатской деятельностью на 3 года и назначен штраф 200 тыс. рублей.

Отметим, гособвинение просило для Салмановой 8 лет лишения свободы.

Кроме того, в ходе рассмотрения того же дела вынесены приговоры экс-начальнику следственного отдела ММО Ревдинский Алексею Коренькову (2 года лишения свободы в колонии общего режима), следователю отдела Лилии Хорошавиной (3 года лишения свободы в колонии общего режима) и двум цыганкам Любови Золотаревой (3,5 года лишения свободы в колонии общего режима) и Вере Афанасьевой (4,5 года лишения свободы в колонии общего режима), которые через адвоката пытались подкупить следователей.

Все подсудимые взяты под стражу в зале суда.

Суд признал Салманову и ее подельников виновными по части 5 статьи 33 УК РФ применительно к части 2 статьи 303 УК РФ («Покушение на фальсификацию доказательств по уголовному делу») и части 1 статьи 299 УК РФ («Покушение на привлечение к ответственности заведомо невиновного лица»), части 3 статьи 291.1 УК РФ («Покушение на посредничество во взятке»), части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Сотрудники свердловского УФСБ задержали Салманову летом 2015 года при попытке передать 50 тыс. рублей — часть взятки в 300 тыс. рублей, предназначавшихся сотруднице отдела полиции № 8 за переквалификацию дела одного из обвиняемых, задержанного за наркотики.

В ходе расследования в деле вскрылись еще несколько эпизодов дачи взяток Салмановой силовикам. После этого были задержаны сотрудники ММО Ревдинский Алексей Кореньков и Лилия Хорошавина. За взятку от адвоката они согласились поменять подозреваемую в краже цыганку на другую женщину.

Кроме того, в ходе следствия выяснилось, что Салманова похитила у цыганки Веры Афанасьевой 2,2 млн рублей, которые та собрала в качестве взятки для силовиков, чтобы способствовать заключению досудебного соглашения с ее сыном. Адвокат забрала у цыганки деньги, но не передала их следователю, а присвоила себе.

В адвокатской среде Салманову называли «решалой» по делам, связанным с оборотом наркотиков. Ее дело вели сотрудники второго отдела по расследованию особо важных дел Свердловского управления СКР, а обвинительное заключение утверждал замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев.

Во время расследования ее дела в отставку по собственному желанию ушли два известных судьи: теперь уже экс-сотрудник Чкаловского райсуда Максим Головин и его коллега по Верх-Исетскому районному суду Екатерина Терентьева. В юридической среде муссировались слухи, что оба эти увольнения могут быть связаны с задержанием Салмановой.

В пресс-службе ГУ МВД РФ по Свердловской области отметили, что Кореньков и Хорошавина были уволены из органов внутренних дел еще на стадии следствия. А их непосредственный начальник — глава ревдинского райотдела — после проведенной ведомством проверки был привлечен к самой строгой дисциплинарной ответственности, существующей в системе МВД России, — он уволен за утрату доверия.

Адвокату вынесли приговор, которому не позавидуют ее подельники-следователи

Суд в Екатеринбурге за серию преступлений вынес приговор начальнику следственного отдела МО МВД «Ревдинский» Алексею Коренькову, следователю этого отдела Лилии Хорошавиной, адвокату Эльнаре Салмановой, а также матерям ее подзащитных Вере Афанасьевой и Любови Золотаревой.

Как следует из материалов дела, с октября 2014 года по январь 2015 года адвокат Салманова частями получила от матери своего доверителя Афанасьевой 2,2 млн руб. Эти деньги предназначались для передачи сотрудникам УФСКН за содействие в заключении досудебного соглашения с ее сыном, который обвинялся в сбыте наркотиков, что сулило ему более мягкое наказание. Однако, получив оговоренную сумму, адвокат оставила ее себе.

В мае 2015 года через этого же адвоката попыталась дать взятку следователю СУ УМВД по Екатеринбургу Золотарева. За 300 000 руб. она хотела переквалифицировать дело своего сына, обвиняемого в сбыте наркотиков, на менее тяжкую статью. Однако следователь от денег отказался.

Кроме того, в феврале 2015 года Кореньков подговорил Хорошавину подделать доказательства по находящемуся в ее производстве уголовному делу. Помогала им в этом адвокат Салманова. В результате к уголовной ответственности за совершение шести имущественных преступлений был привлечен невиновный человек. Впоследствии он был осужден Ревдинским горсудом.

В зависимости от ролей экс-следователи и их соучастники признаны виновными по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 2 ст. 303 (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности), ч. 1 ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), п. «б» ч. 4-5 ст. 291 (дача взятки), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве), ч. 4 ст. 159 (мошенничество). Верх-Исетский райсуд приговорил Салманову к 7,5 года заключения, Коренькова – к 2 годам, Хорошавину – к 3 годам, Золотареву – к 3,5 года, Афанасьеву – к 4,5 года лишения свободы.

В Екатеринбурге рассматривается уголовное дело о фальсификации следственных материалов

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении адвоката Эльнары Салмановой. По версии следствия, она за взятки договаривалась со следственными органами МВД о фальсификации доказательств в пользу своих доверителей. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались двое бывших полицейских, с которыми она сотрудничала, и двое граждан, которым инкриминируют дачу взяток. Госпожа Салманова согласилась сотрудничать со следствием.

Вчера судья Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга Елена Родионова приступила к рассмотрению уголовного дела в отношении адвоката Эльнары Салмановой, начальника следственного отдела межмуниципального отдела МВД «Ревдинский» Алексея Коренькова, следователя отдела Лилии Хорошавиной, а также местных жительниц Веры Афанасьевой и Любови Золотаревой. «Заседание проходит в открытом режиме. В процессе объявлен перерыв до 30 сентября», — рассказала „Ъ” официальный представитель райсуда Ольга Тафф.

Согласно материалам дела, уголовное преследование Эльнары Салмановой началось в июне 2015 года. Она была задержана оперативниками УФСБ по Свердловской области при попытке передачи части взятки (общая сумма 300 тыс. руб.) одному из следователей екатеринбургской полиции. Как оказалось, эти деньги она передавала от лица Любови Золотаревой, чей сын находился под следствием по уголовному делу о сбыте наркотиков в особо крупном размере (ст.228 УК РФ). Его защиту как раз осуществляла госпожа Салманова. После получения взятки следователь должен был переквалифицировать обвинение сыну госпожи Золотаревой на менее тяжкий состав. Но, как оказалось, следователь сообщил в ФСБ о попытке дать ему взятку, после чего переговоры и передача денег проходили под контролем сотрудников спецслужб.

В дальнейшем расследованием дела занимались следователи СКР. Они установили причастность Эльнары Салмановой к еще двум эпизодам «решения вопросов» в пользу подследственных. По версии следствия, в конце 2014 года она договорилась о фальсификации сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ревдинский» материалов уголовного дела о краже (ст.158 УК РФ). Как считают в СКР, следователь отдела Лилия Хорошавина при подстрекательстве своего начальника Алексея Коренькова, подделала документы, в результате в качестве обвиняемого был привлечен невиновный человек, а настоящий вор избежал наказания. Кроме того, по версии следствия, в начале 2015 года Эльнара Салманова взяла 2,2 млн руб. от Веры Афанасьевой, матери своего подзащитного, обвиняемого в распространении наркотиков. Следователи считают, что деньги предназначались сотрудникам УФСКН по Свердловской области, которые должны были помочь оформить досудебное соглашение (данное соглашение дает возможность получить наказание ниже низшего). Правда, до УФСКН они не дошли, адвокат использовала их по своему усмотрению.

Другие публикации:  Донорские дни приказ

Связаться с адвокатом Эльнары Салмановой Тимофеем Хасаншиным не удалось — его телефон был недоступен. Известно, что в ходе расследования уголовного дела Салманова вину признала и сотрудничала со следствием. Статус адвоката у нее приостановлен.

​Адвоката судят вместе со следователями и матерями ее подзащитных

В Екатеринбурге передано в суд уголовное дело в отношении начальника следственного отдела МО МВД «Ревдинский» Алексея Коренькова, следователя этого отдела Лилии Хорошавиной, адвоката Эльнары Салмановой, а также матерей ее подзащитных Веры Афанасьевой и Любови Золотаревой, сообщила пресс-служба управления Генпрокуратуры в УрФО.

Как полагает следствие, с октября 2014 года по январь 2015 года адвокат Салманова частями получила от матери своего доверителя Афанасьевой 2,2 млн руб. Эти деньги предназначались для передачи в УФСКН за заключение с ее сыном досудебного соглашения о сотрудничестве. Однако полученной суммой защитник распорядилась в собственных целях.

В мае 2015 года через этого же адвоката попыталась дать взятку следователю Золотарева. За 300 000 руб. она хотела переквалифицировать дело своего сына, обвиняемого в сбыте наркотиков, на менее тяжкую статью.

Кроме того, с декабря 2014 года по февраль 2015 года следователь Хорошавина при пособничестве адвоката Салмановой и подстрекательстве главы следствия Коренькова сфальсифицировала материалы уголовного дела. В результате к ответственности за кражу был привлечен заведомо невиновный человек.

Адвокат Салманова обвиняется по ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 303 (пособничество в фальсификации доказательств), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 299 (пособничество в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности) и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве). Хорошавиной инкриминируются ч. 2 ст. 292 (служебный подлог), ч. 1 ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Кореньков обвиняется по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 292 (подстрекательство к служебному подлогу) и ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 299 УК РФ (подстрекательство к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности). Золотарева – по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 (покушение на дачу взятки), Афанасьева – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

Для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества судом наложен арест на денежные средства, квартиры и земельный участок фигурантов.

Папик и его жадность к клубничке. Адвокат Ярослав Загоруйко стал героем скандала на тему секса и коррупции

Сегодня медийное пространство изрядно позабавил и возмутил екатеринбургский адвокат Ярослав Загоруйко (ИНН 667206238269). 59-летний юрист решил запугать свою бывшую любовницу (седина в бороду, бес в ребро), но в итоге сам получил скандальную и совершенно неожиданную для себя известность. Как уточняет обозреватель портала «Компромат-Урал», комичный господин Загоруйко возомнил себя «командиром девчачьих сердец» и стал увлекаться молоденькими девушками.

Когда с одной из них у неудачливого защитника произошел конфликт, он стал требовать от экс-пассии вернуть потраченные на нее 650 тысяч рублей, попутно угрожая девушке расправой, только уже не на сексуальном (там у Загоруйки не срослось), а на уголовном фронте (какой-никакой, но все-таки адвокат). Мечтал о лаврах секс-террориста, а стал смс-террористом. Историю, которой заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», теперь смакует вся юридическая тусовка уральской столицы.

Разумеется, наш интерес обусловлен не половым провалом адвоката. Попутно выяснилось, что Загоруйко кичился перед объектом вожделения своими «обширными» связями в правоохранительных органах и в Свердловском областном суде. Иными словами, как заправский «решала» с многозначительным видом «козырял» большими званиями и фамилиями. Например, полковником полиции Юрием Деминым – начальником УГИБДД ГУ МВД по Свердловской области.

Дескать, Демин по гроб жизни обязан Загоруйке тем, что тот в 2009-2010 годах «отмазывал» (тьфу, защищал!) полковника по уголовному делу о превышении полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Следствие настаивало, что Демин ударил фоторепортера Юрия Баска, пытавшегося в ходе протестной акции автомобилистов сфотографировать главного ГИБДДшника региона. Но в итоге Демину удалось отбиться от обвинений, напоминает редакция «Компромат-Урал». Успех предопределил жирный гонорар адвокату Загоруйке?

Еще более скандальными выглядят доводы о том, что Ярослав Загоруйко приписывает себе связи с судьями Свердловского областного суда, возглавляемого Александром Дементьевым. По сведениям редакции «Компромат-Урал», примерно такие же сказки рассказывала своим клиентам коллега Загоруйки по адвокатскому цеху Эльнара Салманова. В апреле 2017 года Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил ее к 7,5 годам лишения свободы за мошенничество, посредничество во взятке и прочие коррупционные преступления. В адвокатской среде Салманову называли «решалой» по делам, связанным с оборотом наркотиков. Ее дело вели сотрудники ФСБ и второго отдела по расследованию особо важных дел Свердловского управления СКР, обвинительное заключение утверждал замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев.

«Всё это время он искусно маскировался
под порядочного человека. Я ему не верю»

А с какими органами теперь придется взаимодействовать любвеобильному и суетливому Загоруйке? Корреспонденты издания «Компромат-Урал» обратились с этим вопросом по телефонам адвоката (+73433858203, +79222094383), но ответа не последовало. Читатели, знающие интересные подробности о лойере Загоруйко, могут делиться впечатлениями по нашему адресу: ural.kompromat@gmail.com

НАРОДНЫЙ АДВОКАТ ЯРОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ ЗАГОРУЙКО ВЫМОГАЕТ 650 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ У СВОЕЙ 18 ЛЕТНЕЙ ЛЮБОВНИЦЫ? ПРИЧЕМ ТУТ СУДЬЯ СОМОВА И ПОЛКОВНИК ЮРИЙ ДЁМИН?

Каких только интересных историй не приключится в городе Екатеринбурге. Ранее мы уже писали про то, что юные девы и прочие «модели» активно занимаются своим маленьким бизнесом в сфере торговли телом и красотой. Мы многократно обсуждали паблики типа «рынок шкур», в которых такие девушки обсуждаются во своих прелестях.

Тем не менее, мы почти не уделили внимания тем персонажам, которые пользуются услугами этих прекрасных девушек. И вот сегодня в нашу редакцию обратилась очаровательная 18-летняя особа, назовём её Лена.

Со слов Елены, она почти полгода прожила с известным Екатеринбургским адвокатом и «решалой» Ярославом Загоруйко, известным в узких кругах широкой общественности как «народный адвокат Загоруйко».

Со слов Елены, сразу после расставания со своим почти шестидесятилетним любовником тот начал ей угрожать и присылать сообщения с требованием вернуть средства, потраченные на ухаживания за девушкой:

Более того, запутав юную девушку умными словами и юридическими терминами, стал её запугивать уголовной ответственностью в том случае, если она не вернёт долг:

Девушка даже не может понять, когда успела задолжать Ярославу Загоруйко такую серьёзную сумму:

Впрочем, сама девушка рассуждает в той логике, что если он называет ее проституткой, то данные суммы можно назвать суммами потраченными за её услуги. Хотя сама девушка убеждена, что отношения между ней и Загоруйко были не проституцией, а большими и светлыми чувствами. По утверждениям Елены, Ярослав обещал на ней жениться и предлагал завести детей.

Примечательно, что Ярослав Загоруйко оказался настоящим ловеласом, и причиной расставания послужил тот факт, что Загоруйко ухаживал одновременно за несколькими девушками. Пикантные переписки Загоруйко имеются в распоряжении нашей редакции, но публиковать мы их не станем, чтобы не ударить по репутации девушек, с которыми переписывался Ярослав Николаевич.

В настоящее время Загоруйко угрожает Елене тем, что сделает рассылку её интимных фото друзьям и знакомым. Видимо, народному адвокату не даёт покоя слава депутата Боровика.

Сама Елена обратилась в нашу редакцию с просьбой рассказать об этой неприятной истории и возможно предостеречь девушек от подобных «народных адвокатов». Она утверждает, что в случае если бывший любовник не прекратит звонить её маме и настойчиво требовать возврата несуществующего долга, то она будет вынуждена обратиться в ОБОП (отдел по борьбе с организованной преступностью, который и расследует статьи по составам шантажа и вымогательства).

Елена, может быть, и не привлекла бы наш интерес, если бы не пара пикантных подробностей.

Другие публикации:  Коап хищение электроэнергии

Ведь интересно в этой истории то, как позиционировал себя обольститель юных дев. Для молодой и прекрасной Елены, Ярослав Загоруйко пытался предстать в образе всемогущего «решалы», постоянно сыпля в её обществе известными именами и фамилиями. которые мы однажды назовём.

В частности, как поведала нам Елена, своим ближайшим другом Загоруйко называет начальника областного ГИБДД Юрия Алексеевича Дёмина. Но еще интересней оказывает знакомство Загоруйко с судьями Свердловского областного суда. В частности, со слов Елены, Ярослав Загоруйко часто виделся с Сомовой Еленой Борисовной, с которой тет-а-тет решал некие серьезные финансовые вопросы (со слов самого Загоруйко).

О чем может договариваться судья и народный адвокат на приватных встречах (на тему финансов!), мы можем только догадываться, и подробности, записанные на диктофон, публиковать не станем.

Еще интересней окажется ситуация если имена судей, с которым решает дела Загоруйко и подробности его адвокатских дел будут опубличены. Мы будем следить за ситуацией.

В редакцию «Компромат-Урал» поступили новые сведения для общественного расследования махинаций застройщика жилого комплекса «Золотая горка», возведение которого заброшено под Среднеуральском, в пригороде Екатеринбурга. Несколько лет назад проект с помпой запускали большие чины Сбербанка (зампред Уральского банка СБ РФ Андрей Волчек), правительства Свердловской области (лично тогдашний премьер Денис Паслер) и небезызвестные политики (экс-сенатор Геннадий Бурбулис, чья супруга Наталья Кирсанова включена в состав бенефициаров застройки). Но к 2017 году девелоперский проект заглох, растворились сотни миллионов кредитных средств «Сбера» и многих обманутых дольщиков.

Журналистское расследование началось после того, как стало известно об уголовном деле в отношении бывшего временного управляющего ООО «Золотая горка» Павла Астраханова. По версии следствия, он пытался получить от директора и учредителя застройщика Сергея Осинцева деньги за сокрытие финансовых махинаций и признаков преднамеренного банкротства компании. Несмотря на то, что уголовное дело в отношении Астраханова доведено до суда, оно вызывает очень противоречивые оценки и в целом производит странное впечатление. Локальная «уголовка» оказалась очень выгода бенефициарам ООО «Золотая горка» (тому же Осинцеву и его партнёру Ивану Субботину). Ведь благодаря преследованию силовиками одного единственного Астраханова остались без внятной уголовно-правовой оценки гораздо более масштабные махинации внутри проекта «Золотая горка».

Речь, в частности, о схеме вывода денежных средств, которые поступали из Сбербанка по кредитной линии, о чём подробно сообщали корреспонденты портала «Компромат-Урал» в предыдущих публикациях. Полумиллиардный транш госбанка был выведен из ООО «Золотая горка» в АО «Кургангипрозем», зарегистрированное по фиктивному адресу и подконтрольное тем же Осинцеву и Субботину. Причём первый заместитель Осинцева Станислав Пятков, одновременно оформленный руководителем «Кургангипрозема» (через управляющее ООО «Тальян»), признавался оперативникам полиции, что сотрудничество «Золотой горки» с сомнительным юрлицом «Кургангипрозем» было условием (!) со стороны Сбербанка. Однако правоохранители не видят или не хотят видеть здесь признаков отмывания (легализации) денежных средств, мошенничества, коррупционных нарушений или хотя бы серьёзного повода для тщательного расследования.

Почему? Ответ на этот вопрос наши читатели рекомендуют искать в интересной аудиозаписи и её стенограмме, которыми они накануне поделились с редакцией «Компромат-Урал». Речь идёт о допросе Артёма Киреева, который был замом директора ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева, по экономике и финансам (затем Киреева незаконно уволили, он восстановлен в должности решением суда). Допрос Киреева проходил 15 января 2015 года в Октябрьском райсуде Екатеринбурга по вышеуказанному уголовному делу в отношении Павла Астраханова. Дело номер 1-9/2019 (1-433/2018) рассматривает судья Ольга Антонова.

В своих показаниях Артём Киреев утверждает, что господин Осинцев «пожертвовал» миллион рублей для подкупа сотрудников УМВД Екатеринбурга, чтобы стимулировать их на операцию по «разоблачению» временного управляющего ООО «Золотая горка». Дискредитация Астраханова через уголовное преследование была как нельзя кстати для интересантов проекта, т.к. позволяла манипулировать процедурой наблюдения и банкротства. По словам свидетеля, «взятка полицейским» осенью 2017 года передавалась несколькими частями через посредников — представителей екатеринбургской Группы компаний безопасности (ГКБ) «Альфа» — из чёрной бухгалтерии ООО «Золотая горка», о чём Осинцев сообщал Кирееву, Субботину и Пяткову. Более того, Киреев заявил, что ранее информировал об этом, в том числе, следователя Радченко из УМВД Екатеринбурга. Судя по всему, сообщение о коррупционном преступлении не получило надлежащего реагирования.

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за административным преследованием деятеля культуры Тамаза Вашакидзе. Будучи политическим беженцем в России, последние 12 лет он работал балетмейстером в Екатеринбургском государственном академическом театре оперы и балета. Несколько месяцев назад Вашакидзе, по сути, выгнали из учреждения, которое находится в подчинении федерального Минкультуры во главе с Владимиром Мединским. Как неоднократно сообщали СМИ, скандальный конфликт был спровоцирован директором театра Андреем Шишкиным. По факту он выжил балетмейстера, а тот, будучи заведомо более слабой стороной, в борьбе с произволом не получил поддержки местных чиновников, т.к. «Шишкина назначает и увольняет Москва» (читай – Владимир Ростиславович).

Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратилась журналист Кетеван Татаринова, которая сообщила о развитии событий: «В декабре 2018 года Свердловский областной суд положил конец противоборству Екатеринбургского театра оперы и балета с его бывшим балетмейстером, политическим беженцем Тамазом Вашакидзе. Увольнение по причине надуманных прогулов признанно незаконным.

«В молодости думаешь, что самое малое, чего ты вправе ожидать от других, — это справедливости. В зрелом возрасте убеждаешься, что это — самое большее», — подметил кто-то из великих. Хореограф Тамаз Вашакидзе, политический беженец, человек, вмиг ставший абсолютно бесправным после своего вопиюще несправедливого изгнания из Екатеринбургского театра оперы и балета, в котором он проработал последние 12 лет, человек, вынужденный просить у неравнодушных людей, чтобы нанять адвоката и добиться торжества справедливости, в точности этого высказывания теперь убеждён на все сто.

На то, чтобы нравственно уничтожить, морально раздавить Тамаза Ремовича и наглядно продемонстрировать тем, кто его поддерживал и не бросал на произвол судьбы, что прав тот, у кого больше прав, была запущена огромная машина с мощными возможностями. Борьба шла с привлечением административного, финансового и юридического ресурсов, с лишением жилья, с нападениями на балетмейстера средь бела дня и другими разного рода действиями, которые иначе как провокацией не назвать.

Директор оперного господин Шишкин был, наверное, абсолютно уверен в своём всемогуществе. Был абсолютно уверен, что он — это фигура, а балетмейстер Вашакидзе – всего лишь фигурант, атаковать и задавить его, практически бесправного, не составит никакого труда. Однако не тут-то было. Для Тамаза Ремовича, его единомышленников и друзей это стояние за правду стало делом чести. А апелляционное определение судейской коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда от 12 декабря 2018 года – торжеством справедливости и защитой чести.

В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения для общественного расследования махинаций руководства обанкроченного жилого комплекса «Золотая горка». Напомним, проект малоэтажной застройки под Екатеринбургом с помпой стартовал несколько лет назад. В церемонии открытия участвовали тогдашний премьер Свердловской области Денис Паслер и экс-член Совета Федерации Геннадий Бурбулис. Жена господина Бурбулиса, Наталья Кирсанова (ИНН 771002390087) состояла в учредителях ООО «Золотая горка», на неё до сих пор оформлена крупная доля в ООО «Тальян», которое использовалось для вывода активов из скандального девелоперского проекта.

В 2017 году стал очевиден финансовый крах «Золотой горки», стройка объекта парализована, обманутые дольщики выступили с протестом. В правоохранительные органы поступили заявления о злоупотреблениях топ-менеджмента, однако до настоящего времени резонансные материалы остаются без надлежащего реагирования (в том числе, со стороны УМВД Екатеринбурга, одно из недавних заявлений в городской полиции зарегистрировано в конце декабря 2018 года, КУСП-28840). Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела «консервируются» в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД (начальник ОЭБиПК Эдуард Воронин арестован по обвинению в крышевании игорного бизнеса).

По мнению граждан, требующих вмешательства силовиков, ответственность за нарушения, остановку строительства и сомнительные «схемы» по выводу денег лежит, прежде всего, на экс-директоре, совладельце ООО «Золотая горка» Сергее Осинцеве (ИНН 666101248490) и на его партнёре, втором ключевом бенефициаре Иване Субботине (ИНН 666101341002).

Другие публикации:  Приставы верхний уфалей

В скандал, так или иначе, оказалось вовлечено руководство Уральского банка Сбербанка РФ во главе с Владимиром Черкашиным (по некоторым данным, регионального «наместника» Германа Грефа могут связывать давние отношения с политиком Бурбулисом). Госбанк, который «всегда рядом», охотно кредитовал проект «Золотая горка». В распоряжение Осинцева поступили сотни миллионов рублей средств Сбера, о которых подробно сообщала редакция «Компромат-Урал». Кредитные транши из ООО «Золотая горка» уходили в так называемую прокладку – подконтрольную Сергею Осинцеву компанию «Кургангипрозём», управляемую через вышеназванное ООО «Тальян». Директором «Тальяна» и, соответственно, номинальным руководителем «Кургангипрозёма» интересанты поставили Станислава Пяткова (ИНН 667474574530), непосредственного подчинённого Осинцева по «Золотой горке». Таким образом, колоссальные объёмы целевого финансирования де-факто циркулировали внутри одной группы лиц.

На днях читатели портала «Компромат-Урал» поделились с нашими корреспондентами хронологией изъятия денег из кассы ООО «Золотая горка». Сведения представлены в «Ведомости кассовых документов за 2015-2017 годы» (подчеркнём: здесь нет махинаций, проворачиваемых через «подставное» ОАО «Кургангипрозем», — это будет отдельный блок нашего расследования). В документе – знакомые все лица.

Другие публикации

В редакцию «Компромат-Урал» обратилась московская адвокатесса Полина Денисова. 32-летняя лойер действует по заказу страховой компании «Проминстрах» и настаивает на удалении с нашего портала недавней публикации, которая вызвала неудовольствие у клиента (доверенность госпоже Денисовой выдал гендиректор ООО «Проминстрах» Илья Озолин). В противном случае юрист по обыкновению грозит журналистам судебными карами.

Эксперты портала «Компромат-Урал» усомнились в компетентности Полины Юрьевны. Так своё обращение к нам в феврале 2019 года она обосновывает сканом доверенности «Проминстраха», действие которой прекращено ещё до 31 декабря 2018 года. Кроме того, само обращение адвоката по поводу публикации за 16 января 2019 года ошибочно датировано маем 2018-го. В какую сумму компании «Проминстрах» обошлись подобные юридические услуги, пока неизвестно.

Оспариваемый госпожой Денисовой материал под заголовком «Крах финансовой империи Евгения Мирошникова похоронит несколько банков и страховых компаний?» построен на цитировании публикации наших коллег из информагентства «Мосмонитор» за 15 января. На вопрос корреспондента портала «Компромат-Урал», адвокат «Проминстраха» ответила, что в «Мосмонитор» она направила аналогичное требование удалить неприятную для её клиента статью.

В письме Полины Денисовой, оформленном на её адвокатском бланке, используются явно неправовые понятия и эмоциональные формулировки: «статья содержит кричащие данные», «погоня за сомнительной сенсацией», «раздувается скандал и нагнетается негативная тенденция».

Впрочем, оценка профессионального уровня адвокатессы – прерогатива её клиента, о котором благодаря напоминанию продолжит рассказывать редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами. Ждём новые сообщения от читателей с отзывами о работе страховщиков на наш адрес: kompromat ural @ protonmail . com

Сегодня в редакцию «Компромат-Урал» поступила информация со ссылкой на данные архива зонального информационного центра ГУВД Москвы. В начале 1990-х годов нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Олегович Рогозин (ИНН 771408920056) числился в федеральном розыске по статье «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». Об этом говорится в актуальном расследовании издания «Собеседник».

Авторы резонансного материала ссылаются на информацию из архива зонального информационного центра ГУВД Москвы. Так, в ориентировке ОВД «Аэропорт» содержатся данные о внешности Рогозина, а также его ФИО, дата рождения и адрес. Коллеги корреспондентов портала «Компромат-Урал» отмечают, что Рогозин легко отделался и сумел избежать судимости: к нему была применена действующая тогда норма УПК, согласно которой прокуратура имела право вместо направления дела в суд «передать лицо на поруки трудовому коллективу или общественной организации для перевоспитания и исправления».

Согласно данным авторов материала, на поруки «русского патриота» Рогозина взял трудовой коллектив образовательной организации «Российско-Американский университет-корпорация», чьим сотрудником он тогда являлся. Более того, журналисты обнаружили интересные факты в биографии и супруги главы «Роскосмоса» Татьяны Рогозиной (бывшей Серебряковой). В 2003-м году она стала соучредителем ООО «Линда Флора». Вторым совладельцем бизнеса был Омар Давидович Лолуа, более известный как «вор в законе» Омик Сухумский

Редакция «Компромат-Урал» будет информировать читателей о развитии скандала и принимать сообщения на адрес: kompromat ural @ protonmail . com

«Мельниченко «оберет» жителей Черногорска?», — интересуются журналисты, имея в виду скандально известного долларового миллиардера Андрея Игоревича Мельниченко (ИНН 773600437377). Огромную часть своих капиталов он скоротил на промышленных активах Сибирского федерального округа, отмечают корреспонденты издания «Компромат-Урал». По данным СМИ, «Сибирская генерирующая компания» (СГК) Андрея Мельниченко планирует протянуть 11-километровую тепломагистраль от Абакана до Черногорска. Жителей второго по величине города Хакасии ждут «грабительские тарифы»?

«СГК намерена вложить 2,5 млрд руб. в проект подключения Черногорска к мощностям Абаканской теплоэлектроцентрали (ТЭЦ). С чего бы это владелец СГК, яхтсмен Андрей Мельниченко, бывающий в России только по праздникам, проявляет такую щедрость? Не тут-то было: в Хакасии, судя по всему, планируется реализовать очередной «грабеж» под прикрытием социально значимого проекта. «Отбить» вложенные инвестиции Мельниченко намерен с помощью «инвестиционно-привлекательных тарифов». Разумеется, для себя, а не для жителей Черногорска.

Черногорск с населением 75 тыс. человек — второй по величине город Хакасии после столицы республики Абакана. Хронически депрессивный моногород несколько лет назад включили в категорию населенных пунктов «с наиболее сложным социально-экономическим положением». Нетрудно представить, что люди здесь живут небогато. К тому же в последние годы город испытывает проблемы с отоплением.

И вот, казалось бы, пришел добрый дядя и предложил Черногорску свою помощь в условиях кризиса — чем не хорошая новость? Была бы хорошей, если бы этим «добрым дядей» был кто угодно, но не миллиардер из списка Forbes Андрей Мельниченко, который, чтобы не платить налоги на родине и во избежание неприятностей с правоохранительными органами, живет на своей роскошной 140-метровой яхте за 400 млн евро. Его СГК хочет вложить 2,5 млрд руб. в проект подключения Черногорска к Абаканской ТЭЦ. Чем это обернется для жителей?

Экстремистам грозит высшая мера наказания

Во Владивостоке сегодня начинается первое заседание суда по громкому делу банды экстремистов, которая занималась вооруженными нападениями на бизнесменов из Китая.

Двух бандитов с боем взяли в марте прошлого года, спецназ несколько часов штурмовал квартиру, где они засели. На скамье подсудимых в военном суде Тихоокеанского флота Эдуард Зассета (бывший милиционер) и Джаватхан Салманов (служил в армии по контракту).

Татьяна Табакова, адвокат Джаватхана Салманова: «Салманов частично признает свою вину по одному эпизоду — участию в разбойном нападении. Обвинение в убийстве он не признает».

Обоим бандитам грозит пожизненное лишение свободы, передает НТВ.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *