Образец заявления о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Составление заявления об обеспечении иска в арбитражный суд

Под обеспечением иска понимается принятие судебным органом мер, которые призваны охранять материально-правовые интересы заявителя. Эти меры являются гарантией того, что по иску, который находится в судебном производстве, в случае принятия положительного решения будет возможно реализовать такое решение на практике.

Подобный институт создан с целью предотвращения действий недобросовестных ответчиков, способных продать личное имущество или скрыть его, чтобы сделать невозможным исполнение судебного решения, которое принято не в их пользу.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

При подготовке заявления про обеспечения искового заявления следует указать причины, по которым иск должен быть обеспечен, вид его обеспечения, который суду предлагается использовать.

При этом вся указанная информация должна быть обоснована и подкреплена доказательствами. Иск может быть обеспечен на любой стадии рассмотрения судом дела.

Применение обеспечительных мер имеет временный и срочный характер. Они помогают добиться обеспечения собственнических прав особы, которая составила первичный документ либо же непосредственно исковое заявление.

Перечень действий, которые следует предпринять человеку, желающему обеспечить иск, который уже находится на рассмотрении суда и производство по которому уже началось, содержится в Арбитражном Кодексе России.

Применение обеспечительных мер предполагает, что это поможет истцу предотвратить еще для себя больший ущерб. Возможно использование предварительных мер, о которых становится известно еще до того, как началось судебное заседание.

Основное условие, которое должно соблюдаться при применении мер обеспечения – чтобы они соответствовали выдвинутым истцом требованиям.

Какие же обеспечительные меры могут использоваться:

  • если в заявлении речь идет про арест имущества, истец может обратиться с просьбой приостановить процесс реализации собственности;
  • если вопрос касается оспаривания документов исполнительного характера, можно обращаться с просьбой о приостановке процесса взыскания;
  • наложение ареста на имущество;
  • просьба о передаче предмета спора на временное сохранение третьей особе;
  • запрет на совершение некоторых действий относительно предмета спора;
  • просьба совершить определенные действия, которые смогут предотвратить порчу спорного имущества.

Судьей может быть принято решение про использование сразу нескольких обеспечительных мер, а также список мер может быть расширен по решению суда

Зачем нужно заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Заявление должно содержать одно из таких обоснований:

  • Обеспечительные меры уменьшат предполагаемые риски для истца.
  • Если не применить обеспечительные меры, могут возникнуть проблемы с реализацией вынесенного судом постановления или же осуществить решение судебного органа будет и вовсе невозможно. Вероятность данного пункта чаще всего связана с активной деятельностью должника по уменьшению количества собственного имущества.

Заявление про обеспечение искового заявления подается одновременно с самим иском. Однако, законодательно не запрещено подавать этот документ независимо от этапа, на котором находится судебное производство.

Просьба про реализацию обеспечительных мер может содержаться в тексте иска, однако перечисляются предлагаемые меры в отдельном документе. К тексту заявления выдвигаются определенные требования.

Так, например, в нем должна содержаться информация о:

  • судебной инстанции, куда подается иск (полное название);
  • имени или названии истца и ответчика;
  • месте проживания обеих сторон;
  • предмете, относительно которого ведется спор;
  • требованиях, которые выдвигаются, и их размере.

В тексте обязательно следует дать разъяснение относительно того, почему обеспечительные меры так необходимы. Истец должен указать, какие конкретные меры он просит суд применить по отношению к ответчику.

К иску следует приложить пакет документов, которые послужат доказательствами обоснованности требований заявителя. Если оплачивается госпошлина, одним из обязательных приложений будет квитанция про ее уплату.

Процесс рассмотрения

На рассмотрение такого заявления у судьи есть 24 часа. Только он несет ответственность за результат, поскольку решение принимается ним без извещения заинтересованных сторон о рассмотрении заявления про обеспечение иска.

Определение суда об обеспечении иска принимается после ознакомления с полным пакетом документов. Не обязательно судья принимает решение в пользу истца, заявитель может получить отказ.

Это возможно в следующих случаях:

  • По делу отсутствует необходимая для принятия решения информация, при этом возможно подать документы повторно.
  • Отсутствуют основания для того, чтобы меры были приняты. Такое возможно, если истец не способен предоставить доказательства того, что могут возникнуть сложности с реализацией решения суда, если не будут применены обеспечительные меры.

Ответные требования

Ответчик обладает гарантией, что понесенный им ущерб будет возмещен. Это возможно благодаря встречным обеспечительным мерам. Такое право возникает, когда получилось доказать наличие взаимосвязи между понесенными убытками и вынесенным решением по обеспечению искового заявления.

Составлять ходатайство про встречное обеспечение должны представители судебного органа или ответчика. Они выступают с предложением подготовить встречное заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. Судебная практика свидетельствуют, что по подобному вопросу чаще выносятся положительные решения.

Судом выносится автономное определение по факту рассмотрения встречного обеспечения. Судья отказывает в рассмотрении заявления, если одной из сторон конфликта не выполняются требования, закрепленные во встречном обеспечении.

Заявление в суд о замене взыскателя не требует предварительного внесения госпошлины.

С образцом заявления об отмене решения суда можно ознакомиться в стать по ссылке.

Предъявление компенсационных требования является законным правом всех особ, которые участвовали в судебном процессе и чьи интересы были нарушены обеспечением. Об этом говорит статья 98 Арбитражного процессуального кодекса России.

Иск про выплату компенсации подается в судебный орган, в котором дело рассматривалось изначально. Размер компенсации зависит от суммы понесенных убытков, а также их характера. То есть является персональным в каждом отдельном случае.

Сумма компенсации колеблется от 10 тыс. до 1 млн. рублей.

Однако возможна ситуация, когда иск останется без рассмотрения, это случается если:

  • истцом не был соблюден досудебный порядок решения спорного вопроса несмотря на то, что это предусмотрено на уровне законодательства;
  • на рассмотрении суда уже есть спор, в качестве сторон в котором выступают те же лица, и который касается того же вопроса.
  • Производство может быть прекращено по причине:
  • принятия судебным органом факта отказа истцом от выдвигаемых требований;
  • наличия постановления третейского судьи по спорному вопросу, если от арбитражного суда был получен отказ в выдаче решения по принудительному выполнению решения;
  • наличия постановления по спору от судебной инстанции другого государства.

В трудовом праве причиной подачи иска про обеспечение является тот факт, что без применения обеспечительных мер будет трудно или вовсе невозможно выполнить требования, которые изложены в судебных решениях, подготовленных по итогам рассмотрения дела.

Особы, которыми может подаваться заявление, указаны в статье 36 Гражданского процессуального кодекса России. Статья 56 этого же кодекса определяет, что обоснованность требований должна быть доказана заявителем.

Законодательно не закреплены указания на факты, которые могут стать весомым доказательством в ходе рассмотрения подобного спора.

Работодатели могут использовать несколько способов доказать мотивированность выдвигаемых ими требований:

  • указать на то, что обстоятельства, которые исключают несение материальной ответственности сотрудником, отсутствуют;
  • предоставить подтверждение того, что урон, который нанесен сотрудником, больше, чем его среднемесячная заработная плата, при этом работник отказывается от возмещения урона;
  • судебным приговором была установлена преступность действий работника;
  • имеют место обстоятельства, которые прописаны в статье 253 Российского Трудового кодекса.

Перед судьей при этом не стоит задача проводить дополнительную проверку аргументированности поданного заявления. Допускается, чтобы работодатель сам выбирал, какие доказательства он будет использовать для обоснованности собственного заявления.

К примеру, работодатель может ограничиться тем, что будет утверждать, что сумма материального ущерба не меньше средней заработной платы сотрудника за месяц. При этом сам сотрудник отказывается произвести возмещение ущерба добровольно.

Любое определение, которое вынесено судебным органом, может быть обжаловано при помощи жалобы, которая будет подана в вышестоящую инстанцию.

Обжаловать можно не только обеспечительные меры, которые приняты, но и отказ от принятия таких мер. То есть обжалованию подлежит любое решение, которое имеет отношение к иску и его обеспечению.

Установлен максимальный термин, на протяжении которого может быть подана жалоба, он составляет 15 дней.

Чтобы правильно подсчитать этот срок и не ошибиться, нужно использовать такой механизм:

  • начинать исчисление с того дня, когда было вынесено определение, если в этот момент заинтересованная особа присутствовала на заседании суда;
  • если определение было вынесено в тайне от заинтересованной стороны, то срок отсчитывается, начиная с того дня, когда особа была извещена о принятом решении.
Другие публикации:  Развод в россии с иностранным гражданином

Жалобы частного характера рассматривают исключительно в апелляционных судах, при этом лица, которые имеют заинтересованность в исходе дела, не уведомляются об этом.

Если человек хочет, он может самостоятельно узнать, существует ли жалоба, где, когда и каким образом она будет рассматриваться.

Если есть такая необходимость, то апелляционный суд может вызвать определенный круг лиц для участия в заседании, несмотря на то, что это не входит в его обязанности.

Определение суда должно продолжать выполняться до того момента, как будет окончено рассмотрение жалобы. Исключением является вопрос рассмотрения жалобы по замене применяемых мер или полной их отмене.

В заявление про обеспечение иска должна быть указана такая информация:

  • название суда;
  • имена сторон: заявителя и ответчика, место их пребывания;
  • что является предметом спора;
  • каков размер требований;
  • обоснование причины, по которой истец обратился с заявлением;
  • мера обеспечения, о которой просит заявитель;
  • перечень документов, которые прилагаются.

В иске может быть указано встречное обеспечение и другие данные, контактная информация особ, которые причастны к делу. Среди документов, которые прилагаются к заявлению, должна быть квитанция про уплату государственной пошлины.

Верховный Арбитражный Суд принял решение, что в случае неуплаты пошлины, арбитражный суд имеет право не рассматривать заявление до того момента, как пошлина будет уплачена.

Возможны и другие причины, по которым ходатайство про обеспечение иска останется без движения. Чтобы этого избежать, к заявлению нужно приложить все необходимые документы, а в самом иске указать, что, если испрашиваемая обеспечительная мера не будет принята, это затруднит или сделает невозможным реализацию судебного акта в дальнейшем.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, чтобы их применить не нужно предоставлять доказательства в том объеме, который необходим для обоснования требований и возражений особы, касающихся существа спора.

При принятии решения про применение обеспечительных мер суд оценивает доводы заявителя о необходимости их принятия.

При этом учитывается:

  • насколько разумно и обосновано выглядят такие требования;
  • какова вероятность причинения вреда заявителю в случае, если меры не будут приняты;
  • соблюден ли баланс интересов обеих сторон;
  • не нарушаются ли публичные интересы или интересы третьих особ.

Законодательно определено, что меры обеспечения должны соизмерятся с требованиями, которые заявлены.

Заполненный образец заявления выглядит следующим образом:

В Арбитражный суд Липецкой области

555000, г. Данков, ул. Тракторная, 43

Ответчик: ООО «Горстрой»

Размер требований (общая сумма задолженности)

Заявление об обеспечении иска

15 августа 2011 года руководством Инспекции было принято решение № 295 про проведение выездной проверки по отношению к ООО «Горстрой». Цель проверки – контроль за правильностью начисления налогов и своевременностью их уплаты.

25 августа 2011 года было вынесено решение № 315 про приостановку проверки для проведения встречных проверок и независимой экспертизы.

Проверка ООО «Горстрой» была возобновлена 16 ноября 2011 года на основании решения № 420.

На основании проверки ООО «Горстрой» и встречных проверок было установлено, что данная компания имеет задолженность по уплате налогов, размер которой составляет 1 млн руб.

На данный момент ООО «Горстрой» планирует слияние с ООО «Строительные инициативы» и реорганизацию в ООО «Липецкстрой».

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса,

Просим принять такие меры обеспечения:

  1. Наложить запрет на проведение процедуры реорганизации ООО «Горстрой» до того момента, как будет окончена проверка и руководство понесет ответственность.
  2. Осуществить наложение ареста на финансы, которые находятся на расчетном счете ООО «Горстрой».

Документы, которые прикладываются к заявлению:

  1. Решение №295 от 15.08.11 г. (копия).
  2. Решение №315 от 25.08.11 г. (копия).
  3. Решение №420 от 16.11.11 г. (копия).
  4. Решение про реорганизацию ООО «Горстрой» и слияние с ООО «Строительные инициативы» (копия).
  5. Материалы проведенных встречных проверок.

Старший специалист Ткаченко Т.Н.

Заявление в суд о признании родства чаще всего подается в случае необходимости установить родство между истцом и умершим.

Что включает в себя образец заявления о неисполнении решения суда, читайте здесь.

Когда следует подавать иск в суд на страховую компанию, разъясняет эта статья.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Оформление заявления о принятии обеспечительных мер

Одно из направлений арбитражного судопроизводства — предоставление эффективной и оперативной защиты нарушенных или оспариваемых правомочий и законных интересов объектов, которые занимаются осуществлением предпринимательской или любой другой экономической деятельностью.

Среди мер, содействующих реальному восстановлению нарушенных прав и законных интересов, следует выделить обеспечительные меры, общеприменяемые третейским трибуналом. Их главная задача состоит в том, чтобы сделать все необходимое для реального выполнения судейского постановления (например, получить требуемые деньги от должника, на основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей или пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам).

Особенности процедуры

Обеспечительные меры — это используемые трибуналом срочные методические меры временного характера, которые гарантируют возможность исполнения исковых заявлений или способствующие сохранению существующего постановления между участниками до оглашения окончательного судебного решения. Нормативно-правовые основы касательно обеспечительных мер регламентируются 8 главой Арбитражного процессуального указа РФ. В соответствии с 90 статьей АПК РФ, вышестоящий трибунал вправе применить обеспечительные меры после принятия соответствующего ходатайства.

Заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • если была создана реальная угроза невозможности выполнения или затруднительности выполнения судейского постановления;
  • если применение судебного решения предполагается за пределами территории Российской Федерации;
  • если они необходимы для предотвращения нанесения значительного ущерба заявителю.

Законодатель устанавливает, что судом может быть применено сразу несколько обеспечительных мер, главное условие — они должны быть пропорциональны декларированному распоряжению, обозначенному в заявлении уполномоченного лица, даже если истец воспользовался услугами «посредника», написав заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве, образец которого можно найти здесь.

Открытый список обеспечительных мер:

  • наложение арестных санкций на денежные средства, включая деньги, которые в течение ареста будут поступать на банковский счет, а также санкции на иное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику;
  • наложение запрета подзащитному и другим гражданам осуществлять определенные действия относительно предмета спора;
  • возложение на поручителя обязанностей исполнять определенные праводействия с целью предотвращения нанесения ущерба, порчи, ухудшения состояния спорной недвижимости;
  • передача предмета спора на хранение потерпевшему или другому уполномоченному лицу;
  • заторможение процесса взыскания по оспариваемому потерпевшим исполнительной или другой документации, на основании которой взыскание осуществляется в непреложном порядке;
  • заторможение процесса купли-продажи имущества в случае предоставления искового заявления относительно его освобождения от арестных санкций;
  • дополнительные обеспечительные меры, которые могут быть применены в индивидуальном порядке.

Важно! При применении обеспечительных мер, комиссия арбитражного трибуна не имеет право своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, а также преднамеренно занижать права одного из соучастников спора.

Как составить заявление?

В соответствии с положениями 92 статьи АПК РФ, заявление о принятии обеспечительных мер обязательно должно быть подано единовременно с исковым заявлением в отделение третейского суда или же в процессе судопроизводства до принятия окончательного решения. Соответствующее заявление должно быть рассмотрено судьей в индивидуальном порядке, в обработке которого находится данное дело, однако срок рассматривания не должен быть позднее дня с момента поступления заявления в судебную организацию без оповещения сторон.

Содержание заявления о принятии обеспечительных мер:

  • полное наименование арбитражного трибунала, в которое направляется соответствующее заявление;
  • полные реквизиты заявителя и ответчика, включая их нынешнее место жительства;
  • предмет спора;
  • соразмерность имущественных требований;
  • аргументация основания обращения с заявлением об обеспечении иска;
  • прошение истца о принятии определенной категории обеспечительных мер;
  • список прилагаемой документации.

На законодательном уровне не предусмотрено никаких особенных правил составления заявления о принятии обеспечительных мер. Главное придерживаться вышеуказанной структуры, так как, если хотя бы одно требование не будет обозначено в документе, суд не будет рассматривать заявление в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст 92 АПК России.

Особенности подачи и рассмотрения заявления

При намерении подать заявление о принятии обеспечительных мер, следует обозначить, что данное обращение не является жалобой или претензией. Соответственно, оно не может содержать информацию, как уже о свершившемся правонарушении. Заявление предусматривает просьбу своевременно гарантировать возможность погашения ответчиком задолженности в случае вынесения судебного постановления в пользу истца.

Другие публикации:  Формула расчёта страховой премии осаго

В соответствии с указом Президиума ВАС РФ № 91 «О некоторых особенностях применения арбитражными трибуналами главы 25.3 Налогового кодекса РФ», общегосударственная пошлина должна быть оплачена по каждому заявлению в суд общей юрисдикции о принятии обеспечительных мер, также как и при банкротстве. Если же госпошлина в арбитражный суд не была внесена, государственные служащие предпримут меры, прописанные в статьях 92-93 АПК РФ. Соответственно, рассмотрение заявления будет приостановлено до момента оплаты пошлины.

Для того чтобы обжаловать отказ в рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер, необходимо обратиться в вышестоящую судебную инстанцию. Однако следует отметить, что в этом случае будет подаваться не апелляция, а частная жалоба. На подачу частного заявления истцу предоставляется 15 дней, отсчет которых начинается с момента получения письменного уведомления об отказе удовлетворения требования относительно принятия обеспечительных мер.

Основания для отказа в наложении обеспечительных мер:

  • необоснованность заявленных взысканий;
  • в заявлении истца не указан перечень обеспечительных мер;
  • если обеспечительные меры касаются блокировки всех счетов учреждения. Это обусловлено тем, что соответствующие действия могут нейтрализовать всю работу предприятия;
  • судом может быть принято решение отказать в обеспечении иска, мотивируя это возникновением убытков для противоположной стороны.

Частная жалоба должна быть подана на имя вышестоящей инстанции посредством областного суда, которым было принято спорное определение. Совместно с ходатайством должны быть приложены и дубликаты всех материалов для второй стороны. В этом случае, законом не предусмотрена обязательная оплата государственной пошлины. При составлении жалобы, рекомендуется подкрепить свои убеждения ссылками на ГПК РФ, а также нормами на законодательные акты об исполнительном производстве.

В заключительной части частной жалобы необходимо снова обозначить, какие именно обеспечительные меры должны быть применены. В случае с обеспечением иска, желаемые меры могут заключаться в отмене решения областного суда. К жалобе должно быть приложено не только определение об отклонении обеспечения иска, но и дубликат ранее поданного заявления о принятии обеспечительных мер.

Образец Заявления об обеспечении иска, как написать +пример

Пояснительная записка к Заявлению об обеспечении иска

С заявлением о принятии обеспечительных мер могут обратиться лица, участвующие в деле, (ст. 40 АПК РФ, п. 3 Постановлениея ВАС от 12 октября 2006 г. № 55) также истцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчики и третьи лица — не сообщающие самостоятельных требований к предмету спора, другие лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, также лица которые не участвуют в деле, но судом был принят акт об их правах и обязанностях.

Заявление об обеспечении иска подвергается рассмотрению судьей единолично без извещения сторон и единолично (п. 1 ст. 93 АПК РФ), важно надлежавшим образом оформить заявление об обеспечению иска (ст. 92 АПК РФ).

В заявлении должны быть указана следующая информация.

  1. наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  2. наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  3. предмет спора;
  4. размер имущественных требований;
  5. обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  6. обеспечительная мера, которую просит принять истец;
  7. перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, адреса электронной почты лиц, номера телефонов, факсов, участвующих в деле. Согласно п. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии п. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ) при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.

В письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина уплачивается по каждому заявлению об обеспечении иска, также по делам о банкротстве. Если государственная пошлина не уплачивается, то арбитражным судом применяются меры прописанные в 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ. т.е. арбитражный суд в праве оставить заявление без движения до уплаты пошлины.

Могут возникнуть и другие причины оставления ходатайства об обеспечении иска без движения — потеря времени, часто драгоценного для заявителя. Необходимо к заявлению приложить доказательства, подтверждающие то, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю, а также доказательства уплаты государственной пошлины и доверенность или иной подтверждающий полномочия на подписание заявления документ.

Также при составлении заявления нужно учесть разъяснение ВАС РФ, содержащееся в п. 10 Постановления N 55: «В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер».

Обеспечительные меры это ускоренное средство защиты, следовательно, для их применения не нужно представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Также нужно представить доказательства наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В определении о применении обеспечительных мер или отказа в их применении арбитражный суд дает оценку доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. При оценке доводов заявителя (ч. 2 ст. 90 АПК РФ) арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

  • разумность и обоснованность требования заявителя
  • вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия мер;
  • обеспечение баланса интересов сторон;
  • предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Практикой судов были сформированы

Меры такой соразмерности. ВАС РФ пояснил в п. 3 письма N 83 — непозволительно приостановление действия решений, актов государственных и других контролирующих органов, если полагается, что приостановление действий может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату вероятности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

В отношение споров об обжаловании решений органов управления акционерного общества о признании сделок с акциями общества и других аналогичных ВАС РФ указал, что они не могут доводить акционерное общество до невозможности реализовывать свою деятельность или к значительному затруднению его деятельности (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров», далее — Постановление N 11).

В соответствии ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением также и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. при наличии оснований, закрепленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявление может быть подано в суды кассационной, надзорной и апелляционной инстанций и разбираться в соответствии с . 8 АПК РФ.

Заявление об обеспечении иска разбирается арбитражным судом, не более чем на следующий день с момента поступления заявления (п. 1 ст. 93 АПК РФ). Обеспечение иска или отказ суда в обеспечении иска может быть обжаловано. Заявитель вправе подать жалобу (п. 7 ст. 93 АПК РФ).

Образец Заявление об обеспечении иска, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620000, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 34

Ответчик: ЗАО «Стройуправление»

Размер требований (сумма задолженности)

Заявление об обеспечении иска

13 июня 2008 года руководителем ИФНС принято решение № 09/27 о проведении выездной налоговой проверки в отношении ЗАО Стройуправление. Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

21 июля 2008 года выездная налоговая проверка на основании Решения № 09/33 была приостановлена в связи с необходимостью проведения встречных проверок и экспертизы. 23 октября 2008 года налоговая проверка в отношении Стройуправления возобновлена на основании Решения № 09/54.

23 октября 2008 года учредителем Стройуправления принято решение № 1 о проведении реорганизации Общества в форме слияния с ООО «Южный Берег», ООО «Атис», ООО «Прогресс» и образования нового юридического лица ООО «Технопарк».

16 ноября 2008 года выездная налоговая проверка Стройуправления вновь приостановлена в связи с необходимостью проведения встречных проверок (Решение № 09/61).

В ходе проведения встречных проверок и экспертизы установлено, что ЗАО Стройуправление имеет задолженность по уплате налогов на сумму (размер задолженности).

В связи с указанными выше обстоятельствами, согласно ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса,

ПРОСИМ принять следующие обеспечительные меры:

  1. Запретить ЗАО Стройуправление (ответчик) производить процедуру реорганизации до окончания проверки и привлечения Общества к ответственности;
  2. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО Стройуправление № 40702810400030007870 в ОАО КБ «Мосводоканал»,
  3. Наложить на арест на товар ЗАО Стройуправление по адресу г. Москва, ул. Волокаламская, владение 21, скалд 8 в размере указанной суммы задолженности.
  1. Решение № 09/27 о проведении выездной налоговой проверки от 13.06.2008 (копия).
  2. Решение № 09/33 о приостановлении налоговой проверки от 21.07.2008 (копия).
  3. Решение № 09/54 о возобновлении налоговой проверки от 23.10.2008 (копия).
  4. Решение № 09/61 о приостановлении налоговой проверки от 16.11.2008 (копия).
  5. Решение № 1 о проведении реорганизации от 23.10.2008 (копия).
  6. Материалы встречных проверок и экспертизы (копии).
Другие публикации:  Приказ министра транспорта и

Образец заявления в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер

Арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, крайне редко удовлетворяют заявления о принятии обеспечительных мер по искам о взыскании денежных средств. В этой связи, чтобы иметь хоть-какие-то шансы на удовлетворение подобного заявления без предоставления встречного обеспечения, заявление о принятии обеспечительных мер должно быть максимально доказательственно мотивировано.

Приведенное ниже составленное нами заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено судом.

Истец: ООО «Название»
Юридический адрес:
Директор:
тел.

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
«Название 2»
Юридический адрес:
Директор:
тел.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится гражданское дело по иску ООО «Название» к ООО «Название 2» о взыскании убытков по договору поставки в размере _______ (_______________) рублей 00 коп.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются, в частности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вышеуказанное предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Истец считает необходимым просить суд о принятии обеспечительных мер по данному гражданскому делу ввиду того, что 2 февраля 2015 года (т.е., после предъявления в суд иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела) ответчиком подано заявление о реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, что подтверждается прилагаемой выпиской из ЕГРЮЛ.

Фактически, собственники ответчика намерены фактически «бросить» данное предприятие, учитывая, что к производству разных арбитражных судов только с декабря 2014 года принято более 20 исковых заявлений, ответчиком по которым является ООО «Название 2». На телефонные звонки данного предприятия последний месяц никто не отвечает, официальный сайт предприятия (https://_______/) не работает.

Принятие обеспечительных мер в данном случае необходимо в целях обеспечения исполнения судебного акта по настоящему делу. Их применение в данном случае соответствует разъяснениям, изложенным в пунктах 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 90 – 92 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»,

Принять обеспечительные меры по делу № А45-24184/2014 по иску ООО «Название» к ООО «Название 2» о взыскании убытков по договору поставки в размере _______ (_______________) рублей 00 коп. в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет Ответчика) или иное имущество, принадлежащие Ответчику ООО «Название 2» и находящиеся у него или других лиц, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Выписка из ЕГРЮЛ

« » _______ 2015 года

Директор ООО «Название»
ФИО _______________

Всего комментариев: 10

Здравствуйте! Компания не выплатила крупную сумму за оказанные ей охранные услуги ЧОПом. В процессе рассмотрения иска, суд вынес определение, в котором говорилось об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер (у ЧОПа (истца) был некомпетентный юрист в арбитражных делах). Но основания есть и они могут быть предоставлены. Комапания-ответчик начала уже распродавать свое имущество. Подскажите, пожалуйста, можно ли подать повторное ходатайсктво о принятии обеспечительных мер при появлении новых обстоятельств, и как вообще продолжать действовать компании-истцу в данной ситуации? Спасибо

Здравствуйте, Татьяна!
Подавать заявление о принятии обеспечительных мер можно неоднократно, конечно лучше, если Вы будете дополнять основания своего ходатайства.
Я так понимаю, рассмотрение дела происходит в арбитражном суде, а арбитражные суды вообще крайне редко принимают обеспечительные меры по делам о взыскании задолженности и в этом есть смысл. Есть шанс получить обеспечение, если вы предоставите суду на депозитный счет встречное обеспечение в размере хотя бы половины взыскиваемой суммы. Обязательно посмотрите разъяснения ВАС РФ по обеспечительным мерам.

Добрый день!
Я готовлю иск в Арбитражный суд и нам необходимо подать заявление об обеспечении иска. Вопрос: данное заявление нужно подавать после предъявления иска или вместе сразу с иском или ранее иска (т.е. вначале заявление, а затем иск)?
Заранее спасибо.

Здравствуйте, Оксана!
Вас это удивит, но возможны все три варианта. Оптимально подать вместе с иском.
Рекомендую Вам обратиться все же за помощью к юристу — арбитражнику, поскольку получить обеспечительные меры в арбитражном суде крайне непросто.

Добрый день! Подаю иск в арбитражный суд о понуждении в заключение договора аренды, согласно 135-ФЗ. Но, пока идет суд, спорное имущество (муниципальное имущество — несколько торговых ларьков в подземном переходе), может быть уничтожено муниципалитетом. Как лучше заявить обеспечительные меры? Спасибо!

Здравствуйте, Татьяна!
Получить у арбитражного суда обеспечительные меры вообще дело непростое, поэтому лучше всего воспользуйтесь профессиональной помощью. Можете обратиться к нам, если территориально Вам это удобно (Новосибирск).

Добрый день! У нас такая проблема: в суд была подан иск на налоговую (от налоговой было выставлено требование об уплате налога по НДС в размере 2 000 000,00 руб.), также было подано заявление на обеспечительные меры (просили не блокировать р/счет) Суд отклонил ходатайство об обеспечительных мерах ввиду документально не обоснованного. Как правильно оформить это ходатайство? С уважением, Мария

Здравствуйте, Мария!
Обеспечительные меры в Вашей ситуации нужно было заявлять в виде неприменения оспариваемого решения до вступления в законную силу судебного постановления по делу. Такие обеспечительные меры обычно суды соглашаются предпринять. Это решает проблему и с арестом счета.

здравствуйте! Получается, что после вступления в зак. силу решения решения арб.суда обеспечительные меры автоматически слетают? И пока приступят приставы к своей работе должник может воспользоваться реализовать имущество в этот период? как грамотно обеспечить исполнение решения суда??

Здравствуйте, Дарья!
Обеспечительные меры никуда не «слетают», их может отменить только суд и только посредством процедуры судебного заседания. Если в иске отказано и резолютивная часть решения суда содержит указание на отмену обеспечительных мер, это решение в части отмены обеспечения вступает в силу одновременно с основным решением. Никакой проблемы нет.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *