Преступления против семьи и несовершеннолетних судебная практика

Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения (Волков К.А.)

Дата размещения статьи: 04.05.2015

В России проблема охраны и защиты прав детей является одной из острейших, привлекая к себе внимание самой широкой общественности. Построение демократического правового государства предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей, и, прежде всего, жизни, здоровья, свободы, достоинства, чести, прав и интересов личности. Поскольку ребенок является одной из наиболее уязвимых в социально-правовом отношении групп населения, то системе защиты его прав и законных интересов должно отводиться первостепенное значение. В этой связи не случайно в Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года «главным направлением государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу должно стать усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего, детей и подростков» .
———————————
Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.

В ходе проводимых в нашей стране социально-экономических преобразований дети оказались одной из незащищенных групп населения. Семейное неблагополучие выступает в качестве главного фактора, обусловливающего рост преступлений в отношении несовершеннолетних. По мнению специалистов, сегодня в России сложился особый тип семьи — кризисный, для которого насилие становится нормой жизни. Люмпенизация многих социальных групп, рост преступности, в том числе подростковой, проституции, алкоголизма, наркомании, усиление социальной напряженности, агрессивности, экстремизма — все это из общества пришло в семью, вызвав эрозию традиционных семейных ценностей, новый рост числа разводов и неполных семей, конфликты семейных поколений, отказы от детей и помещение их в детские приюты, детские дома, дома ребенка .
———————————
См.: Сошникова И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: Автореф. дис. . канд. социол. наук: 12.00.04. Екатеринбург, 2011. С. 12.

Спасаясь от насилия в семье, дети зачастую оказываются на улице, что приводит к катастрофическому для развитого государства росту армии несовершеннолетних беспризорников. Ежегодно количество безнадзорных и беспризорных детей увеличивается на 130 тысяч. По самым скромным оценкам, в нашей стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков неграмотные, более 6 миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных и опасных условиях. Кризис данной ситуации требует немедленного вмешательства со стороны государства и общества с целью предупреждения, а также пресечения фактов нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.
Более двадцати лет в нашей стране идет поиск оптимальной модели социальной и правовой защиты ребенка, которая позволила бы, с одной стороны, обеспечить благоприятные условия для жизни и развития подрастающего поколения, с другой — защитить права и интересы ребенка от различных форм насилия и эксплуатации. Нельзя не отметить, что за данный период времени нашей страной предприняты значительные усилия, в том числе на международном уровне, по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере охраны и защиты ребенка. Правительством РФ принят ряд государственных мер по улучшению социально-экономического положения семьи, защите материнства и детства. Вместе с тем добиться значительных успехов в этой сфере пока не удается: растет количество неблагополучных семей, увеличивается количество безнадзорных детей, растет домашнее насилие в отношении детей. При этом ряд положений российского законодательства противоречит международно-правовым стандартам и не разрешает всех проблем, порождаемых как дальнейшими социально-экономическими трудностями, так и межведомственной разобщенностью, отсутствием целевых источников финансирования программ в сфере охраны детства, действенной системы государственного управления и контроля и пр.
Одним из важнейших правовых средств, призванным обеспечить защиту ребенка от общественно опасных деяний, выступает уголовный закон. Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает специальную главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». По российскому уголовному законодательству в группу преступлений против семьи и несовершеннолетних входят восемь уголовно-правовых норм: 1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ); 2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ); 3) розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ); 4) подмена ребенка (ст. 153 УК РФ); 5) незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ); 6) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ); 7) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ); 8) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
В юридической литературе до сих пор остаются открытыми вопросы о том, что понимать под преступлениями против несовершеннолетних и какие группы посягательств образуют систему указанного вида преступлений. К сожалению, в уголовном законе отсутствует легальное определение понятия «преступления против несовершеннолетних». Кроме того, анализ уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ свидетельствует, что преступления в отношении несовершеннолетних не ограничиваются составами, содержащимися в гл. 20 УК РФ. В связи с чем в теории уголовного права наблюдаются различные подходы как к перечню конкретных преступлений против несовершеннолетних, так и классификации таковых.
По мнению Ю.В. Николаевой, в систему преступлений против несовершеннолетних включены четыре группы: 1) преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий; 2) преступления против личности несовершеннолетних; 3) преступления против психического и физического развития несовершеннолетних; 4) преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних .
———————————
См.: Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.

Ю.Е. Пудовочкин в свою очередь расширяет систему преступлений против несовершеннолетних, включая пять групп: 1) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию; 2) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего проживать с родителями и воспитываться в семье; 3) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на воспитание, заботу и обязательную финансовую поддержку; 4) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего на защиту от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации; 5) преступления, нарушающие право несовершеннолетнего в сфере профессиональной ориентации, профессиональной подготовки .
———————————
См.: Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 93.

Думаем, что групповую классификацию преступлений против несовершеннолетних при желании можно увеличить. Однако независимо от числа групп принципиальным остается основание, по которому следует относить преступление к перечню посягательств на ребенка. Представляется, что важным критерием, характеризующим преступление против несовершеннолетних, будет являться совершение уголовно наказуемого общественно опасного деяния, которое причиняет вред (ставит под угрозу причинения) правам и законным интересам ребенка. В этой связи обоснованно будет отнесение к таковым даже мошенничества по признаку «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» ч. 4 ст. 159 УК РФ в том случае, если оно нарушает право ребенка на жилище. Однако необходимо принимать во внимание, что ядром системы преступлений против ребенка являются те составы преступлений, в которых несовершеннолетний потерпевший рассматривается как обязательный признак объекта состава преступления (ст. 131, 132, 134, 135, 150, 156 УК РФ и пр.).
Оценивая современное состояние преступности в отношении ребенка, можем с уверенностью констатировать, что за прошедшее десятилетие количество совершенных преступлений в отношении детей значительно возросло, а ее структура характеризуется негативными тенденциями. Так, например, количество преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (входящее в ядро преступных посягательств на несовершеннолетних), за последние десять лет увеличилось в два раза: с 2973 — в 2001 году до 4754 — в 2010 году; по ст. 135 УК РФ «Развратные действия» — в четыре раза: с 583 — в 2001 году до 2306 — в 2010 году.
При этом важно принимать во внимание, что преступления в отношении несовершеннолетних характеризуются высокой степенью своей латентности. Поэтому показатели официальной статистики данного вида преступлений можно считать условными. Косвенно о данном обстоятельстве свидетельствуют итоги изучения нами судебной практики рассмотрения дел, связанных с насилием в отношении ребенка, за 1-е полугодие 2010 года в Хабаровском крае. Так, за указанный период судами были рассмотрены уголовные дела о преступлениях, по которым потерпевшими оказались 64 ребенка. Из них 5 потерпевших (7%) на момент совершения преступлений не достигли возраста 7 лет, 26 потерпевших (40%) достигли возраста от 7 до 14 лет и 33 потерпевших (53%) — от 14 до 18 лет. Таким образом, очевиден вывод: чем меньше возраст ребенка, тем больше вероятность того, что факт совершенного в отношении него посягательства останется скрытым.
Кроме того, о высоком уровне латентной преступности в отношении несовершеннолетних свидетельствуют результаты проведенного нами анкетирования 500 школьников г. Хабаровска по вопросам насилия в отношении ребенка. Так, каждый седьмой учащийся школы указал, что подвергался насилию в школе (13%), каждый четырнадцатый (7%) — домашнему насилию. При этом показательно, что более трети опрошенных детей сообщили (37%), что их несовершеннолетние друзья и знакомые рассказывали о фактах такого насилия (37%). Результаты исследования свидетельствуют, что домашнее насилие имеет место во всех слоях общества, независимо от уровня и благосостояния семьи. При этом значительная часть детей, ставших жертвами насилия в семье и школе, пытаются скрыть указанные факты при личных ответах, однако нередко делятся данной информацией со своими сверстниками. Таким образом, можно сделать вывод, что в каждой третьей семье встречаются факты насилия по отношению к ребенку.
При этом в поле зрения правоохранительных органов попадают в основном факты наиболее циничных и общественно опасных посягательств в отношении ребенка, иногда это происходит в результате гибели детей или получения тяжелых физических и нравственных увечий.
Так, следственными органами Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении 19-летней Ипатовой А. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего ребенка). Поводом к возбуждению уголовного дела стало обнаружение 27 января 2014 года в одной из квартир дома 55 по пр-ту Ветеранов в сильно истощенном состоянии в детской кроватке тела 5-месячной девочки. По подозрению в убийстве полугодовалого ребенка задержана мать ребенка — Ипатова А. Она подозревается в том, что 14 января 2014 года оставила свою полугодовалую дочь одну в квартире, находящуюся в силу малолетства в беспомощном состоянии, после чего ушла из дома и до момента задержания распивала спиртные напитки в компании знакомых .
———————————
В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по факту обнаружения тела 5-месячной девочки [Электронный ресурс]: Официальный сайт Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу. URL: http://sledcomspb.ru/news/spb/7329 (дата обращения: 02.02.2014).

Другие публикации:  Приказ мз 12022007 110

Другой пример. В январе 2011 г. 25-летний житель г. Хабаровска П. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). П. в период с мая 2006 г. по январь 2010 г. совершал насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней родственницы 1998 г. рождения, которая приходится сестрой его жене. Запуганная девочка в январе 2010 г. рассказала обо всем взрослым, которые написали заявление в правоохранительные органы. Во время следствия и суда П. свою причастность к преступлению отрицал. Однако в процессе судебного следствия вина П. была полностью доказана. В ходе уголовного судопроизводства стало также известно, что о преступных действиях П. была хорошо осведомлена жена, однако никаких мер, направленных на пресечение указанных действий педофила, с ее стороны не оказывалось. В отношении подсудимого П. был вынесен обвинительный приговор суда и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима .
———————————
В Хабаровском крае мужчина признан виновным в сексуальном насилии в отношении малолетней девочки [Электронный ресурс]: Официальный сайт Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю. URL: http://следком27.рф/contents/view/434 (дата обращения: 20.01.2014).

Проведенное обобщение судебной практики по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних показало, что каждое четвертое (23%) преступление совершается по месту постоянного проживания ребенка.
В этой связи требует проработки вопрос о снижении уровня латентности преступлений в отношении несовершеннолетних. Понятно, что в большей степени речь должна идти об организационных мерах, в том числе направленных на информирование населения о данной проблеме, в целях создания нетерпимого отношения к подобного рода преступлениям, повышения сознательности граждан, критерием которого должна стать реальная помощь граждан в борьбе с данным злом. Вместе с тем, представляется, что весьма продуктивным способом принудительного воздействия на активность населения может стать реанимация института прикосновенности к преступлению по преступлениям в отношении несовершеннолетних. Речь идет о целесообразности введения уголовной ответственности в отношении лиц, которые знали о фактах совершения определенного круга особо тяжких преступлений в отношении детей, однако не сообщили о подобных преступлениях в правоохранительные органы. В этой связи предлагается дополнить уголовный закон статьей «Недоносительство о совершении особо тяжких преступлений в отношении ребенка».

Литература

1. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.
2. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. С. 93.
3. Сошникова И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: Автореф. дис. . канд. социол. наук: 12.00.04. Екатеринбург, 2011. С. 12.

Преступления против семьи и несовершеннолетних (2)

Главная > Реферат >Государство и право

1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи

1.1. Вовлечение в преступление несовершеннолетних ………………………………………6

1.3. Незаконное усыновление (удочерение)………………………………………………….10

1.4. Разглашение тайны усыновления (удочерения)………………………………………. 12

1.5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ……….14

2. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей …………………………. 16

3. Характеристика лиц, совершающих преступления против семьи и

Список использованных источников…………………………………………………………30

Современная криминальная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов семьи и формирования личности несовершеннолетнего.

Именно поэтому, в настоящее время, проблема преступлений против семьи и несовершеннолетних, является наиболее актуальной проблемой в нашей стране.

Понятие семьи и прав несовершеннолетних детей принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества, потому что семья и, соответственно дети, которые рождаются и проживают в этой семье – это основа каждого общества.

Одним из приоритетных направлений социальной политики Российской Федерации является охрана прав семьи и детей. Статья 38 Конституции Российской Федерации гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равно право и обязанности родителей». 1

В последние годы растет детская преступность, увеличивается количество детей, лишенных родительской опеки, умственно неполноценных детей. Постоянно увеличивается число детей – беженцев. В некоторых районах из-за непродуманной экономической политики сложилось катастрофическое положение с детским питанием. И наряду с этими проблемами, в последнее время увеличивается число преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, в большинстве своем, умышленных преступлений.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении правовой характеристики преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Задача курсовой работы состоит в рассмотрении понятия семьи, несовершеннолетних в общем смысле; общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних;

исследование конкретных групп преступлений против семьи и несовершеннолетних; рассмотрение вопросов ответственности различных лиц за преступления, совершаемые против семьи и несовершеннолетних.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за преступления совершенные против семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.

Объективная сторона в большинстве случаев заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.

Субъективная сторона преступления – всегда прямой умысел, в некоторых случаях – корыстные или иные низменные побуждения (например, статьи 153, 155 УК РФ). 2

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. В некоторых составах – специальный субъект. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть привлечено лишь лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Преступления, предусмотренные главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержание можно разделить на три группы:

1. преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних: вовлечение в совершение преступления (статья 150 УК РФ); вовлечение в антиобщественное поведение (статья 151 УК РФ).

Преступления этой группой могут сопровождаться причинением вреда здоровью несовершеннолетнего (часть 3 статья 150; часть 3 статья 151 УК РФ);

2. преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего: подмена ребенка (статья 153 УК РФ);

3. преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: незаконное усыновление (удочерение) (статья 154 УК РФ); разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 155 УК РФ); неисполнение обязательств по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 УК РФ); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ). 3

1.1. Вовлечение в преступление несовершеннолетних

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. 4

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно — нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослым.

Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

С объективной стороны вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:

— обещанием денег, подарков, развлечений и т.д.;

— обманом, т.е. когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не сознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;

— угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) и т.д.

Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений и жажды наживы и др.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Субъектом преступления является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Нередко лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступления, являются рецидивистами. Действия таких лиц особенно опасны, поскольку, как правило, они пытаются создавать преступные группы.

Другие публикации:  Рассчитать единый налог при усн доходы

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, т.е. виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего и желает этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в совершение преступления лица, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.

В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не несущего уголовной ответственности из-за недостижения 14 или 16 лет, виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления — за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по ст. 150 УК, и за соучастие в совершении конкретного преступления.

Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большей общественной опасности, является совершение данного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т.е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.

Еще более опасным деянием является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия (побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении и т.п.) или с угрозой применения физического насилия. Такое деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 150 УК.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК, оценивается как квалифицирующее обстоятельство особенно высокой степени опасности. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.

Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности.

Несовершеннолетний может вовлекаться как в уже созданную преступную группу, так и в создаваемую группировку. Такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который вовлекал в нее несовершеннолетних. 5

1.2. Подмена ребенка

Статья 153. Подмена ребенка

Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев. 6

Вы просматриваете раздел: Против семьи и детей

Кто особенно важен для любой цивилизованной страны? Её граждане. Невозможно существование государства без населяющих его людей. Человеческая жизнь, а тем более трудоспособность, относительно коротки. Но на смену состарившимся людям подрастают их дети и внуки.

Политика России однозначна: ребёнку нужна семья. Такая, в которой каждый ребёнок мог бы в безопасности и благополучии вырасти с рождения до восемнадцати лет. Защищённость семьи и детства провозглашена российской Конституцией.

А в Уголовном кодексе имеется специальная двадцатая глава. Она посвящена злодеяниям, которые направлены против несовершеннолетних и семьи в целом. Впрочем, не только в этой главе и УК говорится о нарушениях прав детей. Итак, давайте поговорим о преступлениях против семьи и несовершеннолетних детей, их понятии, видах, составе.

Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних

Не только двадцатая глава УК освещает преступления против детей и подростков. Во многих статьях кодекса можно встретить соответствующие квалифицирующие признаки. Однако в двадцатой главе объединены преступления, которым взрослый старше восемнадцати всё-таки может сопротивляться (хотя бы теоретически), а ребёнок или подросток – нет.

Статистика показывает: преступлений против детства и детей становится больше. По некоторым данным, в 2014 году насилию в семье подвергся 391 ребёнок, но уже в первом квартале 2015 таких жертв было без малого шестьсот. Правда, находятся своего рода оптимисты. Есть утверждение, что преступлений против детей больше не стало, просто о них начали чаще сообщать. Где именно здесь истина – решить трудно. Невозможно исключить какой-либо вариант.

Практически каждый слышит за стенами своей квартиры, в подъезде, во дворе, на улице детские крики. Что это – избалованность ребёнка, его невоспитанность, попустительство старших? Или всё-таки насилие, игнорирование элементарных потребностей, какое-то принуждение, угрозы?

Однако к родителям с такими детьми в России редко приезжает полиция. Преступления в отношении детей часто совершают внешне абсолютно благополучные родители. Такие, которые работают, не страдают явными алкоголизмом и наркоманией, производят хорошее впечатление в целом.

Всё больше должников по алиментам. Дети, подростки и престарелые родители годами ждут погашения задолженностей. Сейчас в России ориентировочно два миллиона детей-кредиторов, а общая сумма родительского долга превышает десять миллиардов.

Статистика МВД, которая охватывает любые преступления против несовершеннолетних, даёт шокирующие данные. Число детей и подростков, которые стали жертвами преступлений, держится возле отметки в 90 тысяч человек.

Теперь после общей рассмотрим уголовно-правовую характеристику преступлений против семьи.

Уголовно-правовое описание злодеяний

Если говорить о двадцатой главе УК, то все преступления обладают общими признаками:

  • объектом преступлений против семьи и несовершеннолетних признан необходимый уровень психического, физического, умственного развития ребёнка, поскольку любое преступление может нанести серьёзную травму;
  • объективная сторона чаще всего заключается в действиях, только неуплата алиментов и уклонение от обеспечения и воспитания ребёнка могут, напротив, стать результатом бездействия;
  • с субъективной стороны умысел может быть только прямым;
  • субъектом может стать каждый злоумышленник старше восемнадцати лет, хотя во многих случаях субъект специальный – родитель, педагог, любой другой человек, который по своей должности или статусу обязан воспитывать детей.

Виды преступлений

Теперь рассмотрим, какие именно статьи УК РФ, отвечающие за преступление против семьи и несовершеннолетних, объединены двадцатой главой УК:

  1. В статье 150 рассматривается склонение ребёнка/подростка к преступному образу жизни.
  2. Антиобщественным действиям посвящена 151-я статья. Здесь рассматривается склонение несовершеннолетних к пьянству, злоупотреблению дурманящими веществами, скитанию, попрошайничеству.
  3. Статья 151.1 касается продажи несовершеннолетним спиртного.
  4. Подмена ребёнка – область освещения 153-й статьи.
  5. Незаконному взятию ребёнка на воспитание (под опеку, на усыновление) и разглашению тайны в сфере усыновления посвящены соответственно статьи 154 и 155.
  6. 156-я статья касается недобросовестных во многих отношениях родителей/педагогов, которые вместо воспитания своих подопечных демонстрируют жестокое обращение.
  7. Наконец, статья 157 посвящена неуплате алиментов. Здесь потерпевшими могут быть не только дети, но и нетрудоспособные родители.

Важно учесть: перечисленные выше преступления при отсутствии определённых обстоятельств расцениваются как правонарушения.

Подробнее такие ситуации рассматриваются отдельно. Также можно упомянуть и увольнение беременной женщины, преступление, которое хоть и не относится к 20-й книге УК, но также имеет отношение к семье и преступлениям против нее.

Все рассмотренные нами в отдельных статьях преступления против семьи и несовершеннолетних снабжены судебной практикой, данными статистики и практическими советами.

Методы и способы профилактики

Можно ли представить нашу страну без маленьких бродяг и попрошаек? Как убедить подростков, что алкоголь – это вредно, а пары клея лишь создают иллюзию счастья? Почему одни педагоги демонстрируют высокий профессионализм и общую культуру, а другие буквально тиранят своих подопечных? Как случается, что в семьях подрастают неродные малыши, которых перепутали нерадивые медработники?

Каким образом дворовые сплетни приобретают разгул в масштабах целых населённых пунктов? Как уберечь усыновлённого ребёнка от травмы узнавания? Быть может, просто не делать из усыновления тайны? Чем объясняются огромные долги по алиментам? Почему вообще в России можно годами оставлять без внимания своих детей или престарелых родителей?

На эти и другие аналогичные вопросы можно дать множество ответов. Одни будут ссылаться на несовершенство законодательства. Другие – на чрезмерную мягкость наказаний. Найдутся примеры несовершенства судебной системы, недобросовестности ответственных работников.

Профилактическая работа ведётся, в этом нет сомнений. Ещё относительно недавно никто в России не был знаком с понятием «детский омбудсмен». Уже в детских садах воспитанникам объясняют: если родители их бьют, обижают, об этом нужно сообщить.

Ребёнок или подросток может обратиться в полицию, в кризисный центр, в медицинское учреждение. Кроме того, сейчас специалистов разных областей обучают работе с потенциально неблагополучными родителями. Цель – помочь в трудной ситуации, облегчить воспитание ребёнка, предотвратить нарушение его прав.

Основные методы работы – это беседы, разъяснения. Однако если налицо будет опасность для здоровья и/или жизни ребёнка, его могут незамедлительно забрать из семьи.

Очевидно, что сделано всё ещё недостаточно. Многие утверждают, что быть хорошими родителями/педагогами мешает финансовое неблагополучие. Это утверждение часто признаётся сомнительным.

В семьях с достатком дети порой рано приобщаются к алкоголю или сбегают из дома, становятся бродягами. Даже педагоги с впечатляющим стажем и неплохим окладом временами формируют в детях склонность к преступлениям.

В целом меры профилактики преступлений против детей и подростков ещё требуют доработки. Не исключается, что и меры уголовной ответственности за преступления против семьи со временем будут ужесточаться. Нет сомнений: многие российские семьи и дети по-настоящему нуждаются в защите на различных уровнях, включая законодательный.

IV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2012

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Одним из приоритетных направлений социальной политики Российской Федерации является охрана прав семьи и детей. Понимая важность этой проблемы, государством предпринимаются различные меры по созданию наиболее благоприятных условий для существования семей и несовершеннолетних, в числе которых меры по социальной поддержке многодетных и молодых семей, содействие в обеспечении жилыми помещениями, меры, направленные на охрану здоровья матери и ребенка, различные программы по сокращению детской беспризорности и благоустройству детей оставшихся без родительского попечения.

Серьезное внимание в государственной политике занимает деятельность по предупреждению преступлений против семьи и несовершеннолетних. Этот аспект является актуальным в связи со значительной распространенностью данной категории преступлений, уровень которой в общей доли совершаемых преступлений остается стабильно высоким. Увеличивается количество случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, совершение преступлений самими несовершеннолетними, в том числе тяжких и в составе организованных групп.

Другие публикации:  Газпромбанк заявление образец

Тенденции виктимизации и криминализации детского и подросткового контингента в немалой степени способствует расширяющаяся практика жестокого обращения с несовершеннолетними в семье и в образовательно-воспитательных учреждениях, пренебрежение основными нуждами детей со стороны лиц, снижение заботы о детях, на которых законом возложены обязанности по их воспитанию, содержанию и надзору. Систематические проявления физического и психического насилия со стороны таких лиц способствуют повышению уровня агрессивности детей, усвоению насильственных способов разрешения семейных конфликтов и воспитания детей как нормативного поведения, воспроизводству ими в общении с окружающими воспринятых в детстве образцов поведения.

Кроме экономической, политической и социальной нестабильности современного периода, обуславливающих нарушение прав и законных интересов семьи и несовершеннолетних, совершение против них преступлений, необходимо отметить «несовершенство, плохую скоординированность системы государственных органов, которые должны заниматься проблемами семьи и ребенка, их коррумпированность»[2], не привлечение к реальной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений против данной, наименее защищенной категории граждан российского государства.

В такой ситуации особенно пристальное внимание необходимо уделить совершенствованию законодательной базы, обеспечивающей охрану семьи, материнства и детства, в том числе уголовного законодательства. Следует отметить, что некоторые шаги в этом направлении уже сделаны, в том числе в рамках Уголовного кодекса РФ, где преступления против семьи и несовершеннолетних выделены в отдельную самостоятельную главу, содержащую 8 статей, устанавливающих ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних. Появились новые составы преступлений, такие как ст. 152 «Торговля несовершеннолетними», ст. 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

В отдельных статьях особо подчеркнута ответственность за совершение преступления лицом, занимающим определенные должности или занимающиеся определенной деятельностью, что совершенно оправданно, так как многие преступления против несовершеннолетних совершаются с использованием должностного или служебного положения.

В тоже время изучение статистики и судебной практики свидетельствует о недостаточной проработанности законодательства, отсутствие разъяснений по отдельным вопросам квалификации данной группы преступлений, сложности выявления и закрепления доказательственной базы совершенных преступлений против семьи и несовершеннолетних, не желании «выносить сор» из избы, в связи с чем, изначальная латентность совершаемых правонарушений против несовершеннолетних, насилия в семье перерастает в серьезные преступления, не редко с летальным исходом.

Так, требует своего совершенствования формулировка ст. 156 УК «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»[3], которая не всегда позволяет привлекать к уголовной ответственности лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних, за неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности из-за отсутствия четких критериев жестокого обращения и сложности получения доказательственной базы.

Следует отметить, что жестокое обращение указано в семейном законодательстве в качестве одного из оснований для лишения родительских прав. В Постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей[4]» указано, что жестокое обращение с детьми может выражаться в виде физического, психологического, сексуального насилия, недопустимых способов воспитания.

Волков Е.Н., считает, что «к физическому насилию относится преднамеренное нанесение ребенку физических повреждений или травм родителями, не связанных с несчастным случаем[5]». Подтверждением психологического насилия могут быть грубые слова и действия, следствием которых является появление чувства униженности, собственной ничтожности, ненужности, ущербности. Жестокость, может выражается в непредоставлении несовершеннолетнему питания, крова, одежды, запирание в помещении одного на долгое время, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, нанесении побоев и в других действиях.

При доказывании жестокого обращения родителей (одного из них) с ребенком необходимо определить цель и методы такого обращения родителей (одного из них) с ребенком, мотивы, повлекшие за собой данные действия. Однако в некоторых семьях в качестве воспитательных мер используются различные формы телесного наказания и если они приводят к нарушению здоровья, развития, психического благополучия ребенка, то их следует рассматривать как физическое насилие над ребенком. Например, «действия матери, которые как она объяснила как «наказание ребенка за непослушание» в виде телесных повреждений, подтвержденных справками из травматологического пункта, нанесение ею ударов ногами по туловищу и ногам ребенка, подтвержденные свидетельскими показаниями, явились основаниями для лишения такой матери родительских прав»[6]. На наш взгляд, такие действия должны повлечь не только лишение родительских прав, но и однозначно уголовную ответственность.

Для того, что бы в деянии был состав преступления, необходимы доказательства того, что имело место и жестокое обращение с несовершеннолетним, только в этом случае будут основания для привлечения к уголовной ответственности. Между тем, на наш взгляд, неисполнение обязанностей по воспитанию само по себе уже значительно нарушает права и интересы несовершеннолетнего и может составлять самостоятельный состав преступления, в то время как жестокое об ращение с несовершеннолетним или применение по отношение к нему насилия следует рассматривать как квалифицирующие признаки.

Несмотря на актуальность проблемы и общественно-опасные последствия преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, следует обратить внимание на то, что в действующем уголовном законе ответственность за рассматриваемую категорию преступлений устанавливается ниже, чем в прежнем Уголовном кодексе и значительно ниже, чем за рубежом за аналогичные преступления. Так, например, вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, в занятие попрошайничеством, т.е. в совершение антиобщественных действий по ст. 210 УК РСФСР наказывалось лишением свободы на срок до 5 лет. В настоящее время такое же наказание возможно по статье 151 УК РФ только за действия, если они совершены родителями, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, т.е. для назначения лишения свободы на срок до 5 лет необходим специальный субъект, квалифицирующее обстоятельство.

Статья 154 УК РФ вообще в качестве наказания не предусматривает лишение свободы, тогда как УК РСФСР (ст.162.9) предусматривала за незаконную деятельность по усыновлению детей лишение свободы на срок до одного года.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка в прошлом УК могло наказываться лишением свободы на срок до года, тогда как в действующем уголовном законе лишение свободы как мера наказания не предусмотрена.

Возможно, законодатель исходил из принципа гуманизма, вводя такие изменения в уголовное законодательство и, сказать однозначно о том, что это привело к увеличению преступлений нельзя. В тоже время следует констатировать, что появляются новые жестокие преступления, совершаемые в отношении и семьи и несовершеннолетних, особенно в области половых отношений и законодатель, как видим, не поспевает криминализировать большинство из них, а может быть и не желает.

Проблема защиты семьи и детей всегда была одной из острейших, привлекая к себе внимание самой широкой общественности не только в России, но и на международном уровне. Экономический кризис и напряженность в социальной сфере напрямую отразились почти на каждой российской семье. Новое законодательство, в том числе касающееся прав ребенка, содержит нормы, призванные охранять и защищать права ребенка. И порой одно из главных препятствий в их осуществлении — незнание этих норм лицами, ответственными за воспитание несовершеннолетних и отсутствие системности в деятельности правоохранительных и иных органов, в компетенцию которых входит охрана, защита и обеспечение прав и свобод несовершеннолетних, законных интересов российских семей.

  1. Баглай М. В. Конституционное право РФ: Учебник. -М.: Норма, 2006. — 512 c.
  2. Волкова Е.Н. Защита детей от жестокого обращения. — СПб.: Питер, 2007.- 256с.
  3. Ермолова О.В. Примеры судебной практики с комментариями. // Семейные споры и конфликты. Юридические вопросы, проблемы, их решения. Электронный ресурс. URL: http:f-disput.narod.ru.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7
  5. Пухтий Е. Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности. Автореф. к.ю.н. -Казань, 2004.- -26 с.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ( в ред. от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

[1] Баглай М. В. Конституционное право РФ: Учебник. — М.: Норма, 2006. -С.159.

[2] Пухтий Е. Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних : Вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности. Автореф. к.ю.н. -Казань, 2004.-С.4

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ( в ред. от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7

[5] Волкова Е.Н. Защита детей от жестокого обращения. — СПб.: Питер, 2007. — С. 55.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *