Судебная практика по ст 133 ук рф

Будет ли уголовная ответственность за шантаж, склонение к половому контакту против воли и угрозы?

Добрый вечер. Что будет молодому человеку за шантаж, угрозы и уговоры к совершению полового акта против согласия девушки?

18 Февраля 2017, 20:21 Ольга, г. Томск

Ответы юристов (7)

Добрый вечер, да будет

УК РФ, Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! Будет ст. 133 УК РФ, как минимум. В зависимости от обстоятельств, возможно в действиях парня будут другие составы преступлений

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Ольга, здравствуйте! За подобные действия предусмотрена уголовная ответственность по ст. 133 УК РФ

УК РФ, Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Поэтому если такое будет, нужно писать заявление в правоохранительные органы, главное зафиксировать факт, чтобы были доказательства.

Уточнение клиента

Является ли доказательством переписка в социальной сети?

18 Февраля 2017, 20:33

Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когда виновный совершает его вопреки воле женщины, применяя физическое насилие, угрожая его применением или используя беспомощное состояние потерпевшей. Статья 131 УК при характеристике изнасилования не предусматривает такого признака, как применение обмана. Поэтому, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ», действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера (Борисова О.)

Дата размещения статьи: 24.04.2015

Понуждение лица к действиям сексуального характера относится к насильственным преступлениям, посягающим на половую свободу (ч. 1 ст. 133 УК РФ) и половую неприкосновенность (ч. 2 ст. 133 УК РФ) лиц обоего пола. В системе половых преступлений понуждение занимает место наименее опасного насильственного посягательства. Это обусловлено исключительно психическими способами воздействия на потерпевшего, а также тем, что конструкция состава оставляет за его рамками реальные действия сексуального характера.
Данный вид преступления включает признак дополнительного объекта. В литературе он трактуется, как правило, с учетом содержания угроз, используемых для понуждения. Дополнительным объектом считают: психическую неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, имущественные интересы . По нашему мнению, дополнительный объект должен определяться исходя из характера психического воздействия на лицо, т.е. угрозы. Угроза любого содержания подрывает психическую неприкосновенность человека, вызывая у него чувство страха перед реальной опасностью. Каких бы благ ни касалась угроза, они не несут в результате ее применения реального ущерба и не ставятся в опасность такого ущерба в силу того, что угроза не отождествляется с намерением действительно причинить вред.
———————————
Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012; Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. N 10. Там, где не оговорено иное и не указаны страницы, ссылка сделана на источники, опубликованные в СПС «КонсультантПлюс».

Потерпевшим является лицо, достигшее совершеннолетия (ч. 1) или лицо в возрасте от 14 до 18 лет (ч. 2). В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, в составе понуждения способы деяния не могут быть обращены к иным лицам, кроме принуждаемого. В данном случае виновный понуждает потерпевшего к сексуальному действию, угрожая причинением вреда именно его интересам.
Согласно ст. 20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. 133 УК, относятся к делам публичного обвинения. В литературе высказываются предложения о включении ст. 133 в категорию дел частного обвинения, «так как в данном случае потерпевший не всегда желает публичной огласки совершенных в отношении него действий, и частный интерес потерпевшего признается более значимым, чем само раскрытие преступления» . На наш взгляд, такое предложение вряд ли сейчас приемлемо. Посягательства данного вида характеризуются высокой латентностью, прежде всего ввиду того, что потерпевшие не верят в возможность справедливого разрешения уголовного дела, не способны самостоятельно защищать свои права в уголовном процессе .
———————————
Саганджиева Г.В. Диспозитивность в уголовном процессе // Общество и право. 2010. N 2.
Дубошин А.В. Защита лиц с отклоняющимся поведением, которые пострадали от насильственных преступлений // Адвокатская практика. 2009. N 4.

Потерпевшим от понуждения, в частности, может быть лицо, находящееся в материальной или иной зависимости. В отличие от других случаев, когда в законе указывается данный признак — п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 120 УК РФ, в ст. 133 не говорится, что лицо зависит именно от виновного. Поэтому возможно понуждение со стороны субъекта, от которого потерпевший непосредственно не зависим, но субъект знает о состоянии зависимости и использует его (например, является другом лица, которому потерпевший подчинен по работе).
Вид зависимости, в которой находится потерпевший, при вменении такого понуждения необходимо конкретизировать. К материальной зависимости относят состояние иждивения, проживание потерпевшего на жилплощади виновного. Иная зависимость обычно трактуется как вытекающая из семейно-брачных, служебных, трудовых, учебных отношений . По нашему мнению, следует учитывать и фактическую, не имеющую законных оснований зависимость, например, зависимость в преступной или иной неформальной группе от ее руководителя. По данным специального исследования, проведенного на Украине, в большинстве случаев понуждение бывает обусловлено отношениями по работе или учебе .
———————————
Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012; Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 235.
Плутицкая Е.Н. Социально-демографическая характеристика жертв принуждения к вступлению в половую связь // Вестник Пермского университета. 2013. N 2.

Понуждение означает давление на психику потерпевшего с целью ограничить его половую свободу и подчинить его своему сексуальному желанию. Понуждение склоняет лицо к изменению его поведения, однако не исключает волевого выбора . Последнее обусловлено меньшей опасностью угрозы по сравнению с непосредственной угрозой применением насилия как способом изнасилования. Как и все случаи уголовно наказуемого принуждения понуждение к действиям сексуального характера признается оконченным преступлением независимо от того, удалось ли виновному добиться от потерпевшего желаемого действия.
———————————
Орешкина Т.Ю., Устинова Т.Д. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние // Современное право. 2009. N 9.

Выбор, перед которым понуждение ставит потерпевшего, состоит из двух негативных, нежелательных, вредных для него явлений: совершения действия сексуального характера или ущемления какого-либо интереса вследствие реализации угрозы. В связи с этим от понуждения отличают соблазнение — склонение к сексуальному поведению, контакту обещанием какой-либо выгоды. Оно не ставит потерпевшего в безвыходное положение . В отношении совершеннолетних лиц такие действия ненаказуемы и могут быть оценены лишь с точки зрения морали. Соблазнение, причем достигшее результата, в отношении несовершеннолетнего образует теперь состав самостоятельного преступления. Статья 240.1 УК РФ запрещает получение сексуальных услуг несовершеннолетнего — действий сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу. Однако в конкретном деянии могут присутствовать в качестве способов воздействия на несовершеннолетнего и обещание, и угроза. В этом случае содеянное необходимо квалифицировать только как понуждение, поскольку оно является более опасным преступлением, оконченным независимо от его результата.
———————————
Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999. С. 119.

Способы понуждения перечислены в ст. 133 УК исчерпывающим образом.
Отменяя приговор в части осуждения лица по ст. 133 УК РФ с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления, суд кассационной инстанции отметил, что при переквалификации действий виновного со ст. 135 УК РФ на ст. 133 УК РФ суд не учел, что диспозиция ст. 133 УК РФ связывает наличие состава с конкретными действиями сексуального характера, к совершению которых виновное лицо понуждает потерпевших, и не просто под угрозой, как указано в приговоре, а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших. Такого способа воздействия на потерпевших в действиях осужденного не имелось, следовательно, состав данного преступления в них отсутствует .
———————————
Определение N 45-097-97 по делу Щербакова: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 9.

Шантаж как способ понуждения, по нашему мнению, можно трактовать так, как это сделал Пленум Верховного Суда РФ применительно к вымогательству (ст. 163 УК РФ): угроза разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких (п. 3 Постановления от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве»). Парадокс состоит в том, что данное разъяснение не вполне применимо к действующей редакции ст. 163 УК в связи с тем, что эта статья указывает на существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, который может быть причинен распространением сведений. Правдивые сведения о правонарушении, совершенном потерпевшим, не могут поэтому фигурировать в составе вымогательства. Однако текстуально термин «шантаж» не связан со статьей о вымогательстве. Трактовка данного признака в ст. 133 УК должна быть широкой, включать угрозу разглашения разнообразных, в том числе компрометирующих сведений. Мы согласны с Д.Ю. Жданухиным в том, что такое понимание шантажа лучше обеспечивает неприкосновенность личности .
———————————
Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 18.

В настоящее время средством шантажа часто выступают фото- и видеоматериалы, которые легко могут быть распространены. Так, по ст. 133 УК РФ осужден мужчина, который снял на видеокамеру действия потерпевшей, когда она, по его предложению, занималась с ним оральным сексом. В последующем субъект стал по телефону требовать, чтобы потерпевшая вновь встретилась с ним и удовлетворяла его половую страсть, угрожая в противном случае опозорить ее и распространить сделанную им видеосъемку среди ее родственников и знакомых . В подобных случаях содеянное можно квалифицировать по совокупности как незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ч. 1 ст. 137 УК РФ).
———————————
Приговор по ч. 1 ст. 133 УК РФ // URL: http://online-zakon.ru.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества может касаться любого имущества, поскольку в ст. 133 УК РФ не говорится, что оно должно быть чужим. За исключением угрозы изъятием имущества, угроза может относиться и к собственному имуществу виновного или имуществу, находящемуся в общей собственности его и потерпевшего. Полагаем, что изъятие как содержание угрозы должно пониматься широко, включая удержание имущества, полученного ранее правомерно или неправомерно (например, виновный изымает вещи или документы потерпевшей и в качестве условия их возврата требует вступить с ним в половое сношение).
Использование зависимости потерпевшего также должно выражаться в угрозе, хотя при применении данного способа угроза скорее может быть завуалированной: субъект может говорить о своих полномочиях, о различных трудностях для потерпевшего в учебе или работе. Такое понуждение чаще всего происходит в рабочем помещении в течение рабочего дня , что предполагает псевдоделовой характер общения. Угроза может сопровождаться и физическими действиями: прикосновениями, поцелуями и т.п. Поэтому вывод об использовании зависимости делается с учетом всей совокупности объективных обстоятельств содеянного.
———————————
Плутицкая Е.Н. Указ. соч.

Наличие в ч. 2 ст. 133 УК квалифицирующего признака «в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней)» порождает, на наш взгляд, несколько вопросов.
Во-первых, минимальный возраст субъекта в данном случае — 16 лет. Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» содержит разъяснение, которое в настоящее время относится только к ч. 2 ст. 133 УК: «При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера. необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела». Очевидно, что в случае, когда указанные обстоятельства не свидетельствуют об общественной опасности содеянного, должен следовать вывод о малозначительности деяния.
В литературе предлагается установить единый подход к определению возраста субъекта в преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних — это должно быть лицо, достигшее 18-летнего возраста . Однако ввиду принципиально насильственного характера понуждения законодатель пока не повысил возраст субъекта до совершеннолетнего, как это было сделано в ст. 135 УК РФ. Позиция, выраженная в п. 18 Постановления, полагаем, должна сохраниться и в дальнейшем.
———————————
Хоменко А. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. N 3.

Во-вторых, реальное половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, с несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста, в результате понуждения, должны квалифицироваться дополнительно по ст. 134, а иные действия сексуального характера — по ст. 135 УК РФ. В связи с этим, по нашему мнению, было бы неточно считать характерным признаком преступления, предусмотренного ст. 134, добровольность половых контактов .
———————————
Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины / Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2014. С. 462; Изотова М., Островецкая Ю. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних // Уголовное право. 2013. N 4.

В-третьих, понуждение — это информационное действие, предполагающее адекватное восприятие потерпевшим характера и опасности угрозы. Совершение такого преступления в отношении лица, которое в силу малолетнего возраста не может осознавать характера и значения действий виновного, должно оцениваться как покушение на изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

Пристатейный библиографический список

1. Дубошин А.В. Защита лиц с отклоняющимся поведением, которые пострадали от насильственных преступлений // Адвокатская практика. 2009. N 4.
2. Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
3. Изотова М., Островецкая Ю. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних // Уголовное право. 2013. N 4.
4. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. N 10.
5. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М.: Юрлитинформ, 2012.
6. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
7. Орешкина Т.Ю., Устинова Т.Д. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние // Современное право. 2009. N 9.
8. Плутицкая Е.Н. Социально-демографическая характеристика жертв принуждения к вступлению в половую связь // Вестник Пермского университета. 2013. N 2.
9. Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины / Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2014.
10. Саганджиева Г.В. Диспозитивность в уголовном процессе // Общество и право. 2010. N 2.
11. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012.
12. Хоменко А. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. N 3.

Другие публикации:  Дпт договор

Защита при обвинении по ст. 133 УК РФ

Процент преступлений, посягающих на половую свободу, ежегодно растет. Поэтому такое преступление как понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера представляет большую опасность для общества. Практика показывает, что чаще всего преступление такого рода совершается посредством:

  • шантажа (запугивания);
  • угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества;
  • использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей);
  • угрозы разглашения компрометирующих сведений (действительных или ложных).

Понуждение представляет собой психическое воздействие на потерпевших с целью заставить последних вопреки их воле совершить половой акт, акт мужеложства или лесбиянства либо иные действия сексуального характера. При этом важно отметить, что само по себе понуждение должно быть явно выраженным требованием.

При этом понуждение с использованием материальной или иной зависимости для совершения указанных в законе действий сексуального характера признается преступным лишь тогда, когда виновное лицо угрожает законным интересам потерпевшего:

  • угроза понижением в должности;
  • угроза увольнением со службы или работы;
  • угроза невыплатой заработной платы, причитающихся премий;
  • угроза лишения жилища и многое другое.

Важно отметить, что от понуждения с использованием зависимого положения потерпевшего следует отличать обещание предоставить зависимому лицу какие-то дополнительные блага, льготы, покровительство за вступление в половой акт. В данной ситуации у лица сохраняется право выбора. В этой ситуации следует применить слово «соблазнить», но не принудить.

Совершение рассматриваемого преступления направлено против общественных отношений, обеспечивающих половую свободу лиц мужского или женского пола. Кроме того, оно посягает на честь, достоинство, деловую репутацию потерпевшего.

Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей либо лишением свободы на срок до 1 года.

При наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, размер уголовной ответственности может быть увеличен.

Поэтому в случае если понуждение к действиям сексуального характера было совершено в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Отдельно следует сказать, что для квалификации не имеет значения, понуждается потерпевший к длительной половой связи или к разовому сексуальному общению.

Если вы столкнулись с тяжелой жизненной ситуацией и вам предъявлено обвинение по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо незамедлительно обратиться за надежной правовой поддержкой к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам. Только его глубокие познания в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства позволят выстроить грамотную и эффективную линию защиты и отстоять ваши законные права и интересы в суде.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по сложным уголовным делам

при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении лица к половому сношению, совершенном путем шантажа;
  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном путем угрозы уничтожения имущества;
  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении к лесбиянству, совершенном путем угрозы повреждения имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении лица к половому сношению, совершенном путем угрозы изъятия имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном с использованием материальной зависимости потерпевшего;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном с использованием материальной зависимости потерпевшей
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к половому сношению несовершеннолетнего (несовершеннолетней) в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к мужеложству несовершеннолетнего в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к лесбиянству несовершеннолетней.

В нашу работу по защите при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
  • детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
  • определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
  • скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
  • детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
  • оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
  • обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
  • выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
  • подготовка обвиняемого к судебному процессу (юридическая и психологическая);
  • активное участие в жизни обвиняемого при проведении различных следственных действий;
  • истребование справок и иных документов для приобщения их к материалам уголовного деда;
  • проведение дополнительных независимых экспертиз;
  • подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
  • представление интересов обвиняемого на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).

Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера (действующая редакция)

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 133 УК РФ

1. С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Понуждение означает психическое воздействие на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить ее (его) вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли. В этом случае оно является способом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь, лесбиянство либо на совершение иных действий сексуального характера. Понуждение может выражаться в устной, письменной или другой форме.

2. Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей):

— шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание;

— угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества — высказанные вовне намерения совершить указанные действия в отношении всего имущества или его части (это должно существенно затрагивать интересы другого лица, чтобы выступать в качестве фактора, подавляющего его волю; реализация данной угрозы не охватывается нормами ст. 133 УК и требует самостоятельной квалификации);

— материальная зависимость — нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия;

— иная зависимость — любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся полным или частичным отсутствием самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

3. Преступление считается оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления специальный, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящимся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях — любое физическое лицо (независимо от пола), достигшее возраста 16 лет.

Судебная практика по ст 133 ук рф

Бежаницкий районный суд
Псковской области

по изучению судебной практики по уголовным делам о преступлениях

против половой неприкосновенности и половой свободы личности

1. Вопросы по практике применения судами статьи 131 УК РФ «Изнасилование» и статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера»

1.1. Не требуют ли, по Вашему мнению, уточнения понятия полового сношения, мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера, сформулированные в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11, в том числе с использованием специальной терминологии?

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством — сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Полагаем, что понятие полового сношения, мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера, сформулированные в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11, уточнения не требуют.

1.2. Признавали ли суды мужеложством сексуальные контакты между мужчинами в любой форме или только в форме полового акта?

В Бежаницком районном суде практика рассмотрения подобных дел отсутствует, однако, полагаем, что мужеложством следует признавать сексуальные контакты между мужчинами в любой форме, а не только в форме полового акта, поскольку в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11, указано, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами.

1.3. Встречались ли в судебной практике случаи, когда действия, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, совершались не с целью удовлетворения половой потребности лица, а с иной целью? Приведите конкретные примеры.

В Бежаницком районном суде за 2012 год и первой полугодие 2013 года был вынесен один приговор по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 131 УК РФ, то есть покушение на изнасилование (умышленные действия, непосредственно направленные на половое сношение с применением насилия к потерпевшей, но не достигшие преступного результата по независящим от него обстоятельствам).

Считаем, что в действительности не каждые половое сношение и сексуальные контакты, совершаемые в результате физического или психического принуждения, могут быть направлены на удовлетворение половой потребности посягателя. Конечно, мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, однако могут быть и другие мотивы (например, месть, желание опозорить женщину, изнасилования по найму, из-за национальной и религиозной ненависти или вражды и т.д.).

1.4. Можно ли, по Вашему мнению, квалифицировать по статье 132 УК РФ совершение действий, направленных на удовлетворение половой потребности виновного лица, но выраженных исключительно в насилии (в частности, сечение розгами, прижигание сигаретами, укусы, другие подобные действия, причиняющие физическую боль)?

Согласно ч. 1 ст. 132 УК РФ к насильственным действиям сексуального характера относятся мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Полагаем, что применение насилия виновным лицом в отношении потерпевшей можно квалифицировать по ст. 132 УК РФ только в том случае, если имеются достоверные данные о том, что совершением этих действий лицо удовлетворяло половую потребность. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога.

Если же действия виновного выражались исключительно в насилии, то квалификации по статье 132 УК РФ не будет.

1.5. Перечислите, какие именно действия сексуального характера совершались лицами, привлекавшимися к уголовной ответственности по статье 132 УК РФ?

В Бежаницком районном суде отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по ст. 132 УК РФ.

Согласно статье 132 УК РФ, под насильственными действиями сексуального характера понимается деяние в форме совершения акта мужеложства (сексуальных контактов между мужчинами), лесбиянства (сексуальных контактов между женщинами) или иных действий сексуального характера. Второй составляющей объективной стороны является применение насилия, угроз, либо использование беспомощного состояния потерпевшей.

Под иными деяниями подразумеваются все формы сексуальной активности, за исключением полового акта, совершенные мужчиной по отношению к женщине, а также все без исключения формы сексуальной активности, совершенные мужчиной по отношению к мужчине, женщиной по отношению к мужчине, и женщиной по отношению к женщине.

1.6. Встречались ли в судебной практике случаи демонстрации порнографических материалов, половых органов, совершения полового акта в присутствии потерпевшего, поглаживаний, прикосновений к телу, поцелуев потерпевшего, когда такие действия были сопряжены с применением насилия (угрозой применения насилия) или с использованием беспомощного состояния потерпевшего? Как такие действия расценивал суд?

В практике Бежаницкого районного суда подобных случаев не было.

1.7. Имелись ли в практике случаи понуждения женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения?

В практике Бежаницкого районного суда подобных случаев не было.

1.8. Что признавалось судами угрозой применения насилия по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ?

Можно ли, по Вашему мнению, в качестве такой угрозы рассматривать угрозу изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера? (В частности, если виновный склоняет потерпевшую к половому сношению, угрожая в случае отказа совершить в отношении нее насильственные действия сексуального характера или многократно повторно совершать половые акты).

Угроза насилия представляет собой один из видов психического насилия, состоящий в высказывании намерения применить физическое насилие. Угроза может высказываться как в адрес самой потерпевшей, так и в отношении иных лиц, благополучие которых является важным для потерпевшей. Целью применения угрозы является устрашение потерпевшей, направленное на предотвращение сопротивления с её стороны .

Угроза при изнасиловании не обязательно носит реальный характер. Виновный может на деле не иметь намерения осуществить угрозу, либо даже не иметь возможности её осуществить. Если угроза воспринималась потерпевшей как реальная, способная осуществиться в реальной действительности и в результате могла использоваться для подавления её сопротивления, этого достаточно для квалификации деяния как изнасилования [ .

Угроза должна быть достаточно существенной, сопоставимой по своей силе с непосредственным физическим воздействием. Например, это может быть угроза нанести побои, причинить вред здоровью, ограничить свободу, заразить каким-либо заболеванием (в том числе ВИЧ-инфекцией), совершить похищение человека, захват заложников, иное насильственное преступление (в том числе насильственного полового преступления в отношении другого лица, благополучие которого дорого для потерпевшей). Угроза совершить иные действия, кроме применения насилия (например, разгласить порочащую информацию, тайну усыновления или удочерения, уничтожить или повредить имущество), не может являться способом совершения изнасилования, однако в определённых случаях может влечь за собой самостоятельную уголовную ответственность (в том числе по ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера).

Форма угрозы может быть как словесной, так и иной: например, угроза может быть выражена в форме жестов, действий (например, демонстрация оружия) и т. п..

Полагаем, что в качестве угрозы применения насилия можно рассматривать любую угрозу, в том числе и угрозу изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера.

1.9. За совершение преступлений, предусмотренных п. «б» части 3 статьи 131 УК РФ и пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ, в действующей редакции Уголовного кодекса РФ устанавливается наказание, то же или более строгое, чес за совершение преступлений, предусмотренных статьей 111 УК РФ.

Означает ли это, по Вашему мнению, что если в результате совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера здоровью потерпевшего лица будет причинен тяжкий вред, содеянное достаточно квалифицировать только по соответствующему пункту и части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и дополнительная квалификация по статье 111 УК РФ не требуется?

Полагаем, что если в результате совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера здоровью потерпевшего лица будет причинен тяжкий вред, и если при этом указанный вред наступил непосредственно от изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ не требуется.

1.10. Какие конкретно обстоятельства судом расценивались как беспомощное состояние потерпевшего лица по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ? Возникали ли у судов какие-либо трудности в определении этого признака?

В Постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 разъясняется, что изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

Зачастую престарелый возраст потерпевшего лица автоматически приравнивается судами к беспомощному состоянию. Однако считаем, что если потерпевшее лицо хотя и находилось в престарелом возрасте, но фактически оказывало сопротивление, то это нельзя признать беспомощным состоянием лица.

Также при оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному или позвать на помощь.

Другие публикации:  Калькулятор осаго тольятти 2019

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное), или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Если из материалов об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. В этих случаях следует также определять степень тяжести причинения вреда здоровью.

Если потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений. Поэтому нельзя признать изнасилованием любую половую связь с заведомо душевнобольной. Необходимо установить, что женщина в силу психического расстройства не была способна сознавать социальное и нравственное значение совершаемых действий или не могла руководить своими действиями, а следовательно, была лишена возможности сознательно и по своей воле определять свою половую жизнь.

При совершении полового сношения с умственно отсталой женщиной также необходимо с помощью судебно-психиатрической экспертизы установить степень ее дебильности и способность осознавать не только фактическое, но и социальное, а также нравственное значение половых отношений.

В связи с отсутствием практики каких-либо трудностей в определении этого признака у суда не возникало.

1.11. Возникают ли у судов сложности в толковании примечания к статье 131 УК РФ, в соответствии с которым не достижение двенадцатилетнего возраста следует признавать беспомощным состоянием лица?

Полагаем, что для установления «беспомощного состояния» необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении.

Поскольку в Бежаницком районном суде отсутствует практика по преступлениям, предусмотренным ст. 131 УК РФ, то каких-либо сложностей в толковании примечания к статье 131 УК РФ, не возникало.

1.12. Имело ли место практические затруднения в определении момента окончания преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ?

Полагаем, что затруднений в определении момента окончания преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, возникать не должно, поскольку в Постановлении Пленума ВС РФ № 11 указано, что данные преступления следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, независимо от их завершения и наступивших последствий.

1.13. Возникали ли у судов трудности при разграничении:

— покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, и угрозы убийством при причинении тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ);

— покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ и оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ;

— покушения на изнасилование или на совершение насильственных действия сексуального характера и добровольного отказа от совершения указанных действий?

В 2012 году Бежаницким районным судом было рассмотрено уголовное дело № 1-39/2012 в отношении Федорова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 162, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 131 УК РФ.

Так, 18 июня 2011 года около 01 часа ночи потерпевшая Егорова (Мухина) А.С. проснулась от громкого стука в дверь. Когда она подошла к двери и спросила, кто стучится, ответа она не услышала, поэтому дверь не открыла. Однако в дверь продолжали стучать, дергали ее, пытаясь открыть, а затем, сломав крючок, на который дверь была заперта изнутри, в дом против ее воли вошел Федоров В.Н.. Она потребовала покинуть жилище, но Федоров В.Н. на ее требования не реагировал и из дома не ушел. Затем, узнав, что ее супруга нет дома, Федоров В.Н. предложил ей вступить в половую связь, но получил отказ. После чего Федоров В.Н. схватил ее за руки, затащил в жилую комнату и повалил на диван. Затем навалился своим телом на нее сверху и, удерживая в положении лежа, попытался снять с нее одежду. Егорова (Мухина) А.С. оказывала сопротивление, однако ему удалось спустить до колен ее джинсы. Затем он стал расстегивать свои брюки, чтобы обнажить половой член и совершить половой акт. Она понимала, что он пытается ее изнасиловать, поэтому продолжала сопротивляться, в результате чего ей удалось вырваться и убежать из дома.

Все доказательства суд признал допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Федорова В.Н. в незаконном проникновении в жилище Егоровой (Мухиной) А.С. против воли потерпевшей, проживающей в данном жилом доме, и в покушении на изнасилование последней, поскольку, несмотря на то, что Федоров В.Н. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на изнасилование, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате активного сопротивления потерпевшей удалось вырваться и убежать.

Таким образом, исходя из обстоятельств совершения данного преступления, у суда не возникло трудностей при разграничение покушения на изнасилование от оконченного преступления, и покушения на изнасилование и добровольного отказа от совершения указанных действий.

1.14. Приведите примеры того, что суды признавали приготовлением к изнасилованию (насильственным действиям сексуального характера), а что – покушением? Как, по Вашему мнению, следует оценивать высказывание виновным лицом угроз, снятие им одежды с себя и (или) с потерпевшего лица, приведение последнего в беспомощное состояние, прикосновения к потерпевшему?

Покушением на изнасилование должно признаваться фактическое совершение действий, направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам. При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый в целях совершения полового акта и являлось ли примененное насилие средством достижения этой цели. Только при наличии данных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.

Из вышеуказанного примера видно, что суд признал действия Федорова В.Н. покушением на изнасилование, поскольку им были совершены конкретные действия (снятие одежды и потерпевшей и с себя), направленные на половое сношение.

Полагаем, что приготовлением к изнасилованию может признаваться приискание соучастников, сговор на совершение изнасилования, учинение других общественно опасных действий, направленных на иное умышленное создание условий для совершения преступления. Проанализировав практику других судов, считаем, что привлечение к ответственности за приготовление к этому преступлению встречается крайне редко , что вызвано трудностью установления связи между фактически совершенными приготовительными действиями и будущим посягательством.

Полагаем, что высказывание виновным лицом угроз, снятие им одежды и себя и (или) потерпевшего лица, приведение последнего в беспомощное состояние, прикосновения к потерпевшему следует расценивать как покушение на изнасилование.

1.15. Какие обстоятельства, характеризующие направленность умысла виновного, суды учитывали при отграничении покушения на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, давая оценку фактам прикосновений, поцелуев, проникновений и т.п., если за этим не последовал (не был начат) половой акт?

Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления.

Признание содеянного покушением на изнасилование зависит в том числе от двух обстоятельств: лицо должно действовать с целью совершения полового акта, и примененное насилие должно являться средством к достижению этой цели. Именно эти два обстоятельства позволяют констатировать наличие покушения на изнасилование, а также отграничить покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера.

Так, из приведенного нами примера следует, что Федоров В.Н. действовал конкретно с целью совершения полового акта, что подтверждается его показаниями и признанием вины в инкриминируемом преступлении.

1.16. Кого при квалификации по статьям 131 и 132 УК РФ суды признавали другими лицами, по отношению к которым в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применялось насилие либо высказывалась угроза применения насилия?

Охватывается ли применение насилия или угроза применения насилия к таким лицам статьями 131 и 132 УК РФ либо требуется дополнительная квалификация этих действий по иным статьям Особенной части УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности?

Согласно Постановления Пленума, под другими лицами, указанными в ст. 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Полагаем, что при применении насилия или угрозы применения насилия к таким лицам дополнительной квалификации этих действий по иным статьям Особенной части УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности, не требуется.

1.17. Как, по Вашему мнению, следует квалифицировать действия лица, которое, реализуя умысел на совершение изнасилования, сначала или в процессе изнасилования требует от потерпевшей совершать иные действия, направленные на стимуляцию его сексуальной функции: только по статье 131 УК РФ или по совокупности статей 131 и 132 УК РФ? Встречались ли подобные случаи в судебной практике? Приведите примеры.

Полагаем, что в этом случае подобные действия лица следует квалифицировать по совокупности статей 131 и 132 УК РФ.

В практике Бежаницкого районного суда подобных случаев не было.

1.18. В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время, какие обстоятельства свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, какие периоды времени суды расценивали как непродолжительные, какими доказательствами они подтверждались?

Встречались ли в судебной практике случаи, когда суды расценивали в качестве единого продолжаемого преступления подобные тождественные действия, которые совершались на протяжении длительного периода времени (недель, месяцев, годов)?

Неоднократное изнасилование следует отграничивать от продолжаемого. В тех случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для квалификации содеянного по признаку неоднократности.

Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК по признаку неоднократности нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о привлечении насильника к уголовной ответственности.

Полагаем, что непродолжительным периодом может считаться небольшой промежуток времени (не более часа), если ни виновное лицо, ни потерпевшее не покидали место преступления.

1.19. Как суды квалифицировали действия лиц, которые в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера умышленно заражали потерпевшее лицо ВИЧ-инфекцией?

Полагаем, что за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, ответственность наступает лишь тогда, когда установлено, что именно в результате насильственного полового сношения женщина была заражена какой-либо инфекцией. При не установлении наличия прямой причинной связи между изнасилованием и заражением ВИЧ–инфекцией ответственность исключается. Кроме этого, ответственность за такое изнасилование наступает лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой болезни. Дополнительной квалификации не требуется. Вина может быть как умышленной , так и неосторожной .

Об этом сказано и в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 11 «действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 131 и пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией».

1.20. Исходя из каких конкретно обстоятельств суды делали вывод о том, что виновное лицо знало или допускало, что потерпевшим является лицо, не достигшее соответственно восемнадцати и четырнадцати лет?

Полагаем, что вывод о том, что виновное лицо знало и допускало, что потерпевшим является лицо, не достигшее соответственно восемнадцати и четырнадцати лет, суд может сделать на основании: показаний самого подсудимого, в том случае, если насильник является его родственником, знакомым, соседом либо когда уверенность посягателя в несовершеннолетнем либо малолетнем возрасте потерпевшего основана на внешнем облике последнего.

1.21. В примечании к статье 73 УК РФ отмечается, что под преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, для целей данной статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 УК РФ следует понимать преступления, предусмотренные статьями 131-135, 240, 241, 242.1, и 242.2 УК РФ, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

В статье 79 УК РФ одновременно используется и новое понятие – «преступления против половой неприкосновенности» (пункты «г» и «д» части третьей), к которым, по смыслу вышеназванной нормы, следует относить те же преступления, но совершенные в отношении несовершеннолетних, достигших четырнадцатилетнего возраста.

В статьях 131 и 132 УК РФ понятие преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних не раскрывается.

В связи с этим поясните, судимость за какие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, по Вашему мнению, дает основания для квалификации действий виновного лица по части 5 статьи 131 УК РФ или части 5 статьи 132 УК РФ?

Полагаем, что основанием для квалификации действий виновного лица по части 5 статьи 131 УК РФ или части 5 статьи 132 УК РФ будет его судимость за совершенные ранее преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в возрасте от 12 до 18 лет.

1.22. В соответствии с примечанием к статье 131 УК РФ к изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3-5 статьи 134 и частями 2-4 статьи 2-4 статьи 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии.

Означает ли это, по Вашему мнению, что данное примечание распространяется только на деяния, совершенные субъектами указанных преступлений (лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста)?

Субъектом изнасилования может являться только мужчина, достигший возраста 14 лет. Вместе с тем, субъектами преступлений, указанных в примечании к ст. 131 УК РФ, являются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста.

Полагаем, что поскольку указанные деяния следует квалифицировать по соответствующим частям статей 131 или 132 УК РФ, то субъектами указанных преступлений должны быть лица, достигшие четырнадцати лет.

1.23. В каких случаях, по Вашему мнению, изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера, сопряженные с похищением или незаконным лишением свободы потерпевшего лица, полностью охватываются статьями 131 и 132 УК РФ, а в каких – требуется квалификация по совокупности со статьями 126 и 127 УК РФ? Обоснуйте свою позицию.

По смыслу уголовного закона при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления — половое сношение с женщиной (с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста) вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей; при совершении насильственных действий сексуального характера — любые другие насильственные способы удовлетворения половой страсти мужчиной или женщиной.

Считаем, если по делу будет установлено что виновное лицо, решив изнасиловать потенциальную жертву, обманным путем привел в свой дом и изнасиловал, однако действия виновного по захвату и перемещению потерпевшей помимо ее воли охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, и являлись формой насилия, примененного осужденным к потерпевшей, то как такового умысла на похищение человека у осужденного не будет.

Полагаем, что только продолжительное и насильственное незаконное ограничение или лишение свободы при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера должно требовать дополнительной квалификации по совокупности со статьями 126 и 127 Уголовного кодекса РФ.

II . Вопросы по практике применения судами статьи 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера».

2.1. По рассмотренным уголовным делам сообщите, какие способы использовались виновным для понуждения лица к действиям сексуального характера?

За рассматриваемый период с 2012 года по первое полугодие 2013 года уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.133 УК РФ, в Бежаницком районном суде не рассматривались. Уголовный закон содержит строго ограниченный перечень способов понуждения лица к действиям сексуального характера, перечисленных в ст.133 УК РФ, к которым относятся: шантаж, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

2.2. Что судами понималось под материальной зависимостью потерпевшего лица, а что – под иной зависимостью?

Как показало изучение практики применения судами ст.133 УК РФ, под материальной зависимостью судами понималось нахождение потерпевшего (потерпевшей) на полном или частичном иждивении у виновного лица, проживание на принадлежащей ему жилой площади и т.п., на основании закона либо с добровольного согласия.

Под иной зависимостью понимается любая иная, но не материальная зависимость, подчиненность, подконтрольность по работе, по службе, по учебе, родственная зависимость и т.д., ограничивающая свободу выбора, например, между начальником и подчиненным, между преподавателем и учеником, между служащим и заявителем, между спортсменом и тренером и т.д.

Понуждение с использованием материальной или иной зависимости для совершения указанных в законе действий сексуального характера признавалось преступным лишь тогда, когда виновное лицо угрожало законным интересам потерпевшего (потерпевшей), например понижением в должности, увольнением со службы или работы, невыплатой заработной платы, лишением жилища. Если виновное лицо обещало потерпевшему (потерпевшей) за согласие на совершение действий сексуального характера предоставить какие-либо материальные блага, льготы, преимущества, то такие действия не рассматривались как принуждение.

2.3. Имели ли место случаи шантажа как способа понуждения? Что суды понимают под шантажом в статье 133 УК РФ?

Другие публикации:  Госпошлина о внесении изменений в учредительные документы 2019

Случаев шантажа как способа понуждения к действиям сексуального характера в практике Бежаницкого районного суда не имелось, поскольку в суде отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по ст.133 УК РФ.

Под шантажом, указанным в ст.133 УК РФ, понимается угроза разглашения сведений и иной информации, компрометирующих, позорящих, порочащих, подрывающих престиж, репутацию потерпевшего (потерпевшей), их близких лиц, могущих причинить существенный вред правам и законным интересам, в распространении и разглашении которых этот человек не заинтересован, например, угроза женщине сообщить мужу о ее связи с другим мужчиной, угроза сообщить врачебную тайну, тайну усыновления и т.п. Если потерпевший (потерпевшая) не опасается разглашения подобных сведений, не рассматривает их как способные причинить реальный ущерб, то угроза лица разгласить их шантажом не признается.

2.4. Как следует, по Вашему мнению, квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста?

По нашему мнению понуждение к действиям сексуального характера лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, следует квалифицировать по ст.131 или по ст.132 УК РФ по аналогии с примечанием к ст.131 УК РФ, так как согласно данному примечанию к преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ, а также п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 4-5 ст.134, частями 2-4 ст.135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. А использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) является одним из способов совершения сексуального насилия, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ.

2.5. Приходилось ли судам разграничивать понуждение к действиям сексуального характера с иными составами преступлений? Приведите примеры.

В связи с отсутствием практики рассмотрения в Бежаницком районном суде уголовных дел по ст.133 УК РФ, случаев разграничения понуждения к действиям сексуального характера с иными составами преступлений в практике суда не имелось.

III . Вопросы по практике применения судами статьи 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и статьи 135 УК РФ «Развратные действия».

3.1. Какие трудности возникают у судов при оценке половой зрелости лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ?

В Бежаницком районном суде за анализируемый период не рассматривались дела о преступлениях, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ, поэтому каких-либо трудностей при рассмотрении дел указанных категорий у суда не возникало.

Дополнительный признак потерпевшего (потерпевшей) по статьям 134 и 135 УК РФ – не достижение половой зрелости, введен сравнительно недавно Федеральным законом от 29 февраля 2012 № 14-ФЗ, но он, к сожалению, в законе не раскрыт. Как показывает изучение судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных указанными статьями УК РФ, основные трудности у судов при оценке половой зрелости лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ, возникали в связи с отсутствием современных методик проведения соответствующих экспертиз и критериев определения половой зрелости, поскольку для квалификации действий виновного лица по указанным статьям УК РФ и решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы.

На сегодняшний день особенности порядка производства экспертизы лиц женского пола (экспертизы акушерско-гинекологического профиля) определены в п.п.70-70.23.5 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», который был издан еще до введения в Уголовный кодекс РФ признака «достижение половой зрелости». В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Особенности порядка производства экспертизы лиц мужского пола определены в п.п.71-71.13.18. В частности, устанавливаются общие антропометрические показатели, физическое развитие, способность к половому сношению и оплодотворению и др.

3.2. Учитывали ли суды при квалификации содеянного по части 3 статьи 134 и по частям 2-5 статьи 135 УК РФ признак достижения половой зрелости?

Анализ судебной практики по квалификации содеянного по части 3 статьи 134 и по частям 2-5 статьи 135 УК РФ показывает, что суды по разному относятся к вопросу о необходимости установления признака «не достижение половой зрелости» потерпевшей (потерпевшего) при совершении полового сношения, иных действий сексуального характера, развратных действий с лицом в возрасте от двенадцати до четырнадцати лет. Есть примеры судебной практики с позицией, согласно которой при квалификации содеянного по ч.3 ст.134, ч.ч.2-5 ст.135 УК РФ суды не связывает уголовную ответственность с достижением половой зрелости, мотивируя это тем, что ч.3 ст.134, ч.ч.2-5 ст.135 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ, предусматривающие уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ в этой же редакции, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего и не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в отличие от названных частей статей 134 и 135 УК РФ не содержат такого признака, как не достижение половой зрелости лицом, с которым совершается половое сношение, иные действия сексуального характера, развратные действия (См.: Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за первое полугодие 2012 года).

Однако, есть противоположные примеры из судебной практики, когда суды считают, что законодатель в ч.3 ст.134, в ч.ч.2-5 ст.135 УК РФ закрепляет не самостоятельный основной состав преступления, а квалифицированный, в указанном предписании определяется повышенная степень общественной опасности закрепленного преступления, исходя из дополнительной характеристики возраста потерпевшего. Учитывают положения ст.8 УК РФ, согласно которой основанием уголовной ответственности является наличие в деянии всех признаков состава преступления. Вменение квалифицированного состава преступления предполагает в первую очередь установление признаков основного состава преступления и только наряду с ним – отягчающего обстоятельства.

Отсутствие единообразной практики свидетельствует о том, что признак «не достижения половой зрелости» в половых преступлениях нуждается в соответствующих разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации.

3.3. Как, по Вашему мнению, следует оценивать случаи, когда в результате ненасильственного полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно совершения развратных действий с таким лицом происходит посягательство на его здоровье (к примеру, травмируются половые органы потерпевшего вследствие того, что процесс его полового созревания не завершен и половые органы не достигли соответствующего развития)?

По нашему мнению, если в результате ненасильственного полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно совершения развратных действий с таким лицом происходит посягательство на его здоровье, то содеянное будет образовывать совокупность ст.134 УК РФ с соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью потерпевшего, поскольку сама диспозиция статьи 134 УК РФ не предполагает ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего.

3.4. Имеются ли у судов вопросы по применению примечания к статье 134 УК РФ?

Поскольку в Бежаницком районном суде не рассматривались преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ, вопросов по применению примечания к статье 134 УК РФ у судей не возникало.

3.5. Перечислите, что конкретно судами понималось под развратными действиями?

Под развратными действиями судами понимались такие действия, которые направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Это могут быть действия взрослого в отношении малолетнего, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или иного взрослого лица, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии малолетнего, в склонении или принуждении малолетних к совершению сексуальных действий между собой. Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

Развратные действия физического характера состоят в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, прикосновении к ним, ощупывании, совершении полового акта, иных действий сексуального характера в его присутствии, принятии непристойных поз, совершении непристойных жестов, склонении к занятию онанизмом, мастурбацией.

Развратные действия интеллектуального характера состоят в демонстрации порнографических материалов, предметов, аудио-, кино- или видеозаписей, изображений порнографического характера, чтение порнографической литературы, ведение бесед, разговоров, рассказов на сексуальные темы циничного характера и т.д.

3.6. Что признавалось совершением развратных действий в отношении двух и более лиц (часть 3 статьи 135 УК РФ)? Могут ли, по Вашему мнению, охватываться данным признаком указанные действия, совершенные в разное время и при отсутствии у виновного лица единого умысла?

Особенности квалификации деяния, совершенного в отношении двух и более потерпевших, разработаны уголовно-правовой теорией и практикой применительно к убийству двух и более лиц (п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ). По нашему мнению, при квалификации развратных действий, совершенных в отношении двух и более лиц в разное время и при отсутствии у виновного лица единого умысла, нужно действовать по аналогии с п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ. Поэтому развратные действия в отношении двух и более лиц могут быть совершены одновременно или в разное время, не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по ч.3 ст.135 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим частям данной статьи, при условии, что ни за одно из данных деяний виновный ранее не был осужден.

3.7. Встречались ли в судебной практике случаи совершения преступлений, предусмотренных статьей 135 УК РФ с использованием сети «Интернет», а также иных информационно-телекоммуникационных систем? Какие трудности у судов при этом возникали?

В практике Бежаницкого районного суда случаев совершения преступлений, предусмотренных статьей 135 УК РФ с использованием сети «Интернет», а также иных информационно-телекоммуникационных систем, не встречалось.

4. Вопросы по практике применения судами 240-242.2 УК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних.

4.1. В каких случаях, по Вашему мнению, вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (часть 3 статьи 240 УК РФ), использование для занятия проституцией несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (пункт «в» части 2, часть 3 статьи 241 УК РФ), распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних, а равно вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции (часть 2 статьи 242 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (статья 242.1 УК РФ), использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (статья 242 УК РФ) требуют дополнительной квалификации по статьям 131-135 УК РФ? Возникает ли у судов сложности при разграничении соответствующих составов преступлений? Приведите примеры из судебной практики.

В Бежаницком районном суде отсутствует практика применения статей 240 — 242.2 УК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. Однако, полагаем, что у судов могут возникать сложности при разграничении соответствующих составов преступлений. Так, одни из которых могут охватываться указанными статьями УК, другие могут требовать дополнительной квалификации, третьи сами поглощать состав указанных преступлений.

4.2. Что суды понимают под моментом окончания вовлечения несовершеннолетнего в занятие проституцией (часть 3 статьи 240 УК РФ)?

Вовлечение в занятие проституцией — действия, направленные на возбуждение желания, стремления у лица женского или мужского пола либо на получение от него согласия заниматься проституцией. Способы вовлечения могут быть различными, в том числе с использованием зависимого положения потерпевшего или его критического положения, путем различных обещаний, уговоров, обмана, шантажа, угроз или иным образом.

В зависимости от характера деяния преступление считается оконченным с момента фактического осуществления потерпевшим проституции хотя бы один раз либо с момента совершения действий по принуждению лица к продолжению занятия проституцией.

4.3. Как квалифицировалось вовлечение одним лицом в занятие проституцией нескольких несовершеннолетних?

Полагаем, что вовлечение одним лицом в занятие проституцией нескольких несовершеннолетних должно квалифицироваться как соответствующее количество эпизодов по ч. 3 ст. 240 УК РФ.

4.4. Что суды признавали деяниями, направленными на организацию занятия проституцией несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (пункт «в» части 2, часть 3 статьи 241 УК РФ)?

Полагаем, что деяния, направленные на организацию занятия проституцией несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, могут выражаться в подборе этих лиц, помещений для занятия проституцией, организации охраны, рекламы и т.д.

Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией предполагает предоставление для занятия проституцией квартир, комнат, спортивных, оздоровительных и иных комплексов, дачных строений и т.д. не менее трех раз, что образует определенную систему в поведении виновного.

4.5. Что расценивалось как распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних, а также вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции (часть 2 статьи 242 УК РФ)?

Распространение означает передачу на любых основаниях порнографических материалов или предметов хотя бы одному лицу (продажа, дарение, вручение для просмотра). Однако не образует признаков сбыта совместный просмотр, например, порнографического видеофильма, приобретенного исключительного для совместного пользования супругами, родственниками и т.п.

Под публичной демонстрацией материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних следует понимать их выставление для ознакомления неопределенному кругу лиц.

Рекламирование порнографических материалов или предметов означает их выставление для всеобщего обозрения, организацию порнографического шоу, анонсирование, использование в рекламных роликах на телевидении и т.д.

Торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера является незаконной во всех случаях, кроме продажи изготовителями указанной продукции пользователю в учебных, лечебных, исследовательских целях на основании лицензии, выданной на этот вид деятельности. Незаконной является и торговля указанными материалами и предметами на основании лицензии, но в запрещенных местах, несовершеннолетним и т.д.

Вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции — действия, направленные на склонение несовершеннолетнего к перемещению порнографической продукции через Государственную границу РФ или к ее распространению, к публичной демонстрации или к рекламированию, которые возбудили у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении хотя бы одного из указанных действий. Способы вовлечения могут быть различны (обещание, обман, угроза).

4.6. Что суды относили к материалам и предметам с порнографическими изображениями несовершеннолетних (статья 242.1 УК РФ)?

Под порнографическими материалами или предметами понимаются любые материальные носители текстовой или визуальной информации порнографического характера. Порнография — словесное описание либо изображение любым способом (рисунок, картина, скульптура, фотография, мультипликационный или игровой фильм и т.п.) в натуралистичной форме интимных сторон жизни человека, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей. Порнография направлена на возбуждение половых инстинктов. Грань между порнографией и эротикой весьма условна и зависит от многих нюансов: степени интеллектуального и нравственного развития зрителя или читателя; сложившихся в данной стране представлений о дозволенном и недозволенном в области сексуальных отношений; традиций, нравов, обычаев определенных социальных групп. Во всех случаях для вывода о том, что те или иные материалы или предметы носят порнографический характер, необходимо проведение комплексной экспертизы с участием специалистов в области сексологии, искусствоведения, литературоведения и др.

Полагаем, что порнографическое изображение несовершеннолетних – это материалы (изображение) сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, какие-либо сексуальные действия, в которых задействованы несовершеннолетние.

4.7. Что, по Вашему мнению, следует признавать зрелищным мероприятием порнографического характера (статья 242 УК РФ?)

Зрелищное мероприятие сексуального характера — публичный показ в любой форме продукции сексуального характера и (или) сценические действия, целью которых является воплощение сексуальных действий.

Привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера предполагает использование несовершеннолетних (достаточно использовать одного несовершеннолетнего любого пола) как непосредственных участников мероприятий порнографического характера (см. ст. 242 УК). Мероприятие должно считаться зрелищным в том случае, если та или иная информация доносится до аудитории через визуальное восприятие (спектакли, шоу). В этом случае преступление окончено с момента участия несовершеннолетнего хотя бы в одном подобном мероприятии.

4.8. Встречались ли в судебной практике случаи совершения рассматриваемых преступлений с использованием сети «Интернет» и иных информационно-телекоммуникационных систем? Какие трудности у судов при этом возникали?

Подобных случаев в практике Бежаницкого районного суда не возникало.

5. Общие вопросы.

По вопросам, указанным в разделе 5, судебная практика отсутствует.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *