Начался спор

Начался спор: как трактовать результаты выборов в Курганской области

В кабинетах зауральских политиков второй день не стихают обсуждения: хорошо или плохо показала себя Курганская область на выборах президента России? Непонятна система оценки: то, что итоги выборов отличаются от регионов-соседей, означает, что кампания прошла на четверку или на пять с минусом? И к каким политическим последствиям может привести каждая из этих оценок?

Во вторник, 20 марта, губернаторы Уральского федерального округа собрались в Екатеринбурге на заседание с председателем Совбеза Николаем Патрушевым. Темы выборов он коснулся совсем кратко. «Радует, что выборы на Урале прошли без нарушений общественного порядка», — отметил гость. Он констатировал, что явка на Урале составила более 67%, а действующего президента поддержали более 70% проголосовавших. «Хотел бы поблагодарить губернаторов, руководителей территориальных органов исполнительной власти за эффективную и профессиональную работу по обеспечению безопасности в период подготовки и проведения выборов», — отметил Патрушев.

Поблагодарил губернаторов и полномочный представитель в Уральском округе Игорь Холманских. «Совместными усилиями региональных властей и правоохранительных органов была создана здоровая атмосфера в ходе предвыборной компании и обеспечено свободное волеизъявление жителей округа», — отметил полпред.

Для курганского истеблишмента ориентиры Патрушева уже волнительны: явка в Курганской области составила 61,74%. «Наказывать нас не за что», — уверен знакомый чиновник регионального уровня, утверждая, что социологические опросы показывали куда более пугающие тенденции. В последний момент их удалось преодолеть.

Организаторы выборов в Зауралье подчеркивают, что, хотя явка и упала по сравнению с 2012 годом почти на три процента (было 64,16%), выросла поддержка президента как в процентах, так и в абсолютных цифрах. Если в 2012 году за Владимира Путина проголосовало 63,39%, то на последних выборах — 73,3%.

Количество проголосовавших за действующего президента выросло с 305 788 человек до 318 703. И это при том, что с тех пор численность населения в Зауралье заметно сократилась.

Вопросы могут быть не к региональному руководству, а к главам муниципалитетов. Перед выборами обсуждалось будущее ряда служащих, по чьим территориям были опасения. Губернатор Курганской области Алексей Кокорин пригрозил отставкой нескольким руководителям районов. Среди возможных претендентов тогда назывались глава Звериноголовского района Михаил Шейгец, глава Катайского района Юрий Малышев. Также источники не советовали расслабляться главе Юргамышского района Юрию Касатову и Петру Коротовских из Мишкино. Некоторые из собеседников предлагали не забывать и о проблемах Целинного и Белозерского районов (главы — Сергей Семенов и Виктор Терехин).

Однако все проблемные районы по результатам выборов оказались в «середнячках». Явка, как уже отмечалось, ниже всего была в Кургане. Самую плохую поддержку президенту высказали жители Притобольного и Петуховского районов. Однако главы в них недавно сменились, поэтому вряд ли стоит ждать каких-либо отставок. Вероятнее всего, решение о смене глав все же будет принято на основании социально-экономических показателей в районах без учета результатов голосования.

Больше спокойствия среди региональных политиков будет после возвращения Алексея Кокорина с екатеринбургского совещания. Считается, что в кулуарах полпред Игорь Холманских передал губернаторам оценки из администрации президента.

ГЛАВА 69. С чего начался спор между Александром и Арием, и о том, что спорить им не следовало

ГЛАВА 69. С чего начался спор между Александром и Арием, и о том, что спорить им не следовало

Знаю, что настоящий спор начался таким образом: Когда ты, Александр, спрашивал у пресвитеров, что каждый из них думает о каком-либо месте закона, или лучше сказать представлял на обозрение бесполезную [200] сторону вопроса, тогда ты, Арий, неосмотрительно предлагал то, о чем сперва не следовало и думать, или подумав, надлежало молчать — вот откуда родилось между вами разногласие [201] , расторгалось общение [202] , и святейший народ, разделившийся на партии, удалился от единомыслия с общим телом Церкви [203] . Итак, пусть каждый из вас с равной искренностью простит другому и примет то, что справедливо советует вам ваш сослужитель. А что именно? О том в прежние времена не прилично было ни вопрошать, ни отвечать на вопросы, потому что подобные вопросы, не вынуждаются каким-нибудь законом, а предлагаются для увлечения бесполезной праздности в спорах [204] , хотя и являются иногда, как средства естественного упражнения, но мы должны держать их в уме, а не вносить легкомысленно в общественные собрания и не вверять необдуманно слуху черни. Ибо кто может обстоятельно узнать, или по надлежащему истолковать силу столь великих и столь трудных предметов? Если же иной и счел бы это легким, то многих ли убедит он среди народа? Сверх того, при тщательном исследовании подобных вопросов, кто устоит против опасности подвергнуться [205] заблуждению? Итак, в изысканиях этого рода надобно удерживаться от многословия, чтобы, или по слабости своего естества, не имея силы истолковать предложенный вопрос, или по тупости слушателей, не сумев сообщить им ясного понятия о высказанном учении, тем или другим образом не довести народа либо до богохульства, либо до раскола.

Похожие главы из других книг

3. Спор «За Древность» между Флоренцией и Римом

3. Спор «За Древность» между Флоренцией и Римом В конце XV века во Флоренции (то есть в столице Тосканы [60], с.1338 – авт.) появился ряд трактатов об этрусках, написанных уроженцами Тосканы, представителями католической церкви. Кардинал Эгидио из Витербо характеризует Этрурию

2.3. Спор о первородстве между Флоренцией и Римом

2.3. Спор о первородстве между Флоренцией и Римом «В конце XV века во ФЛОРЕНЦИИ (то есть в столице ТОСКАНЫ [797], с. 1338 — Авт.) появился ряд трактатов об этрусках, написанных уроженцами Тосканы, представителями католической церкви. Кардинал Эгидио из Витербо характеризует

17.2. Спор Энея с Ахиллесом о царской власти и спор о власти между болгарским царём Иоанном и крестоносцами

17.2. Спор Энея с Ахиллесом о царской власти и спор о власти между болгарским царём Иоанном и крестоносцами В «Илиаду» вставлен рассказ о единоборстве Энея с Ахиллесом и состоявшемся перед этим обстоятельном разговоре между ними. Речь шла о царской власти и о правах на

Глава 1. Спор славян между собою

Глава 1. Спор славян между собою Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. А. С. Пушкин. Клеветникам

17.2. Спор Энея с Ахиллесом о царской власти и спор о власти между болгарским царем Иоанном и крестоносцами

17.2. Спор Энея с Ахиллесом о царской власти и спор о власти между болгарским царем Иоанном и крестоносцами В Илиаду вставлен рассказ о единоборстве Энея с Ахиллесом и состоявшемся перед этим обстоятельном разговоре между ними. Речь шла о царской власти и о правах на

2.17. Спор двух жен — Брюнхильды и Кримхильды — это спор двух «античных» богинь — Афины и Афродиты Спор двух женщин приводит к Троянской войне XIII века

2.17. Спор двух жен — Брюнхильды и Кримхильды — это спор двух «античных» богинь — Афины и Афродиты Спор двух женщин приводит к Троянской войне XIII века Краткое изложение спора Брюнхильды и КримхильдыКак мы уже говорили, борьба между Гунтером-Гектором и Зигфридом-Ахиллесом

Другие публикации:  Алименты на ребенка с отца инвалида 3 группы

8. Большевики из «пораженцев» становятся оборонцами. С чего начался раскол в РСДРП(б)

8. Большевики из «пораженцев» становятся оборонцами. С чего начался раскол в РСДРП(б) Если в феврале — марте 1917 года, на фоне свершившейся «буржуазной» революции большевики существенно качнулись вправо, попав под влияние меньшевиков и эсеров, то к концу 1917 — началу 1918

2.3. Спор о первородстве между Флоренцией и Римом

2.3. Спор о первородстве между Флоренцией и Римом «В конце XV века во ФЛОРЕНЦИИ (то есть в столице ТОСКАНЫ [15], с. 1338 — Авт.) появился ряд трактатов об этрусках, написанных уроженцами Тосканы, представителями католической церкви. Кардинал Эгидио из Витербо характеризует

Расхождения между Александром II и Горчаковым по вопросу объединения Германии.

Расхождения между Александром II и Горчаковым по вопросу объединения Германии. В Петербурге не было полного единства взглядов на дело, затеваемое Бисмарком. Александр II был расположен высоко ценить «услугу», оказанную Пруссией в 1863 г. В том, что Александр ни в коем

3. Спор «за древность» между Флоренцией и Римом

3. Спор «за древность» между Флоренцией и Римом «В конце XV века во Флоренции (то есть в столице Тосканы [797], с. 1338 — Авт.) появился ряд трактатов об этрусках, написанных уроженцами Тосканы, представителями католической церкви. Кардинал Эгидио из Витербо характеризует

I. Разрыв между Наполеоном и Александром

I. Разрыв между Наполеоном и Александром Союз Наполеона с Александром, заключенный в Тильзите и, по-видимому, еще теснее скрепленный в Эрфурте, закончился открытым разрывом. Главными причинами его являются: во-первых, поведение России во время войны 1809 года; во-вторых,

Спор об океане, спор о планете, спор о космосе…

Спор об океане, спор о планете, спор о космосе… Конечно скорость выпадения осадков — не очень надежный показатель возраста Атлантики. Быть может, темп накопления осадков был еще ниже, чем мы сейчас говорили — тогда возраст Атлантики превосходит миллиард лет. Или,

ГЛАВА 4. Еще о спорах, возбужденных в Египте Арием

ГЛАВА 4. Еще о спорах, возбужденных в Египте Арием Между тем, как все это совершалось по желанию василевса, буря ненависти, сильно потрясавшая Церковь Божью в Александрии, также зло схизмы в Фивах и Египте[255], немало возмущали его душу. В каждом городе епископы вступали в

1) Спор между ортодоксальными историками «холокоста» и ревизионистами

1) Спор между ортодоксальными историками «холокоста» и ревизионистами Никто не отвергает преследования евреев во время Второй мировой воины. Большая часть еврейского населения всех стран, контролируемых национал-социалистической Германией, была выслана в лагеря или

Елизавета — посредница или третейский судья, разрешающий спор между народами Европы

3. Спор между диском и валиком

3. Спор между диском и валиком Фонограф первое время имел во всех странах огромный успех. Его показывали в театрах и цирках как чудо. Лишь значительно позднее фонографы появились у отдельных граждан.У этих аппаратов металлический валик с оловянным листом был заменён

Белый дом и демократы: спор о пограничной безопасности

По окончании «шатдауна» начался трехнедельный период, в течение которого Белый дом и Конгресс должны прийти к соглашению о безопасности границ

Белый дом потребовал от находящихся в оппозиции демократов доказать, что они выступают за ужесточение безопасности на границе с Мексикой теперь, когда самое длительное в истории США частичное прекращение работы правительства завершилось, и начался отсчет трехнедельного периода переговоров.

Исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвэни в воскресенье заявил телеканалу Fox News, что «теперь появилась возможность увидеть, верят ли демократы в укрепление безопасности границ», которая может сократить нелегальную иммиграцию и остановить поток наркотиков. При этом Малвэни отметил, что президент США обеспечит безопасность границ «с Конгрессом или без него», в том числе – через объявление чрезвычайного положения, если это потребуется.

По словам Малвэни, Белый дом отмечает, что «демократы начинают соглашаться с президентом» в вопросе о необходимости стены на почти 400-километровом участке границы США и Мексики общей протяженностью 3200 километров. Для строительства заграждения на этом участке Трамп потребовал выделить из бюджета 5,7 миллиарда долларов.

Спор по этому вопросу привел к приостановке выполнения примерно четверти правительственных функций на 35 дней, прежде чем в пятницу Трамп согласился с требованием демократов открыть правительство до 15 февраля, не получив денег на строительство стены. Ожидается, что за это время стороны проведут переговоры о финансировании безопасности границ.

Главные оппоненты Трампа в Конгрессе, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, и лидер демократов в Сенате Чак Шумер, решительно отвергают требование президента о выделении средств на строительство стены. Однако Малвэни сказал, что отведенное на переговоры время даст демократам возможность ответить на вопрос, говорят ли они людям правду о своей поддержке безопасности границ или «делают то, что приносит политическую выгоду».

Демократы давали понять, что они готовы выделить Трампу всю сумму в 5,7 миллиарда долларов на такие меры по усилению охраны границ, как ужесточение контроля на пропускных пунктах, увеличение числа пограничных агентов, более широкое использование технологий для контроля над границей, но не на строительство стены.

Стена была одним из главных обещаний предвыборной кампании Трампа в 2016 году, когда он неоднократно заявлял, что за ее строительство заплатит Мексика. Мексиканские власти несколько раз отклоняли это требование.

Малвэни заявил, что Трамп хочет «(возведения) стены там, где она нужна больше всего».

Согласившись на возобновление работы правительства, Трамп пригрозил новым «шатдауном» в середине февраля, если ему не удастся достичь соглашения о безопасности границ с Конгрессом. Он также допустил возможность объявления чрезвычайного положения и строительства стены из выявленных неизрасходованных средств в различных правительственных ведомствах без одобрения Конгресса. Однако подобная декларация будет немедленно оспорена в предусмотренном законом порядке, что оставляет сомнения в том, что стена будет построена.

«Никто не хочет нового закрытия правительства, – сказал Малвэни. – Это не является желаемым результатом. Было бы лучше получить [финансирование заграждения] в рамках законодательного процесса».

В то же время он подчеркнул, что Трамп обеспечит охрану границы «с помощью Конгресса или без него».

Выступая в той же программе на канале Fox News, сенатор Джо Манчин, единственный демократ, проголосовавший за предложение Трампа по стене в рамках законодательных усилий по открытию правительства, заявил, что демократы будут «изучать целостный подход» при определении потребностей, связанных с безопасностью границ.

«Пусть эксперты скажут нам, что для этого нужно, помогут нам найти правильный путь», – сказал он.

Сенатор-республиканец Рой Блант заявил: «Компромисс – сущность нашей работы. Она стала носить слишком политический характер».

По словам Бланта, было бы предпочтительно, чтобы проблема была решена путем переговоров, а не через объявление Трампом чрезвычайного положения для финансирования строительства стены.

«Думаю, это будет плохой прецедент, – сказал он. – Надеюсь, он на это не пойдет».

После того, как Трамп и Конгресс договорились о трехнедельном перерыве, чтобы прекратить «шатдаун», некоторые правительственные учреждения вновь открылись в субботу. Возобновление работы музеев, парков и других государственных служб ожидается в ближайшие дни. Закрытые учреждения планируют выплатить пропущенную зарплату 800 тысячам федеральным служащим, которые были отправлены в отпуска или в течение месяца продолжали работу без оплаты.

Но федеральные подрядчики могут не получить компенсации за период, когда они оставались без работы, если Конгресс не примет специальный закон.

Чем дольше продолжался «шатдаун», тем больший негативный эффект он оказывал на экономику. По оценкам рейтингового агентства Standard & Poor’s, закрытие правительства обошлось экономике в 6 миллиардов долларов – на 300 миллионов долларов больше, чем требовал Трамп на строительство стены.

Другие публикации:  Приказ 785 роспотребнадзор

В воскресенье Трамп продолжал говорить о последствиях нелегальной иммиграции, ссылаясь на спорную статистику.

«Еще не наступил февраль, а издержки, связанные с нелегальной иммиграцией, уже составили в этом году 18 959 495 168 долларов, – написал он в «Твиттере». – Издержки в пятницу составили 603 331 392 доллара. В нашей стране находятся, по меньшей мере, 25 772 342 нелегала, а не 11 миллионов, о которых говорили несколько лет. Просто нелепо!»

Часов около двух начался спор – куда ехать? Екатерина Дмитриевна попросилась домой. Николай Иванович говорил, что как все, так и он, а «все» решили ехать «дальше».

И тогда Даша сквозь поредевшую толпу увидела Бессонова. Он сидел, положив локоть далеко на стол, и внимательно слушал Акундина, который с полуизжеванной папироской во рту говорил ему что-то, резко чертя ногтем по скатерти. На этот летающий ноготь Бессонов и глядел. Его лицо было сосредоточенно и бледно. Даше показалось, что сквозь шум она расслышала: «Конец, конец всему». Но сейчас же их обоих заслонил широкобрюхий татарин-лакей. Поднялись Катя и Николай Иванович, Дашу окликнули, и она так и осталась, уколотая любопытством и взволнованная.

Когда вышли на улицу, – неожиданно бодро и сладко пахнуло морозцем. В черно-лиловом небе пылали созвездия. Кто-то за Дашиной спиной проговорил со смешком: «Чертовски шикарная ночь!» К тротуару подкатил автомобиль, сзади, из бензиновой гари, вынырнул оборванный человек, сорвал картуз и, приплясывая, распахнул перед Дашей дверцу мотора. Даша, входя, взглянула – человек был худой, с небритой щетиной, с перекошенным ртом и весь трясся, прижимая локти.

– С благополучно проведенным вечером в храме роскоши и чувственных удовольствий! – бодро крикнул он хриплым голосом, живо подхватил брошенный кем-то двугривенный и салютовал рваной фуражкой. Даша почувствовала, как по ней царапнули его черные свирепые глаза.

Домой вернулись поздно. Даша, лежа на спине в постели, даже не заснула, а забылась, будто все тело у нее отнялось, – такая была усталость.

Вдруг, со стоном сдергивая с груди одеяло, она села, раскрыла глаза. В окно на паркет светило солнце… «Боже мой, что за ужас был только что?!» Было так страшно, что она едва не заплакала, когда же собралась с духом, – оказалось, что забыла все. Только в сердце осталась боль от какого-то отвратительно страшного сна.

После завтрака Даша пошла на курсы, записалась держать экзамен, купила книг и до обеда действительно вела суровую, трудовую жизнь. Но вечером опять пришлось натягивать шелковые чулки (утром решено было носить только нитяные), пудрить руки и плечи, перечесываться. «Устроить бы на затылке шиш, вот и хорошо, а то все кричат: делай модную прическу, а как ее сделаешь, когда волосы сами рассыпаются». Словом, была мука. На новом же синем шелковом платье оказалось спереди пятно от шампанского.

Даше вдруг стало до того жалко этого платья, до того жаль своей пропадающей жизни, что, держа в руке испорченную юбку, она села и расплакалась. В дверь сунулся было Николай Иванович, но, увидев, что Даша в одной рубашке и плачет, позвал жену. Прибежала Катя, схватила платье, воскликнула: «Ну, это сейчас отойдет», – кликнула Великого Могола, которая появилась с бензином и горячей водой.

Платье отчистили, Дашу одели. Николай Иванович чертыхался из прихожей: «Ведь премьера же, господа, нельзя опаздывать». И, конечно, в театр опоздали..

Даша, сидя в ложе рядом с Екатериной Дмитриевной, глядела, как рослый мужчина с наклеенной бородой и неестественно расширенными глазами, стоя под плоским деревом, говорил девушке в ярко-розовом: «Я люблю вас, люблю вас», – и держал ее за руку. И хотя пьеса была не жалобная, Даше все время хотелось плакать, жалеть девушку в ярко-розовом, и было досадно, что действие не так поворачивает. Девушка, как выяснилось, и любит и не любит, на объятие ответила русалочьим хохотом и убежала к мерзавцу, белые брюки которого мелькали на втором плане. Мужчина

Спор стяжателей и иосифлян: почему он начался

В начале XVI столетия в среде русского православного священства наметились первые серьезные разногласия. Они касались целого ряда вопросов: отношения к еретикам, к поместному и общецерковному преданию, особенно острая полемика велась по поводу церковного имущества.

Владеть или не владеть

Среди священнослужителей сложилось два взгляда на принадлежавшее Церкви имущество. Нестяжатели призывали по возможности отказываться от какого-либо имущества и передавать его в государственную казну. Они считали, что смысл жизни служителя Церкви не в обильных запасах, а во Христе. «Имуществом, богатством, сокровищем инока должен быть Господь наш Иисус Христос», — это высказывание святого Игнатия (Брянчанинова) служило сторонникам аскезы своеобразным девизом.

Духовным лидером нестяжателей считался инок Вассиан (в миру – князь Василий Патрикеев), религиозный и политический деятель, публицист, ученик преподобного Нила Сорского. К этому течению также принадлежал писатель и переводчик Максим Грек.

Другое крыло православного священства ратовало за сохранение церковного имущества. Иосифляне (последователи Иосифа Волоцкого) отстаивали право монастырей на владение землей и другим имуществом в целях осуществления широкой просветительской и благотворительной деятельности. При условии, если власть оставит Церкви роскошные убранства храмов, богатые библиотеки и процветающие монастырские хозяйства, они готовы были во всем поддерживать государство.

Судя по сохранившимся документам, сами нестяжатели и иосифляне (именуемые также стяжателями) не использовали таких терминов. Эти названия всего несколько раз встречались в литературе. К примеру, Максим Грек в 1520-х годах написал диалог, в котором о монастырских богатствах спорят «Нестяжательный» и «Любостяжательный».

Нужно отметить, что полемика вокруг монастырского имущества выходила за рамки вопросов монашеской аскезы. Так, историк Нина Синицына считает, что нестяжательство следует рассматривать не только как аскетическую норму, но и как этический принцип, своеобразный монашеский идеал, сформировавшийся под влиянием старчества и его отношения к собственности и к использованию чужого труда.

На позицию власти по отношению к двум церковным течениям сыграло семейное положение Василия III. Брак великого князя с Соломонией Сабуровой оказался неудачным, супруги никак не могли зачать детей, что послужило поводом к разводу. Василий сослал Сабурову в монастырь, а сам женился на Елене Глинской.

Вассиан Патрикеев смело выступил на защиту брошенной жены, осудив поступок великого князя с позиции христианских норм. Выпад Вассиана вызвал недовольство государя, и, хотя великий князь быстро смягчил свой гнев, это отразилось на его отношении к самому священнику и нестяжательству в целом.

История конфликта

По мнению исследователей, истоки движения нестяжательства следует искать в среде братии Кирилло-Белозерского монастыря. Первые разногласия в отношении имущества были зафиксированы еще в 1440-е годы при игумене Трифоне. По мнению историка церкви Николая Никольского, причиной разногласий стал вопрос о монастырских вотчинах. Тогда игумен вопреки воле преподобного Кирилла приобрел в удалении от монастыря несколько сел.

Никольский, изучивший деловые акты монастыря, отметил, что после игуменства Трифона монастырь более земель не приобретал, а дарственные земли принимались крайне редко. Исследователь усматривает в этом влияние нестяжателей.

Следующее дошедшее до нас столкновение интересов стяжателей и нестяжателей произошло при игумене Серапионе (1482—1484), который принял от Ивана III «29 сел и починков в Вологодской волости». К этому времени Кирилло-Белозерский монастырь, по сути, превратился в крупного землевладельца, так как вопрос приобретения земель вышел далеко за рамки монастырского обеспечения.

Другие публикации:  Заявление об утрате водительского удостоверения образец

Очередное препирание заветов Кирилла подтолкнуло 15 старцев в 1483 году покинуть монастырскую обитель. Только вмешательство Белозерского князя Михаила Андреевича, благодаря которому стяжательный игумен был удален, позволило исчерпать конфликт и вернуть монахов назад.

Первым документально зафиксированным случаем столкновения сторонников ограниченного и крупного монастырского землевладения стал поместный собор Русской Церкви 1503 года. Собор, посвященный преимущественно дисциплинарным вопросам, не обошел вниманием и спор о монастырских вотчинах.

Историки считают, что инициатором обсуждения этого вопроса был сам Иван III. С докладом об ограничении монастырского землевладения выступил преподобный Нил Сорский, однако основные прения, скорее всего, происходили между великим князем и церковными иерархами, ратующими за сохранение землевладения. Иерархи смогли тогда отстоять свои права: вопрос о монастырском землевладении на время был снят.

Однако остроту проблемы это не сняло. Более того, спор разгорелся с новой силой. Нестяжатели ставили в укор иерархам их растущие аппетиты землепользования, что по мнению аскетов противоречило христианским идеалам. Максим Грек и Вассиан занимая в вопросе монашеских состояний сторону Нила Сорского стали открыто критиковать церковные и светские власти.

Оба оказались в опале. В 1525 году Поместный собор обвинил Максима Грека в ереси, его отлучили от причастия и заточили в Иосифо-Волоцкий монастырь, где содержали в очень суровых условиях. Вассиан Патрикеев был схвачен в 1531 году и насильно увезен в тот же монастырь. Там, по словам князя Андрея Курбского, он «был в скором времени уморен презлыми иосифлянами».

В 1551 году на Стоглавом соборе последователи Иосифа Волоцкого отвергли программу ограничения церковно-монастырских земель, которую выдвинул протопоп Сильвестр. В дальнейшем, как отмечают историки, их непримиримая позиция по этому вопросу во многом способствовала появлению опричнины.

Казнить или миловать

Спор между иосифлянами и нестяжателями не ограничивался имущественными вопросами, противоречия возникали и в их отношениях к раскаявшимся еретикам. Сторонники Нила Сорского осуждая еретиков противились вынесению им смертного приговора. «Бог не желает смерти грешника, а чает его раскаяния», – говорили они. Единственное средство борьбы с упорствующими в ереси – это их изоляция.

Иосифляне не просто настаивали на репрессивных мерах в отношении еретиков, но и призывали предавать их казням. «Грешника или еретика руками убить или молитвой едино есть», – говорил Иосиф Волоцкий.

В этот спор оказались втянуты и административные власти. В 1500 году Иван III тяжело заболел, и в последующие 5 лет вплоть до смерти великого князя у руля державы фактически находился его сын от второй жены Софьи Палеолог Василий, который попал под влияние Волоцкого. В 1504 году совместное решения правительства и собора епископов обрекло еретиков на смерть. По настоянию собора было сожжено немало вольнодумцев, в число которых входили и крупные государственные деятели, поддерживающие ересь. Тех, кого не сожгли, сгноили в тюрьме.

Диакон Андрей Кураев, объясняя репрессивные меры Иосифа Волоцкого против в еретиков, пишет: «Преподобный Иосиф Волоцкий хорошо понимал социологическую и политическую сущность ереси, и как государственник, обладавший особым талантом видеть и понимать суть событий, противостоял появлению ересей в нашей стране. Возможно, именно он и предотвратил в России то развитие событий, которое в Западной Европе привело к трагическому разделению религиозной жизни».

Взгляд из будущего

Триумф иосифлян в трудах русских историков-эмигрантов, в частности Николая Бердяева, представлялся как событие исключительно трагическое, приведшее в конечном итоге к величайшим потрясениям начала XX века. Религиозный мыслитель Георгий Флоровский был менее категоричен в оценке внутрицерковного противостояния начала XVI столетия, он находил в этих течениях «столкновения двух правд: правды общественного служения и правды внутреннего делания, совершенствования человеческой личности».

Советская историография в столкновении интересов нестяжателей и любостяжателей усматривала классовый характер. Первых чаще всего связывали с интересами боярства, вторых – с дворянством. Писательница Мария Боровикова-Майкова нестяжательские идеалы заволжских монахов называла «умной молитвой», считая, что преподобный Нил Сорский остался в стороне от политических страстей и вряд ли одобрял действия своих учеников. Филолог Яков Лурье даже настаивал на отсутствии значительных расхождений во взглядах Нила Сорского и Иосифа Волоцкого.

Во второй половине XX века исследователи, учитывая новые источники, обратили внимание на более сложную картину происходившего. В частности, обсуждаемый конфликт они вписывали в общую картину дискуссии «о смысле или бессмысленности монашества как такового» долгое время ведущуюся в рядах русского православного священства.

Эта дискуссия, согласно современным взглядам, была в значительной степени определена различными полюсами существовавшей шкалы ценностей: «либеральный» — «консервативный», «прогрессивный» — «регрессивный». Подобная полемика остается животрепещущей и посей день.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова приняла поражение главы «Роснано» Анатолия Чубайса в споре о причинах бедности россиян, но решила не брать чиновника в плен.

Ранее Чубайс заявил, что Захарова во время их полемики «ловко» подменила дату начала своей работы на дату начала экономического кризиса.

«Думаю, по способности к подтасовкам Вы лучшая в своем поколении. Поэтому — заранее сдаюсь! Вы победили!» — написал он в своем Facebook.

В ответ дипломат рассказала подробней о начале своей карьеры.

«Анатолий Борисович, не знаю, что у Вас там происходит, но я начала «работу чиновником» в 1998 году, то есть не 15, как Вы написали, а 20 лет назад. Летом 1998 года я сдала госэкзамены в МГИМО, в августе грянул кризис, а 21 сентября я поступила на работу в МИД, став «чиновником», — отметила Захарова в Facebook.

«Этот год я ни с каким другим не перепутаю, столько горя и разбитых судеб я тогда увидела. То, что Вы сдались — это очень плохо, потому что в плен Вас брать не хочется. Но, из уважения к нормам гуманитарного права, так и быть — капитуляция принята», — добавила дипломат.

Спор Захаровой и Чубайса начался из-за заявления главы «Роснано» о том, что цены на электричество в России в среднем в два раза ниже, чем в мире, что приводит к негативному расходованию энергии.

После этого Захарова отметила, что именно у Чубайса, «десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики», стоит узнать причины бедности населения.

В ответ глава «Роснано» уверил, что в начале карьеры Захаровой «инфляция была низкой, а экономика росла».

Захарова напомнила, что пошла работать в 1998 году, во время кризиса, который даже в «Википедии» называется одним из тяжелейших экономических периодов в истории России.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *