Формулярный договор

ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС

По своей структуре данная формула состояла из некоторых основных частей — PARTES FORMULAE: 1.

NOMINATIO (называние). В этой части претор назначает то или иное лицо посредником (судьёй) для рассмотрения по существу искового требования. Например: «Судьёй по данному делу пусть будет Октавий». 2.

DEMONSTRATIO (показывание, описание). Излагается гипотеза или состав дела. Эта часть открывается словом «QUOD» то есть «поскольку». Например: «Поскольку истец продал раба ответчику. «. 3.

INTENTIO (намерение). Самая существенная часть формулы. Она излагает юридическое содержание спора между сторонами,

« который подлежит разрешению судьёй. Здесь речь идёт о притя- j зании истца. Она открывается словами: «SI PARET (если выяснится). «. 4.

ADIUDICATIO (присуждение). «Присуди, сколько следует и кому следует». 5.

CONDEMNATIO (осуждение). Судье предлагается «осудить» или оправдать ответчика. «Судья, присуди Нумерия Негидия

і ‘ (NN) Авлу Агерию (АА) уплатить десять тысяч сестерций. Если же долга за Нумерием Негидием не окажется, то оправдай». Под Авлом Агерием (АА) понимается модельное обозначение истца, а под Нумерием Негидием (NN) — ответчика.

: Возникает вопрос, в каком отношении преторская формула ) находилась к старому цивильному праву (IUS CIVILE)? Одни из формул были составлены на основании цивильного права — IN [ IUS CONCEPTАЕ, а другие обосновывали исковое требование совокупностью указанных претором фактов — IN FACTUM j CONCEPT АЕ.

Пример формулы первого рода:

«Судьёй по данному делу пусть будет Октавий. Если окажется, что серебряный стол, о котором предъявлен иск по квиритскому, то есть по цивильному праву, принадлежит истцу, и ответчик, несмотря иа твой (то есть Основи римского ПРАВА

судьи) приказ, ие возвратит этого стола истцу, ты, судья, присуди с ответчика такую сумму, в которую будет оцеиеи стол. Если же указанное выше ие подтвердится, ты, судья, ответчика оправдай, то есть освободи от ответственности».

Пример формулы второго рода:

«Судьёй по данному делу пусть будет Оіставий. Если окажется, что истец заключил с ответчиком договор, по которому ответчик обеспечивал полученные от истца в долг деньги принадлежавшим ему земельным участком, что участок этот согласно договору оставался во владении ответчика, что взятые у истца деньги ие были ему уплачены и вообще истец ие получил удовлетворения по этому договору, причём истец ие чииил никаких препятствий к тому, чтобы состоялась уплата денег и что, несмотря иа твой, судья, приказ, ответчик ие передаёт истцу заложенного участка, ты, судья, присуди с ответчика в пользу истца такую сумму денег, в которую будет оцеиеи даииый участок. Если же сказанное выше ие подтвердится, ты, судья, ответчика от ответственности освободи».

Некоторые преторские формулы содержали фикцию (FORMULA FICTIA). Претор порой предписывал судье в интенции действовать так, как если бы какой-либо факт, не имевший места в действительности, был налицо или, наоборот, как если бы действительный факт не имел места. Пример: «Если бы Авл Агерий был наследником Люция Тиция и если бы тогда это поле, о котором идёт спор, принадлежало ему по праву квиритов. «.

Формулярный процесс, существовавший в период республики, какое-то время продержался и в период империи, но он постепенно вытеснялся новой формой процесса — экстраординарным (EXTRA-ORDINARIA COGNITIO).

Указом Диоклетиана 294 года предписывалось, чтобы правители провинций, презесы (PRAESES), разбирали дела в полном объёме. Если же почему-либо презесы поручали рассмотрение дела судьям, то они обязаны были опять-таки за один раз и расследовать дело, и решить его окончательно. На судебное решение, вынесенное нижестоящим чиновником, допускается обжалование (APPELLATIO) вышестоящему чиновнику. То есть процесс проходит в нескольких инстанциях.

Если дело рассмотрел уполномоченный на то судья, его решение стороны могли обжаловать правителю провинции (PRAESES PROVINCIAE). На решения правителя провинции можно было жаловаться в апелляционном порядке императору. Правда, в V веке императоры уже ие выносили единоличных решений, отсылая апелляции к префекту претория или в комиссию, состоявшую из префекта претория -и дворцовых квесторов. Но жалобщик рисковал присуждением с него двойного размера в случае проигрыша им дела. В процессе получает большое применение письменное начало, почему он именуется иногда ли- белляриым процессом (LIBELLI — книги, письменные акты). В вышестоящих инстанциях дело рассматривается без участия тяжущихся, иа основании одних только письменных документов. Принцип публичности (или гласности) судебного разбирательства существенно урезывается. Дела рассматриваются в закрытых помещениях (SECRETUM или SECRETARIUM), куда доступ широкой публике затруднён либо вовсе невозможен. Процесс перестал быть бесплатным, даровым. Стороны должны вносить судебные пошлины (SPORTULAE) иа покрытие канцелярских расходов. Процесс приобретает черты инквизиционного (INQUISITIO — расследование), ибо, в отличие от формулярного процесса, где стороны состязались, чиновник сам производит исследование дела.

Вызов ответчика в суд осуществляется путём DENUNTIATIO, то есть устным заявлением истца. В заавлеиин излагалось существо дела и указывался срок явки к судебному чиновнику. Если по просьбе истца сам магистрат вызывает в суд ответчика, это называется EVOCATIO или DENUNTIATIO EX AUCTORITATE. Магистрат мог послать прошение местным властям, чтобы они вызвали ответчика в суд EVOCATIO LITTERIS. Затем следовала публичная EVOCATIO EDICTIS. Если ответчик отказывался явиться в суд, ои мог автоматически проиграть процесс либо дело могло быть рассмотрено заочно, неявка же истца прекращала процесс.

Другие публикации:  Приказ 311 об оплате труда

Магистраты, то есть обладавшие высшей властью (IMPERIUM) консулы, преторы имели право организовывать разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу для каждого отдельного спора. Такое право именовалось юрисдикцией (IURISDICTIO). Любой взрослый римский гражданин мог быть судьёй по гражданским спорам. Судья, если он действовал один (UNUS IUDEX), назначался претором индивидуально для каждого дела. Такого судью, который мог решать дела по свободному усмотрению (ARBITRIUM), называли арбитром (ARBITER). Чаще всего к арбитражу прибегали в тех спорах, когда речь шла о производстве оценок, установке межи, разделе. Иногда разбирательство дел было коллегиальным. В этом случае судьями становились лица, внесённые в особые списки либо из числа сенаторов, либо из числа всадников.

Важен вопрос о подсудности. Все дела между гражданами могли разбираться только городскими магистратами Рима или того города, в котором лицо имело право гражданства — в этом случае употреблялся термин FORUM ORIGINIS (подсудность по происхождению). Если лицо имело своё местожительство, то говорили о FORUM DOMICILIUM (подсудность по местопребыванию). Тот римский гражданин, который проживал в провинции, имел право требовать, чтобы его спор был перенесён на рассмотрение городского магистрата Рима. Говорили так: «Рим — наше общее отечество (ROMA COMMUNIS NOSTRA PATRIA EST)». Однако ответчик, свидетель, арбитр, судья, временно пребывавшие в Риме, имели право просить о переносе процесса на место их жительства.

36. Формулярный процесс

36. Формулярный процесс

Формулярный процесс пришел на смену легисакционному процессу.

Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.

Основные части формулы:

интенция (intentio — обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;

демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;

кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio — полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).

Дополнительные части формулы:

прескрипция (praescriptio) — предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления определенных обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика — если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;

эксцепция (exceptio) — возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.

Стадии формулярного процесса:

in jure — истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;

in judicio — начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик — факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.

Формулярный процесс

Формулярный процесс пришел на смену легисакционному процессу.

Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.

Основные части формулы:

интенция (intentio — обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;

демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;

кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio — полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).

Другие публикации:  Квитанция заявление в загс

Дополнительные части формулы:

прескрипция (praescriptio) — предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления определенных обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика — если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;

эксцепция (exceptio) — возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.

Стадии формулярного процесса:

in jure — истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;

in judicio — начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик — факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.

Слово формулярный

Слово формулярный английскими буквами(транслитом) — formulyarnyi

Слово формулярный состоит из 11 букв: й л м н о р р у ф ы я

  • Буква й встречается 1 раз. Слова с 1 буквой й
  • Буква л встречается 1 раз. Слова с 1 буквой л
  • Буква м встречается 1 раз. Слова с 1 буквой м
  • Буква н встречается 1 раз. Слова с 1 буквой н
  • Буква о встречается 1 раз. Слова с 1 буквой о
  • Буква р встречается 2 раза. Слова с 2 буквами р
  • Буква у встречается 1 раз. Слова с 1 буквой у
  • Буква ф встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ф
  • Буква ы встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ы
  • Буква я встречается 1 раз. Слова с 1 буквой я

Значения слова формулярный. Что такое формулярный?

Формулярный анализ — исторический источниковедческий метод анализа формуляра актового источника. Под актом в узком смысле в источниковедении понимается договор между двумя контрагентами.

Формулярный процесс — исторически вторая сложившаяся форма судопроизводства в римском частном праве, возникшая в результате преобразования легисакционного процесса.

ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС (лат. aktiones per formulas) — вторая форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции; перерождение исходных видов легисакционного процесса.

Словарь юридических терминов. — 2000

ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС (лат.) Вторая форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции, пришедшая на смену легисакционному процессу. Теперь юридический предмет спора формулировал не истец, а претор.

Термины по истории государства и права зарубежных стран

Договор Формулярный — договор присоединения, заключаемый на стандартных условиях между крупной компанией, производителем, банком, с одной стороны, и клиентом с другой стороны.

Словарь бизнес терминов. — 2001

ПРАВО, ФОРМУЛЯРНОЕ — особый вид права, основанный на условиях типовых договоров и контрактов (формуляров), заранее разработанных крупным предприятием, специализирующемся на каком-либо виде торговых или иных операций (например перевозке).

Большой бухгалтерский словарь

ПРАВО ФОРМУЛЯРНОЕ. Специфический вид права, строящийся на нормах, условиях типовых договоров, контрактов, формуляров по работе с крупной компанией, фирмой, специализирующейся на определенных видах товаров или услуг.

Орфографический словарь. — 2004

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Формулярное право, правила типовых договоров (формуляров), вырабатываемые монополистическими объединениями. Хотя формуляры не признаются источниками права…

ФОРМУЛЯРНОЕ ПРАВО — особый вид права, включение в сферу действия гражданского права положений типовых договоров и контрактов (формуляров); контрактов; придание этим положениям силы законодательной нормы.

Словарь экономики и права. — 2005

Формулярное право — особый вид права, основанный на условиях типовых договоров и контрактов (формуляров), заранее разработанных крупной фирмой, специализирующейся на каком-либо виде торговых или иных операций.

24. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы

24. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы

Легисакционный процесс представляет собой самую первую и древнюю форму процесса, который рассматривал гражданские иски.

В римском праве выделялось две стадии легисакционного процесса:

1) in iure — стороны являлись в определенный день к магистрату и в его присутствии осуществляли ряд формально определенных действий, где истец предъявлял к ответчику свои требования, а ответчик — свои возражения.

Если предметом спора выступала вещь, то ее необходимо было принести с собой. После совершения указанных действий начинался сам процесс, который протекал в форме борьбы за спорную вещь.

Истец и ответчик налагали на вещь определенную палочку (вендикту), при этом они должны были произнести формулу и фразу, установленные обычаем. Спор проигрывал тот, кто первый ошибется в произношении. Если ни одна из сторон не ошибалась, то вносился денежный залог. Сторона, выигравшая спор, получала залог обратно, а залог проигравшей стороны обращался в пользу казны. После этого первая стадия процесса заканчивалась, и магистрат назначал судью для рассмотрения дела;

2) in iudicio. Судья рассматривал дело по существу и выносил соответствующее решение. Сторона, не явившаяся в суд, проигрывала дело. Вынесенное судом решение вступало в законную силу немедленно и обжалованию не подлежало.

Другие публикации:  Льготы жертв политических репрессий

В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного процесса пришел формулярный.

Формулярный процесс также состоял из двух частей. Производство в первой инстанции заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В записке претор указывал на обстоятельства, при наличии которых иск подлежал удовлетворению. Записка носила название формулы и была обязательна для судьи.

Формула состояла из следующих частей:

вводной, интенции, кондемнации, экцерпции, прескрипции.

Судебное разбирательство формулярного процесса было несколько упрощенным. Решение суда вступало в законную силу немедленно и не подлежало обжалованию.

В I–II вв. н. э. часто имели место случаи, когда судебное разбирательство осуществлялось только магистратом. Подобный экстраординарный порядок вытеснил другие виды процесса и ввел новый процесс — экстраординарный. Данный вид процесса состоял из одной части и полностью велся одним лицом.

Возбуждение дела осуществлялось по жалобе истца. Ответчик вызывался в суд магистратом. Принятое по делу решение подлежало обжалованию, и спор мог продолжаться несколько лет, переходя из одной инстанции в другую. Наиболее важные дела решались императором лично.

Договор Формулярный

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .

Смотреть что такое «Договор Формулярный» в других словарях:

ДОГОВОР, ФОРМУЛЯРНЫЙ — вид договора, который пускается в оборот крупными банками, финансовыми учреждениями, транспортными ведомствами и т.п. Составители Ф.д. стремятся предусмотреть все ситуации, которые могли бы возникнуть из определенного правоотношения с клиентом… … Большой экономический словарь

Формулярный анализ — исторический источниковедческий метод анализа формуляра актового источника. Под актом в узком смысле в источниковедении понимается договор между двумя контрагентами. Это могут быть международные договоры,(например древнейшими русскими актовыми… … Википедия

Рим город* — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Рим, город — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Кутузов, Михаил Илларионович — князь Михаил Илларионович Кутузов (Голенищев Кутузов Смоленский), 40 й генерал фельдмаршал. Князь Михаил Илларионович Голенищев Кутузов [Голенищевы Кутузовы произошли от выехавшего в Россию к великому князю Александру Невскому из Германии… … Большая биографическая энциклопедия

Столыпин, Пётр Аркадьевич — Пётр Аркадьевич Столыпин … Википедия

Румянцев, граф Николай Петрович — канцлер, второй сын фельдмаршала графа П. А. Румянцева и его супруги, графини Екатерины Михайловны, урожденной княжны Голицыной; родился в 1754 году, 3 го апреля, и первые годы своей жизни провел под непосредственным надзором своей матери,… … Большая биографическая энциклопедия

Сенявин, Дмитрий Николаевич — генерал адъютант, адмирал, сенатор. Род С. происходит от выехавшего из Польши в Россию в XVI веке некоего Алехна Сенявского. Еще в царствование Петра Великого двое из Синявиных, Иван и Наум Акимовичи, известны как одни из первых русских моряков,… … Большая биографическая энциклопедия

Баранов, Дмитрий Осипович — д. т. с., сенатор, поэт, род. 8 марта 1773 г., ум. 23 августа 1834 г. Записанный в службу 11 лет от роду сержантом л. гв. преображенского полка, Баранов через 10 лет был произведен (1 января 1794 г.) прапорщиком в л. гв. Семеновский полк, получил … Большая биографическая энциклопедия

Безобразов, Александр Михайлович — действ. тайн. сов., сенатор и писатель, род. 23 декабря 1783 г., ум. 19 апреля 1871 г. Первоначальное воспитание он получил дома, под руководством матери, потом проходил курс наук в пансионе при московском университете и наконец высший курс наук… … Большая биографическая энциклопедия

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *