Платит тот кто получает преимущества налог

Принципы налогообложения

Принципы налогообложения. Назначение и роль налогов в экономике определяют основные принципы налогообложения, которые были сформулированы еще А.Смитом, и остались актуальными и сегодня:

• справедливость и равенство налогообложения;

• простота и доступность для исчисления.

Первый принцип – равенство в налогообложении – проблема, обсуждаемая в течение столетий. Что понимать под равенством? На основании каких показателей судить о равенстве?

Теория налогообложения исходит из того, что принцип равенства предусматривает прежде всего соблюдение горизонтальной и вертикальной справедливости. Первая предполагает, что находящиеся в равном положении (например, получающие одинаковый доход) должны платить одинаковый налог. Вертикальная справедливость предполагает, что находящиеся в неравном положении (получающие разные доходы) должны платить разные налоги.

Что касается показателя, на основе которого должен соблюдаться принцип равенства, то здесь возможны два варианта: первый – платежеспособность физического или юридического лица (доход или богатство) и второй – размер выгод, получаемых от государства.

Принцип равенства на основе платежеспособности (или принцип «уплаты по возможности») реализуется путем установления зависимости между величиной дохода (богатства) и налоговыми изъятиями: те, кто получает большие доходы, должны платить большие налоги, а те, кто получает меньшие доходы, должны платить меньше. При этом возможны два основных метода взыскания налогов:

• у источника дохода – изъятие части дохода в момент его получения (выплаты заработной платы, получения процента по вкладам и т.п.);

• в момент расходования дохода (обложение налогом покупок товаров и услуг).

Реализация принципа равенства на основе получаемых от государства выгод (получаемых преимуществ) означает, что тот, кто больше получает от государства, платит налоги (классический пример – дорожный налог, который платят автомобилисты за пользование дорогами).

Между двумя подходами к базе налогообложения существует противоречие: если за основу взимаемых налогов брать платежеспособность, то очевидно, что богатые должны платить больше, чем бедные. А если исходить из величины выгод, получаемых от государства, то безработный, живущий на пособие по безработице, или пенсионер должны платить больше, чем мультимиллионер. Естественно, на практике за основу налогообложения берется платежеспособность.

Второй принцип налогообложения – эффективность – касается потерь, которые порождают налоги. Налоги могут оказывать негативное воздействие на стимулы к труду и занятость, экономический рост и инвестирование, приводить к нарушению рыночного равновесия и неоптимальному распределению ресурсов. Налоги «вбивают клин» между ценами товаров и издержками производства, между оценками товаров покупателями и продавцами, что создает искажения в распределении ресурсов и порождает потери общества в целом.

Возможные негативные последствия взимания налогов делают необходимым при построении налоговой системы учитывать те отрицательные результаты, которые могут возникать при налогообложении и стремиться к их минимизации.

Третий принцип налогообложения – простота и доступность , для исчисления – означает, что налоговая система не должна быть слишком запутанной, а содержание контролирующих органов – слишком дорогим.

Точное соблюдение теоретических принципов налогообложения на практике невозможно, поэтому современные налоговые системы – это всегда некоторый компромисс. Конкретная налоговая политика строится в соответствии с социально-экономической сущностью государства, состоянием экономики, взглядами правящей партии и т.п. Практически принципы налогообложения реализуются путем формирования соответствующих правил взимания налогов, которые находят отражение в налоговой системе страны.

Римская юриспруденция ведет свое начало от практической деятельности
юристов республиканского периода. Развивавшаяся экономика и .
bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2/25.htm

Раздел: Экономика . Это обусловливало широкое развитие деятельности
юристов. . их к старым понятиям и подкрепляли ссылкой на авторитет
старых юристов: в этом сказывался присущий римским юристам
bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2/27.htm

Литературные произведения старых юристов. В соответствии с
практическим характером деятельности старых республиканских юристов их .
bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2/26.htm

Раздел: Экономика . Правопреобразующая деятельность юристов
обеспечивала взаимосвязь различных источников римского . Правда,
положения юристов классического периода сохраняли свой авторитет и в

Раздел: Экономика. 306. Единый тип совокупного обязательства у юристов-классиков
. Юрист Помпоний, написавший краткую историю римского . .
bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2-2/14.htm

Раздел: Экономика . 10. Юриспруденция. 24. Деятельность старых
республиканских юристов · 25. Литературные произведения старых юристов
www.bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-2/

Раздел: Экономика. (I.4.5) Деятельность юристов . В целом
сформировалось несколько видов правотворческой деятельности юристов.
bibliotekar.ru/rimskoe-pravo-1/14.htm

Старые законы республиканской эпохи, магистратское право (воплощенное
прежде всего в преторском эдикте), истолкования юристов-классиков, ..

Плюсы и минусы внедрения прогрессивного налога для России

Прогрессивный подоходный налог в России пока не внедрили. Какие плюсы и минусы у прогрессивной системы налогообложения, которую используют многие страны Европы и мира, для РФ?

Гайдар Гасанов, эксперт «Международного финансового центра»

Самое большое преимущество прогрессивного налога заключается в том, что в рамках этой структуры те люди, которые зарабатывают больше дохода, будут платить больше налогов, а те, кто попадает под категорию с более низким доходом, будут платить меньше налогов. Следовательно, эта система оказывает большее давление на более способного или богатого человека одновременно оказывая меньшее давление на менее способного, бедного человека и представителя среднего класса.

Следующее преимущество прогрессивной системы налогообложения заключается в том, что она дает чувство удовлетворения людям в стране. Существует надлежащее распределение налогов, поскольку люди, зарабатывающие больше дохода, получают больше налоговой нагрузки, а люди, зарабатывающие меньше дохода, должны платить меньшие налоги, которые в некотором роде помогает снизить неравенство доходов между богатыми и бедными.

Интересный факт: Партия КПРФ предлагала прогрессивную шкалу налога со ставкой от 5%, но данной предложение было отклонено.

Также стоит отметить преимущество прогрессивного налогообложения в том, что правительство получает хороший доход, потому что при нормальном налогообложении многие люди среднего и низкого класса не платят налоги из-за более высоких ставок, но из-за более низкой ставки подоходного налога в прогрессивной налоговой системе большинство таких людей будет платить налоги. Это приведет к увеличению налогооблагаемой базы страны. Чем выше налоговая база, тем выше станет сбор налогов правительством.

Минусы прогрессивного налогообложения

Из минусов прогрессивного налога можно выделить несколько важных факторов. Самым большим недостатком является то, что в некотором смысле прогрессивная форма налогообложения наказывает тех людей, которые упорно трудятся, чтобы заработать деньги. Таким образом, это отпугивает людей работать продуктивно, потому что нет никакого стимула для них, так как чем больше доход, тем выше ставка налога. И человек после получения достаточного количества денег перестанет работать, поскольку предельная полезность денег для отдельного лица уменьшится из-за более высоких ставок налогов.

Еще одно ограничение заключается в том, что будет больше случаев уклонения от уплаты налогов, поскольку богатые люди будут чувствовать, что их эксплуатируют. Они будут пытаться использовать все возможные способы, которые будут гарантировать возможность платить меньше налогов. В рамках этой системы существует увеличение уклонения от уплаты налогов лицами, уплачивающими высокие налоги. К недостатку можно отнести тот факт, что прогрессивный (или подоходный) налог имеет сферу манипуляций со стороны налоговых органов, поскольку нет единой ставки и ставки налогообложения в зависимости от дохода. Это делает прогрессивную систему налогов субъективной и зависимой от личного мнения налоговых органов.

Интересный факт: По мнению Владимира Путина, прогрессивный налог разрушит экономику России.

Как видно из вышеизложенного, прогрессивный налог имеет как преимущества, так и ограничения, и правительство решило его не внедрять в основном из-за того, что большинство представителей крупного бизнеса может уйти в различные теневые схемы и будет находить все более нетривиальные способы бегства от уплаты налогов.

Список стран, где внедрено прогрессивное налогообложение доходов физических лиц (не полный)

Тест: Ответы на тесты по экономике

Тема: Ответы на тесты по экономике

Тип: Тест | Размер: 9.34K | Скачано: 50 | Добавлен 29.09.16 в 06:05 | Рейтинг: 0 | Еще Тесты

1. Выберите правильный ответ. Что из перечисленного ниже является примером компромиссного выбора?

а. Время, потраченное на принятие решения, сколько сливочного и сколько растительного масла купить.

б. Решение о покупке 1 литра растительного масла вместо 0,5 кг. сливочного масла.

в. Затраты на покупку растительного масла по сравнению с затратами на покупку сливочного масла.

г. Все перечисленное выше.

2. Выберите правильный ответ. Какое из перечисленных ниже определений не используется для характеристики типов экономических систем?

3. Выберите правильный ответ. Если цена фотоаппаратов выросла в результате роста спроса на фотоаппараты, то можно ожидать, что результатом этого станет…

а. рост спроса на фотопленку;

б. уменьшение спроса на фотопленку;

в. рост предложения фотопленки;

г. снижение величины спроса на фотопленку при неизменном спросе на фотопленку

4. Выберите правильный ответ. Ситуация равновесия на рынке товара имеет место тогда, когда…

а. величина спроса равна величине предложения;

б. количество товара, которое продавцы готовы продать по конкретной цене совпадает с количеством товара, которое покупатели готовы купить по этой цене;

в. на этом рынке нет ни нехватки, ни излишка товара;

г. справедливо все вышеперечисленное.

5. Выберите правильный ответ. Равновесная цена на шоколадные конфеты может повыситься непосредственно в результате…

а. роста спроса на шоколадные конфеты;

б. роста предложения шоколадных конфет;

в. установления государством нижнего предела цен;

г. любого из перечисленных выше событий.

6. Выберите правильный ответ. Рынок совершенной конкуренции предполагает, что:

а. множество мелких фирм выпускает стандартные товары;

Другие публикации:  Собственность и виды экономических систем

б. много покупателей приобретают товары по текущим ценам;

в. все продавцы и покупатели имеют полную информацию о рынке;

г. все предыдущие ответы верны.

7. Выберите правильный ответ. При некорпоративном поведении:

а. фирмы-олигополии создают картели;

б. группа фирм действует совместно и согласует решения по поводу объемов выпуска и цен;

в. фирмы-олигополисты устанавливают более высокие цены и сокращают производство;

г. каждая фирма-олигополист самостоятельно определяет цены и объемы выпуска.

8. Выберите правильный ответ. Одно из различий между обыкновенными акциями и облигациями состоит в том, что, в отличии от обыкновенных акций:

а. облигации не продаются на вторичном рынке ценных бумаг;

б. облигации не могут выпускаться акционерными обществами;

в. облигации не дают права участвовать в управлении предприятием;

г. дополнительный выпуск облигаций невозможен.

10. Выберите правильный ответ. Шоки со стороны спроса могут возникать вследствие:

а. резкого изменения предложения денег;

б. резких колебаний инвестиционного спроса;

в. резкого изменения скорости обращения денег;

г. верно все вышеперечисленное.

11. Выберите правильный ответ. Мультипликатор автономных расходов…

а. напрямую зависит от изменений равновесного ВНП;

б. тем больше, чем меньше изменения автономных расходов, независимых от динамики равновесного ВНП;

г. находится в обратной зависимости от динамики равновесного ВНП.

12. Выберите правильный ответ. Воздействие бюджетного излишка на равновесный уровень ВНП оказывается, по существу, таким же, как:

а. сокращение сбережений;

б. увеличение инвестиций;

в. увеличение потребления;

г. увеличение сбережений.

13. Выберите правильный ответ. Предположим, что предложение денег и уровень цен постоянны. Тогда в случае увеличения уровня дохода на денежном рынке:

а. увеличится спрос на деньги и ставка процента;

б. увеличится спрос на деньги и снизится ставка процента;

в. спрос на деньги снизится, а ставка процента увеличится;

г. спрос на деньги и ставка процента снизятся.

14. Выберите правильный ответ. Кривая LM является относительно пологой при условии, если:

а. чувствительность спроса на деньги к динамике рыночной ставки процента мала;

б. чувствительность спроса на деньги к динамике ВНП велика;

в. чувствительность спроса на деньги к динамике рыночной ставки процента велика;

г. предельная ставка налогообложения невелика.

15. Выберите правильный ответ. Какой из перечисленных ниже налогов больше других основан на принципе «платит тот, кто получает преимущества»?

а. Налог на прибыль.

б. Налог на добавленную стоимость.

в. Подоходный налог.

г. Целевой налог на содержание дорог, выплачиваемый владельцами автомобилей.

16. Выберите правильный ответ. Если Центральный банк увеличит норму банковского резерва, то при прочих равных условиях…

а. средний банковский процент по кредитам снизится;

б. денежная масса в стране увеличится;

в. кредитные ресурсы банков увеличатся;

г. увеличение нормы банковского резерва не приведет ни к чему из перечисленного выше.

17. Выберите правильный ответ. Скорость обращения денег равняется…

а. сумме выданных банковских кредитов деленных на их количество;

б. индексу цен, скорректированному с учетом реального Валового Внутреннего продукта;

в. среднему количеству платежей, в которых участвует каждая денежная единица в течение года;

г. среднему числу переводов безналичных денег, приходящемуся в год на один коммерческий банк.

Повысить оригинальность данной работы до 99%

Тест по теме «Налоги»

НАЛОГИ

1. Какой из перечисленных налогов больше других основан на принципе «платит тот,

кто получает преимущества»?

А) Налог на прибыль В) Подоходный налог

Б) Налог на добавленную стоимость Г) Целевой налог на содержание дорог,

выплачиваемый владельцами автомобилей

2. Какое из утверждений является ВЕРНЫМ?

А) Было бы справедливо, если бы все граждане платили одинаковые налоги.

Б) С одинаковых сумм индивидуального дохода всегда платится одинаковый подоходный налог.

В) Налоги платят как при получении заработной платы, так и при её расходовании.

Г) В развитых странах основным источником налоговых поступлений служат косвенные налоги.

3. «Прогрессивные налоги являются справедливыми, а регрессивные – несправедливыми. Если так считать, то акцизы на автомобили и ювелирные изделия…

А) «справедливы», т.к. деньги взимаются с богатых и перераспределяются в пользу бедных;

Б) «справедливы», т.к. чем выше акцизы, тем меньше будет миллионеров;

В) «несправедливы», т.к. деньги взимаются с бедных, а достаются богатым;

Г) «несправедливы», т.к. деньги отбирают у людей, их заработавших, а расходуют неизвестно на что.

4. Примером регрессивного налога в современных условиях может служить:

А) подоходный налог В) налог на имущество

Б) налог на добавленную стоимость Г) налог на прибыль

5. Если с дохода в 20 тыс.$ взимается налог в сумме 3 тыс.$, а с дохода 30 тыс.$ сумма налога составляет 4 тыс.$, то такой налог является:

А) прогрессивным В) регрессивным

Б) пропорциональным Г) определенно сказать нельзя.

6. Иванов с дохода 10 тыс. рублей, Петров с дохода 25 тыс. рублей и Сидоров с дохода

35 тыс. рублей заплатили специальный налог в размере 500 рублей каждый. Такой

А) регрессивным Б) прогрессивным В) пропорциональным Г) акцизным.

7. Если на доход до 20 тыс.$ налоговая ставка равна 15%, а на доход выше 20 тыс.$

налоговая ставка составляет 25%, то с дохода 50 тыс.$ человек должен заплатить

сумму налога: А) 15 тыс.$; Б) 12,5 тыс.$, В) 10,5 тыс.$; Г) 8 тыс.$.

8.Налоги на доходы от факторов производства не включают:

А) личный подоходный налог В) налог на прибыль фирм

Б) налог на имущество Г) налог на зарплату

9. При прочих равных условиях переход от прогрессивного к пропорциональному

А) уменьшит спрос на дорогие автомобили

Б) увеличит спрос на овсяные хлопья «Геркулес»

В) приведет к тому, что граждане умышленно станут занижать величину своего

дохода, объявляемого в налоговой декларации

Г) увеличит спрос на драгоценности.

10. Какое утверждение о регрессивном налоге неверно?

А) Увеличивается, если доход снижается.

Б) Является инструментом перераспределения доходов

В) Не существует в современной экономике.

Г) Служит одним из источников доходов государственного бюджета.

11. Какое утверждение в отношении акциза неверно

А) Относится к косвенным налогам.

Б) Имеет регрессивный характер.

В) Служит инструментом перераспределения доходов.

Г) Может служить примером прогрессивного налога.

12. Что составляет одну из статей расходов государственного бюджета?

1) возврат кредитов странами-должниками 3) прибыль государственных предприятий

2) финансирование оборонного завода 4) акцизные пошлины на табачные изделия

13. Налоги являются:

1) естественным атрибутом любого общества

2) следствием эксплуатации

3) основным источником накопления частных капиталов

4) обязательными платежами физических и юридических лиц

14. Государственный бюджет составляется:

1) Президентом 2) Советом Федерации 3) Государственной Думой 4) Правительством

15. Государственный бюджет призван:

1) фиксировать цены 3) определять смету доходов и расходов

2) определять налоги 4) устанавливать курс национальной денежной единицы

16. Налогообложению не подлежит:

1) прибыль 2) стоимость товаров 3) предпринимательская деятельность 4) личное имущество

17. Профицит государственного бюджета – это

1) понижение курса национальной валюты 3) отказ исполнять долговые обязательства

2) превышение доходов над расходами 4) высокий уровень инфляции

18. Верны ли следующие суждения относительно возникновения бюджетного дефицита?

А. Бюджетный дефицит возникает, когда расходы превышают доходы

Б. Бюджетный дефицит неизбежен в условиях рыночных отношений

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

19. Верны ли следующие суждения о налогообложении?

А. При прогрессивном налогообложении неравенство субъектов уменьшается.

Б. При пропорциональном налогообложении неравенство субъектов увеличивается.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

20. Что из перечисленного составляет наибольшую часть доходов госбюджета?

1) поступления от приватизации 3) налоги

2) плата за землю 4) доходы от внешнеэкономической деятельности

21. Все граждане страны Z, владеющие автомобилями и другими автотранспортными средствами, ежегодно уплачивают в казну государства специальный налог, пропорциональный мощности их автотранспортного средства. Автомобили и автотранспортного средства – это

1) объект налога 2) субъект налога 3) единица налога 4) ставка налога

22. Установите соответствие между примерами налогов и видами налогов:

1) подоходный_____1 1) Прямые налоги

2) с продаж _______2 2) Косвенные налоги

3) акцизный сбор___2

4) на наследство____1

5) на имущество____1

6) на добавленную стоимость____2

23. Верны ли следующие суждения о государственном бюджете?

А. Госбюджет РФ обсуждается и утверждается Государственной Думой, а исполняет его Правительство.

Б. Бюджетная система страны зависит от наличия в ней факторов производства.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

24. Верны ли следующие суждения о налогах?

А. Прямые налоги представляют собой обязательные платежи в казну с доходов и имущества граждан и предприятий.

Б. Косвенные налоги взимаются в казну только в случае превышения расходов над доходами.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

25. Подоходный налог является прогрессивным, если…

1) люди с более высокими доходами в сумме платят больше, чем люди с более низкими доходами

2) с ростом дохода растет и сумма, отдаваемая в виде налога

3) с ростом дохода растет и доля этого дохода, отдаваемая в виде налога

4) его поддерживают прогрессивные группы населения

26. Если общие поступления в государственный бюджет составят 1059 млрд.$, и

Другие публикации:  Окружная субсидия

расходы – 1151млрд.$, то, скорее всего, …

А) возникнет бюджетный дефицит, снизятся объемы экспорта

Б) возникнет бюджетный дефицит, государственный долг будет расти

В) возникнет бюджетный профицит, государственный долг будет расти

Г) возникнет бюджетный профицит, государственный долг снижаться

27. Какое утверждение является ВЕРНЫМ?

1) Добавленная стоимость включает заработную плату, но не учитывает величину прибыли.

2) Налог на добавленную стоимость является примером налога с продаж

3) Реальный доход – это доход после выплаты всех налогов.

4) Налог с продаж является примером регрессивного налога.

28. Любое государство ежегодно сталкивается с …

А) дефицитом государственного бюджета

В) государственным долгом

Г) проблемой наилучшего использования ограниченных ресурсов

29. Налог с продаж – это пример…

1) налога на добавленную стоимость 2) акциза 3) прямого налога 4) косвенного налога

30. Верны ли следующие суждения о налоговой политике государства?

А) В систему косвенных налогов государства включаются акцизы

Б) Прямые налоги непосредственно взимаются в казну с доходов и имущества граждан и организаций.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

Благотворительность и налоги

Илья Плеханов, генеральный директор консалтинговой компании «Советник»

Казалось бы, что общего может быть между благотворительностью и налоговым планированием? Ведь предполагается, что фирма или гражданин добровольно решают отдать какую-то часть своих денег тем, кто в них остро нуждается. Цель же налогового планирования – сберечь финансы с помощью легальных налоговых схем. Можно ли пожертвовать деньги, да еще и сэкономить? Об этом читайте в статье.

В дореволюционной России благотворительность активно развивалась. Однако в Советском Союзе она фактически перестала существовать. Ее возрождение началось в 90-х годах прошлого века. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (далее – Закон о благотворительности) установил, что финансовую поддержку нуждающимся могут оказывать общественные организации, бизнес-структуры, российские и иностранные граждане. Но в тот период филантропы с помощью пожертвований в основном нелегально снижали свои налоги. В результате правительство отменило многие льготы для них. Поэтому в настоящее время фирмы и граждане, которые жертвуют деньги, вынуждены платить налоги с этих сумм. Для компаний льгот нетДо 2002 года фирмы могли до 5 процентов своей прибыли направлять на благотворительность. Эти расходы уменьшали налогооблагаемую базу. Теперь компании могут жертвовать средства только за счет чистой прибыли. Если фирма оказывает бесплатные услуги или безвозмездно передает свою продукцию, то расходы, которые при этом возникают, не уменьшают ее платежи в бюджет (письмо Минфина России от 12 марта 2006 г. № 03-03-04/ 2/53). От налога на прибыль могут освободить только те компании, которые жертвуют деньги в одном из трех направлений: культура, наука или здравоохранение. Причем льготу они смогут получить только после того, как соответствующее министерство внесет их в список компаний, которые освобождены от налога. А НДС фирмы могут не платить, только если они жертвуют не деньги, а товары, работы или услуги. Однако в этом случае контролеры отказываются принимать к вычету налог на добавленную стоимость, который компания заплатила поставщикам товаров. Поэтому льгота актуальна в основном для фирм, которые оказывают услуги безвозмездно. Ведь в этом случае у них не возникает «входного» НДС (подп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ). Вычет по НДФЛ для филантропаРасходы гражданина на благотворительные цели уменьшают его налог на доходы (подп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ). Вычету подлежит сумма, которую он пожертвовал из личных средств. Однако она не может превышать 25 процентов от его годового дохода, который облагают налогом по ставке 13 процентов. В свою очередь, нерезиденты Российской Федерации не могут воспользоваться этой льготой. Ведь они платят со своих доходов налог по ставке 30 процентов. ПримерРассмотрим расчет «благотворительной» льготы по НДФЛ на примере. Допустим, в 2005 году заработная плата гражданки А. по месту основной работы составила 240 000 руб. В течение года ей были предоставлены стандартные налоговые вычеты в размере 1000 руб. Таким образом, база НДФЛ по доходам, которые облагают по ставке 13 процентов, составила 239 000 руб. Налог с этой суммы равен 31 070 руб. (239 000 руб. x 13%). В течение 2004 года А. перечислила на счет некоммерческой организации 100 000 руб. Максимальный размер вычета будет равен 60 000 руб. (240 000 руб. x 25%). Значит, доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13 процентов, с учетом «благотворительных» выплат составит 179 000 руб. (240 000 – 1000 – 60 000). Таким образом, гражданка А. должна была уплатить НДФЛ за 2004 год в сумме 23 270 руб. (179 000 руб. x 13%), а фактически она уплатила 31 070 руб. Поэтому бюджет должен вернуть ей 7800 руб.

Необходимо отметить, что гражданин сможет получить вычет, если будет оказывать помощь организации, которая работает в социальной сфере. В принципе принять финансовую поддержку мецената может и ее филиал. Однако в этом случае гражданин не получит вычет по НДФЛ. Если он жертвует деньги в благотворительный фонд, то эти выплаты под льготу также не подпадают (подп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ). Таким образом, для граждан-филантропов существует налоговая льгота. Но, как показывает практика, пользуются ей лишь немногие. Некоторые меценаты просто не знают о том, что имеют право уменьшить свой налог на доходы. Другие считают, что оформить льготу очень сложно. На деле это совсем не так. Как оформить документыЧтобы получить «благотворительный» вычет, гражданин должен написать соответствующее заявление и отнести его в налоговую инспекцию по месту жительства. Вместе с ним необходимо представить налоговую декларацию за отчетный период, в котором были перечислены пожертвования (п. 2 ст. 219 НК РФ). К заявлению также нужно приложить:

  1. справку о доходах по форме № 2-НДФЛ;
  2. платежные документы, которые подтверждают, что деньги перечислены на благотворительные цели;
  3. договор о пожертвовании.

Соглашение обычно составляют, если получатель денег должен использовать их строго в определенных целях (ст. 5 Закона о благотворительности). Налоговую декларацию с заявлением на вычет филантроп может подать в течение трех лет после отчетного периода, в котором он пожертвовал деньги. Двойное налогообложениеВ свою очередь, получатели благотворительной помощи также вынуждены платить с нее налог на прибыль (п. 8 ст. 250 НК РФ). Но если они будут использовать пожертвования только в тех целях, на которые они их получили, то смогут избежать налогообложения (подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ). При этом если фонд передает пожертвование гражданину, последнему придется уплатить с его суммы 13 процентов подоходного налога. Как правило, налог перечисляет в бюджет фирма-благотворитель (п. 1 ст. 226 НК РФ). Однако получатель дохода от нерезидента уплачивает его самостоятельно (подп. 3 п. 1 ст. 228 НК РФ). Впрочем, некоторые виды подобных доходов все же освобождены от налога. В частности, гранты для поддержки науки и образования, культуры и искусства (п. 6 ст. 217 НК РФ). Граждане имеют право не платить налог, если они получили грант от одной из 72 организаций, перечень которых установлен Правительством. Цель такого ограничения очевидна – не допустить налоговых злоупотреблений через фиктивные благотворительные фонды. А вот гранты от граждан, как российских, так и иностранных, не подлежат налогообложению. Стоит отметить, что при благотворительных выплатах гражданину налоговой базы по ЕСН не возникает. Единый социальный налог начисляют лишь на заработную плату сотрудников фонда (п. 1 ст. 236 НК РФ). Западный опытИдеальных налоговых условий для фирм и граждан, которые занимаются благотворительностью, не существует ни в одном государстве мира. Так, во многих европейских странах гражданин, который жертвует личные деньги, вынужден платить с них налоги. Несмотря на отсутствие ощутимых льгот, средства на благотворительность жертвуют до 95 процентов предпринимателей Европы. Хорошие условия для развития благотворительности существуют в США. Там корпорации имеют право жертвовать до 10 процентов своей прибыли. С этой суммы они не платят налоги. Но, как показывает статистика, основная часть пожертвований поступает все же от граждан. Одна из распространенных форм частной благотворительности в США – так называемые Donor Advised Fund. Это фонды, которые информируют гражданина о том, куда перечисляют деньги с его благотворительного счета. Он получает скидку по подоходному налогу на сумму, которую внес на этот счет. Если гражданин делает взнос не наличными деньгами, а ценными бумагами, то налоговую скидку дают на прирост капитала. В свою очередь, средства, которые находятся на счете, фонды вкладывают в ценные бумаги и банки. Таким образом, их сумма с течением времени может возрасти. Но благотворитель не может контролировать инвестиции. Обычно он только рекомендует, в какие активы можно вложить его деньги, и устанавливает приемлемый уровень риска инвестиций. Изъять средства из благотворительных фондов невозможно. В свою очередь, последние взимают с гражданина комиссию за то, что управляют его деньгами. Нередко благотворительные счета в Donor Advised Fund открывают компании. Ведь они получают налоговую льготу на сумму пожертвования. В настоящее время в США становится все более популярным завещание недвижимости в благотворительных целях. Такая практика позволяет снизить налог, который должны уплатить наследники. Скидку рассчитывают по рыночной стоимости имущества, независимо от того, по какой цене оно было приобретено. Допустим, гражданин завещал благотворительному фонду дом, который стоил 25 000 долларов и подорожал до 100 000 долларов. Человек получит налоговую льготу в размере 100 000 долларов. Как правило, она распространяется на налоги на наследство, на прирост капитала, на недвижимость, расходы на ее содержание, а также комиссию, которую взимают брокеры. Кроме того, если гражданин завещает посмертную выплату по своему полису страхования жизни фонду, он получит право на вычет этой суммы из налогов при жизни. Такие схемы делают благотворительность привлекательным финансовым инструментом для граждан. При этом государство жестко контролирует работу частных благотворительных фондов. Подводя итоги. Очевидно, система налоговых льгот для благотворительности в России не проработана. Часть пожертвований достается государству, а не тем, кому они были изначально предназначены. Однако в настоящее время в правительстве идут обсуждения реформы благотвори
тельности. Возможно, в России будет создан механизм, который на Западе получил название endowment. Он предполагает, что фирма или гражданин, которые желают пожертвовать деньги, будут вносить их в капитал благотворительных фондов. Последние будут вкладывать средства в ценные бумаги и банки. Соответственно благотворительные проекты будут осуществлять на проценты от этого капитала. Минфин готов освободить пожертвования от налогов, в случае если фонд докажет, что занимается только благотворительностью, либо выделит свой коммерческий бизнес в отдельную фирму. Последняя, в свою очередь, будет платить все налоги как обычная организация. Если же она направит свою прибыль в «материнский» фонд, с ее суммы вносить платежи в бюджет не придется. По мысли Минфина, такая система позволит не смешивать благотворительность и предпринимательство. Однако компании-благотворители никаких налоговых послаблений получить не смогут. Таким образом финансовое ведомство хочет ликвидировать любые лазейки, которые бизнес может использовать для ухода от налогов. «Бумажные» особенностиЧтобы получить налоговый вычет, гражданину необходимо документально подтвердить свои расходы. Какую бумагу составить, зависит от способа, которым были переданы деньги. Всего их существует несколько:

  • средства перечислила бухгалтерия фирмы, в которой работает гражданин, на основании его заявления;
  • гражданин сам отправил деньги со своего счета в банке или сделал наличный перевод;
  • филантроп внес деньги в кассу организации, которой он оказывает помощь;
  • деньги были отправлены почтовым переводом.
Другие публикации:  Медицинская страховка на тенерифе

Обратите внимание: инспекторы не считают почтовую квитанцию платежным документом. Чтобы доказать, что деньги были зачислены на расчетный счет благотворительной организации, гражданину придется представить контролерам дополнительные бумаги.

Пожертвования помогают сэкономитьРоссийский гражданин вправе получить налоговый вычет, если он пожертвует деньги «социальным» учреждениям:

  1. организациям науки, культуры, образования, здравоохранения и социального обеспечения, которые частично или полностью финансируются из бюджета любого уровня;
  2. физкультурно-спортивным, образовательным и дошкольным учреждениям;
  3. религиозным организациям.

Возможные благотворительные целиВсего их 11:

  • социальная поддержка граждан;
  • подготовка населения к преодолению последствий стихийных бедствий и катастроф, к предотвращению несчастных случаев;
  • помощь пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических и промышленных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам;
  • укрепление мира, дружбы и согласия между народами, предотвращение социальных, национальных, религиозных конфликтов;
  • повышение престижа и роли семьи в обществе;
  • защита материнства и детства;
  • содействие образованию, науке, культуре, искусству, просвещению, духовному развитию личности;
  • профилактика и охрана здоровья граждан, а также пропаганда здорового образа жизни;
  • помощь учреждениям физической культуры и массового спорта;
  • охрана природы, защита животных;
  • содержание зданий, которые имеют историческую и культурную ценность, а также мест захоронения.

Налоговые льготы при благотворительности

Дмитрий Червоткин

Дата рождения: 07.05.1985 г.

Карьера: 2005 г. — «Лифтремонт», юрист;
2008 г. — отдел защиты налогоплательщиков «Арсо-Аудит», руководитель.

— Когда-нибудь в России творить добро будет не только полезно, престижно, но и выгодно, — Дмитрий Червоткин, руководитель отдела защиты налогоплательщиков «Арсо-Аудит»

ДАЙ ЛЬГОТУ — НАЧНУТ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ

— Не многие задумываются, что от благотворительности до налоговой оптимизации — один шаг. Можно пожертвовать деньги, но при этом сберечь часть расходов на налоги. Да, льгот не так много, но давать больше чревато: в нашей стране свой менталитет. Увеличатся случаи уходов от налогов, распространится фиктивная благотворительность, появится огромное количество некоммерческих организаций. Поэтому налоговые льготы в благотворительности — это тот «сахар», которого не должно быть много.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЕЙ

ЕСЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬ — ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО

НДФЛ. Единственный налоговый стимул — социальный вычет по НДФЛ. Но он имеет ограничение: к вычету принимается не более 25% от общей суммы доходов, облагаемых по ставке 13%.

К примеру, если в течение года вы получили доход 2 миллиона рублей, из которых израсходовали на благотворительность 200 тысяч, можете подать декларацию на возврат из бюджета 26000 рублей (13% от 200000).

Налоговая льгота предоставляется, если помощь оказана благотворительной организации, НКО в области науки, культуры, спорта (кроме профессионального), образования, здравоохранения, защиты прав человека, охраны окружающей среды или религиозным организациям. Все они обязательно должны быть зарегистрированы как юридические лица. К примеру, если помощь выделяется спортивному клубу, который не имеет статуса юрлица, налоговых льгот не будет.

Нужно быть внимательным и в отношении религиозных организаций: в назначении платежа необходимо указывать «на ведение уставной деятельности». При формулировке «пожертвование на восстановление храма» в вычете будет отказано.

Если же вы решите передать помощь не в организацию, а непосредственно нуждающемуся в руки, льгот по налогам тоже не будет.

Какие документы нужны: к налоговой декларации необходимо приложить справку 2-НДФЛ, а также документы, подтверждающие расходы на благотворительность: квитанции к «приходнику», платежные поручения, банковские выписки, акты о приемке-передаче имущества, договоры о пожертвовании. Полный перечень документов до сих пор не установлен Налоговым кодексом, поэтому решать вопрос придется в каждом случае индивидуально.

ЕСЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬ — ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО

Налог на прибыль. Сейчас никаких льгот нет, но с 2014 года планируется ввести правило, по которому частные организации смогут отчислять на благотворительность до 10% прибыли без уплаты налога. Такая практика действует в США и Европе.

НДС. Уплата налога на добавленную стоимость зависит от того, в каком именно виде оказывается помощь.

Вариант 1. Самый удобный способ помощи — перечисление денежных средств, поскольку переводы НДС не облагаются.

Вариант 2. Когда вы помогаете, к примеру, больнице, детскому саду или музею не деньгами, а вещами. Цель, которая направлена на благотворительность, должна быть четко определена и не связана с предпринимательской деятельностью. Тогда эта операция не будет облагаться НДС. Но! Только если речь идет не о подакцизных товарах.

Какие документы нужны: льготу нужно будет подтвердить копией устава того, кто получает помощь, и договором на благотворительность. Также в качестве доказательств можно предоставить письма с просьбой оказать помощь.

Вариант 3. Оказывая благотворительную помощь конкретному человеку, получите точно такое же освобождение от НДС.

Какие документы нужны: чтобы исключить претензии от налоговой, составьте договор на оказание благотворительной помощи — отметьте в нем характер и цели передачи имущества, обязанность использовать его по назначению. И обязательно подпишите сам акт передачи-получения.

Вариант 4. Если вы не передаете деньги или имущество, а напрямую оплачиваете за кого-то товары, работы или услуги, НДС войдет в их стоимость. Принять его к вычету будет невозможно.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ БЛАГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ

ЕСЛИ БЛАГОПОЛУЧАТЕЛЬ — ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО

НДФЛ. Получая помощь до 4000 рублей в год, человек освобождается от уплаты с нее НДФЛ. Но с превышающей суммы уже придется заплатить в бюджет 13%. Законодатель не сделал никаких различий в подарках, даже если передаваться будут жизненно необходимые лекарства.

ЕСЛИ БЛАГОПОЛУЧИТЕЛЬ — ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО

Налог на прибыль. Получая благотворительную помощь, организация не платит с нее налог на прибыль.

НДС. Ни деньги, ни имущество, переданные безвозмездно, не облагаются НДС. Единственное условие — они должны использоваться в некоммерческих целях.

Также не будет никакого НДС, если организация, получившая помощь, передаст ее конкретному нуждающемуся.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *