Судебные приставы с косами

Новости Происшествий в Перми

Фото: НОВОСТИ ПЕРМИ
Автор: Вера Андриас

В Краснокамске за три года мужчина скопил долг перед своим ребенком – 350 тысяч рублей. Он скрывался от судебных приставов и не открывал им двери.

Сотрудник ФССП по Пермскому краю выяснил, что по адресу проживания должника будет проходить плановая проверка газового оборудования. Он обратился к газовикам с просьбой оказать содействие. Узнав о ситуации, они согласились и предоставили приставу свою спецодежду.

В день проверки газовики вместе с переодетым судебным приставов прошли в квартиру алиментщика. Пока они проверяли оборудование, пристав предъявил удостоверение прикамцу и проверил его имущественное положение.

У должника арестовали плазменный телевизор, потом мужчину принудительно доставили в отдел судебных приставов. За административное нарушение алиментщик осужден на 80 часов обязательных работ.

Спасение Павло-Очаковской косы застопорилось в судах

Азовский предприниматель Илья Дорошенко с 2016 года не исполняет решение Ростовского областного суда о сносе самовольно построенной бетонной стены у Павло-Очаковской косы на особо охраняемой природной территории. А летом 2018 года суд прекратил исполнительное производство в отношении фермера. Donnews.ru разобрался в тонкостях правосудия по-азовски.

Коммерсант, объявивший войну морю

Ещё несколько лет назад Павло-Очаковская коса была известна жителям Ростовской области песчаным пляжем и мелким морем, а также ветрами — из-за чего была облюбована сёрфингистами. В 2009-2010 годах здесь даже проходили этапы Кубка России по кайтбордингу.

Для любителей виндсёрфинга и кайтсёрфинга здесь действительно был рай. Глубина здешней бухты — от полуметра до полутора, ветер подходящей силы и направления, берег без камней. В хорошую погоду по водной глади скользили до сотни экстремалов, среди которых как именитые спортсмены, так и начинающие сёрфингисты. Но всё это уже история.

В 2013 году на северной оконечности Павло-Очаковской косы (на самом её краю — дальше только море) азовский предприниматель Илья Дорошенко взял в аренду участок площадью 1839 квадратных метров, чтобы построить там базу отдыха. Впоследствии к этому участку был «добавлен» ещё один, плошадью 591 квадратный метр, также арендованный предпринимателем.

Земля была арендована с нарушением земельного и водного законодательства, поскольку участок расположен на особо охраняемой природной территории и на него распространяется режим федеральной собственности. Участок располагается в 20-метровой полосе моря и не мог быть предоставлен в аренду конкретному лицу, как территория общего пользования.

На волне вседозволенности

Всё становится на свои места, если оценить масштаб имущества Дорошенко и его отношения с азовскими элитами. Коммерсант — владелец крупного фермерского хозяйства а Азовском районе, которое специализируется на выращивании и поставках лука.

На волне успеха Дорошенко принялся осваивать Павло-Очаковскую косу. С отдыхающими и сёрфингистами бизнесмен долго не церемонился. На участке он прямо в песок заложил фундамент, а на нём по периметру возвёл двухметровую стену из бетонных блоков, всего лишь в нескольких метрах от моря, что не соответствует нормам законодательства и угрожает безопасности людей. И всё это при отсутствии разрешения на строительство. Это не только нарушило доступ отдыхающих к объекту общего пользования, но и нанесло значительный урон местной экологии.

Дело в том, что часть косы каждый год уходит под воду, стена размывается и остаются куски кирпича, грунта, бетона, которые смывает в море. Из-за подпорной стены за несколько лет косу покинули все сёрфингисты. Заниматься здесь спортом стало небезопасно. Так, один спортсмен едва не разбился о построенную Дорошенко стену.

Сам по себе мыс выглядит удручающе. Это больше не чистый песчаный пляж, некогда такой привлекательный для отдыхающих всех видов, от семей с детьми до увлечённых спортсменов. Нарушенная бетонной стеной, по-настоящему раненая коса стала местами заболачиваться, в местах, где прежде был лишь песок, возникли непросыхающие зелёные лужи с камышом и лягушками.

Из-за стены, которая периодически рушится, в море попали десятки тонн строительного мусора. Налицо экологическая проблема, в масштабах косы — катастрофа.

Дорошенко против облсуда

Местные власти на поступки бизнесмена не реагируют. Вместо них борьбу за сохранение Павло-Очаковской косы с Дорошенко уже несколько лет ведёт Азовская межрайонная прокуратура. В 2016 году ведомство обратилось в суд, чтобы обязать предпринимателя снести самовольно построенные сооружения, а также установить незаконность выделения в аренду земельных участков.

Но судья Азовского городского суда Наталья Акименко отказала прокуратуре в удовлетворении исковых требований. Затем судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда отменила решение Акименко и удовлетворила иск прокурора. Дорошенко обязали снести незаконные сооружения и привести участки в первоначальное состояние.

Но Дорошенко не исполнил вступившее в законную силу решение суда. А служба судебных приставов за весь период оштрафовала бизнесмена всего на 80 тысяч рублей.

Таким образом, приставы фактически не делают ничего для того, чтобы остановить происходящее. Дорошенко, будучи уверенным в своей безнаказанности, не выполняет решение суда. Платить такие смешные суммы бизнесмен может до бесконечности.

Домик как причина

На спорном земельном участке также расположен домик отдыха площадью 120 квадратных метров, разрешение на строительство которого Дорошенко получил, уже традиционно, после начала работ. При рассмотрении дела в суде о доме забыли, вероятно, из-за отсутствия его на тот момент на планах и картах.

Этот домик и стал зацепкой, по сути, рушащей все достижения прокурора в интересах граждан.
В мае 2018 года бизнесмен обратился в Азовский горсуд для прекращения исполнительного производства о сносе подпорной стены, поскольку это приведёт к разрушению домика и нарушит его имущественные права.

Председательствующей в заседании была всё та же судья Акименко. Прокурор попросила отложить заседание в связи с тем, что уже подан иск о признании домика самовольно возведённой постройкой и его сносе. Однако Акименко приняла сторону Дорошенко и прекратила исполнительное производство по делу. Таким образом, Дорошенко снова обвёл вокруг пальца не только власти, но и всю судебную систему региона, отстояв незаконно построенную стену.
«Короля» вновь призовут к ответу?

Другие публикации:  Договор залога за аренду квартиры

Разобраться в ситуации с Павло-Очаковской косой ещё в 2015 году обещал и.о. губернатора Ростовской области Василий Голубев на встрече с блогерами.

«Я знаю, что есть Павло-Очаковская коса, но тему не знаю совсем <ситуация с Дорошенко. — donnews.ru>. Попробуем позаниматься, я хочу уточнить материалы, которые есть в прокуратуре», — говорил глава региона. И судя по всему, с учётом принятого в итоге законного и справедливого решения, разобраться в деле всё-таки удалось.

Однако, Дорошенко удаётся не только избежать ответственности, но и выигрывать судебные споры. Впрочем, сотрудники прокуратуры не сдались и опротестовали решение в Ростовском областном суде. После долгого ожидания дело из Азова наконец направили в облсуд. 18 сентября судебная коллегия суда по гражданским делам вновь отменила определение судьи Акименко.

Согласно определению суда, Дорошенко не представил доказательств того, что, затеяв строительство, во время рассмотрения исков не знал о том, что домик отдыха в случае сноса самовольной постройки обрушится.

Туристический потенциал под угрозой

Вопиющая ситуация с Дорошенко разворачивается на фоне того, что Ростовская область недостаточно мощно использует свой туристический потенциал. Об этом не раз говорил и Василий Голубев. Основную проблему власти видят в недостатке комфорта (в широком смысле слова) для гостей.

«Например, в этом году я впервые посетил фестиваль «Донская уха». И пошёл не по тому маршруту, который наметили организаторы, а через места скопления людей. И увидел в плохом смысле «колхоз». Там есть масса интересных вещей, но всё очень рассредоточено», — рассказал он.

Таким образом, с потерей Павло-Очаковской косы регион лишится ещё одного места, которое могло дать мощный толчок развитию комфортного туризма.

Пристав приходит без стука

Закон о новых полномочиях приставов вызвал широкий резонанс, и это еще мягко сказано. На редакцию обрушился буквально шквал звонков с общим вопросом: зачем? Масса вопросов пришла и на сайт.

Напомним, судебные приставы получили право принудительно доставлять в суд гражданина, если суд того потребует. Проверять у людей документы, проводить личный досмотр посетителей судов. А еще закон разрешает им вскрывать квартиры должников, запрещать выезд за границу, взять под арест автомобиль злостного неплательщика.

Насколько велик риск злоупотреблений и произвола? Кому теперь жаловаться? Будет ли уважаться право собственности? На читательские вопросы по просьбе «РГ» отвечает первый заместитель директора ФССП Сергей Сазанов.

Визит со взломом

Сергей Н., Москва: Ну всё: прощай гражданское общество и Конституция. Всё больше и больше становимся полицейским государством. Это возмутительно! А как же Конституция РФ, гарантирующая право на неприкосновенность жилища?

Сергей Сазанов: Этот вопрос не однажды рассматривался при принятии Закона «Об исполнительном производстве». В законе четко и ясно определено, что есть Конституция и есть условия, в соответствии с которыми государство получает право принудительного проникновения в жилище. Это — совершение преступления. В данной ситуации неисполнение судебного решения относится к противоправным действиям. Вот цитата из Конституции, статья 25: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Нам как раз федеральный закон и дает такое право.

Когда ФССП получила право проникать в жилище, шум стоял почти год. Все были уверены, что судебные приставы ринутся вскрывать квартиры и выносить имущество. На самом деле вся эта ситуация поставлена на жесткий контроль. Каждый случай принудительного проникновения в жилище докладывается директору службы.

Приведу статистику. За прошлый год у нас принудительных случаев проникновения в жилища было всего 43 из общего числа в 36 миллионов исполнительных производств. Давайте посмотрим, что происходит в первом полугодии 2009 года. Из 20 миллионов исполнительных производств случаев принудительного проникновения в жилища у нас было всего 14, то есть налицо снижение. Эта мера носит превентивный характер, направлена на злостных должников, которые раньше просто не открывали дверь. И годами применяли такой способ, чтобы не выполнять судебное решение. А нормальные люди — взыскатели — не могли взыскать ущерб, долги, алименты.

Ярослав Константинов, Ставрополь: Вот вам и права человека! Вот вам: что хочу, то и творю! Сначала мы тебя унизим, морду набьём, а потом судись. Ну я понимаю, есть бандиты, а со свидетелями-то зачем так строго? Их оберегать надо и всячески поощрять за содействие суду.

Сазанов: Абсолютно согласен с тезисом, что свидетелей необходимо всячески поощрять и оберегать. При этом автор вопроса не понимает, что если свидетель не хочет идти в суд, то это не просто его личная блажь. Она ведет к тому, что судебное заседание откладывается, это во-первых. Во-вторых, человек, обвиняемый в преступлении, может тем временем находиться в заключении. Неявка свидетеля приводит к тому, что подсудимый сидит за решеткой полгода, год, а иногда и больше. Есть еще и правовой аспект. Неявка в суд — это неуважение к суду, и принудительный привод свидетеля в суд воспринимается абсолютно нормально во всех странах. Если мы посмотрим на опыт США, стран Европы, там такая же практика.

Поэтому мы считаем, что здесь никакого нарушения прав граждан нет. ФССП должна обеспечивать правопорядок, а правопорядок заключается как раз и в том еще, что граждане, которых суд вызывает для того, чтобы они дали какое-то заключение, свидетельские показания, обязаны являться. Это нужно для того, чтобы осуществлялось правосудие.

Если тебя вызывают как свидетеля, то у любого нормального человека реакция — пойти в суд и дать свидетельские показания. Если он «баррикадируется», то его принудительно заставят, вплоть до проникновения в жилище.

Если случаи с превышением полномочий встречаются, мы самым строгим образом их проверяем и наказываем, вплоть до возбуждения уголовного дела.

Досмотр по первому требованию

Денис, Томск: Это тенденция: больше появляется возможностей для коррупции, а у людей прав все меньше. Скоро приставы будут проверять документы на улице. А ведь я могу и не знать, что это слуги закона. По этой причине могу принять их за грабителей, убийц и еще за кого угодно. Не появится ли большое количество ненужных человеческих жертв, как среди этих слуг закона, так и среди граждан?

Другие публикации:  Гражданский кодекс российской федерации договор мены

Сазанов: У ФССП есть приставы-исполнители и приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 97 процентов всех судов в стране охраняют наши приставы. И именно им, когда человек приходит в суд, и предоставлено право проверить документы, но и то не у всех, а у граждан, по каким-то причинам вызывающих подозрение.

Главный вопрос не в полномочиях, а в обеспечении безопасности граждан. Почему-то ни у кого не вызывает возмущение, когда человек идет, например, в офисный центр и у него охрана на входе проверяет паспорт. Или когда вы идете в кафе или в кино, где много людей скапливается, и человека просят пройти через металлодетектор, вывернуть карманы и открыть сумку. Это делает обычная охрана, которая ни по какому закону на это права не имеет. Почему же в суде должно быть иначе? В прошлом году нашими приставами было выявлено около 14 тысяч единиц оружия и 150 тысяч боеприпасов. Народ ходит в суды с вилами, косами, канистрами бензина. Досмотр и проверка документов — это обычная практика обеспечения безопасности, особенно в наше время, когда по всему миру идет борьба с терроризмом.

Тростиночка, г. Пермь: Зачем потребовалось расширять полномочия и выдавать оружие старшим судебным приставам? Они, что, тоже будут ходить по домам должников с пистолетами?

Сазанов: Если люди думают, что сейчас к ним придут приставы-исполнители и будут размахивать пистолетом и требовать вернуть долг, это заблуждение. У нас и по старому варианту закона судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могли иметь оружие. В новом варианте закона предусматривается такая возможность для старших судебных приставов. Это особенно актуально для регионов Южного федерального округа. У нас, к сожалению, постоянно происходят покушения на судебных приставов. Наверняка вы читали в СМИ про случай, который произошел недавно у нас, в Ингушетии, где погиб судебный пристав. Для некоторых регионов ношение оружия — это зачастую вопрос личной безопасности.

Штраф с уведомлением

Сергей, г. Пенза: А если я прописан в одном месте, а живу в другом, откуда я узнаю, что мне выписан штраф? Да еще и сейчас, когда на дорогах поставили камеры? И, что, судебный пристав мне запретит выезд за границу?

Сазанов: Запретит. И правильно сделает. Если ты прописан в одном месте, а живешь в другом, нужно принимать меры, например, договариваться с соседями, чтобы они почту принимали. Каждый человек должен понимать, что он отвечает за свои поступки. Если ГИБДД на вас оформило протокол, то всё — государственная машина заработала и последствия могут быть самыми серьезными, вплоть до ограничения выезда, и от суммы штрафа это не зависит.

Юрист, Балашиха: Непонятно, насколько актуален запрет на использование словосочетания «судебный пристав». Коллекторы если и пытались его использовать, то неофициально. Так они и сейчас смогут представляться. Но разве кто-то не знает, что у нас только одна служба судебных приставов?

Сазанов: Эта норма как раз и направлена на защиту прав граждан. У нас были случаи, когда коллекторы представлялись судебными приставами, приходили к людям и угрожали, грозились вынести все имущество. Например, есть фирма, которая именует себя — «Агентство судебный пристав». И вот, представьте себе ситуацию, они звонят и говорят: «Вас беспокоят судебные приставы». Первое, о чем думает человек, это о Федеральной службе судебных приставов. И если наша работа полностью регламентирована законом и строго контролируется, то частники находятся вне правового поля, и единственное, на что они имеют право по закону, — позвонить и напомнить, что у человека есть долг. И то позвонить в определенное время. Между тем были случаи, когда коллекторы звонили в 2, в 4 часа ночи. С недавнего времени у каждого судебного пристава появился еще и нагрудный знак. Когда к вам приходят приставы, вы всегда можете позвонить в отдел ФССП и уточнить, настоящие к вам пришли судебные приставы или нет.

Инспекторы рыбоохраны, судебные приставы и Госавтоинспекция Колымы организовали рейд на лицензионном участке

В прибрежной полосе Нюклинской косы в Ольском городском округе Колымы состоялось совместное оперативно-профилактическое мероприятие сотрудников Охотского территориального управления Росрыболовства, судебных приставов и ГИБДД. Ранним утром у моря должников выявляли среди любителей рыбалки.

В прибрежной полосе Нюклинской косы в Ольском городском округе Колымы состоялось совместное оперативно-профилактическое мероприятие сотрудников Охотского территориального управления Росрыболовства, судебных приставов и ГИБДД. Ранним утром у моря должников выявляли среди любителей рыбалки.

По итогам первого рейда за 3 часа из 26 автовладельцев-рыболовов выявили 9 должников по исполнительным производствам. Четверо из них лишились своего имущества, семерым вручили извещения-требования о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.

— В ходе подобных совместных мероприятий судебные приставы проверяют рыболовов на наличие задолженности по исполнительным производствам, — пояснил руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области — главный судебный пристав Магаданской области Денис Казанов. — В случае наличия долга к должникам применяются все меры принудительного исполнения вплоть до ареста рыболовных снастей. Кроме того, такие мероприятия носят и информационный характер: граждан оповещают о возможности использования электронных сервисов для получения информации по исполнительному производству без посещения службы судебных приставов, а также о способах онлайн-оплаты. Им вручаются листовки о сервисе «Банк данных исполнительных производств» и «Личный кабинет стороны исполнительного производства», а также о возможности получать государственные услуги, предоставляемые ФССП России, на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Как отметили сотрудники Охотского территориального управления Росрыболовства, все граждане имели при себе необходимые документы на право вылова водных биоресурсов, нарушений в ходе оперативно-профилактического мероприятия не выявлено.

Совместные оперативно-профилактические мероприятия Управления ФССП России по Магаданской области во взаимодействии с Охотским территориальным управлением Росрыболовства и ОГИБДД Ольского района запланированы еженедельно до конца сентября.

Гражданам рекомендуют заранее позаботиться об оплате имеющихся задолженностей по исполнительным производствам, по возможности, перед отправкой на рыбалку.

Другие публикации:  Беременность и увольнение по соглашению сторон

Пресс-служба Охотского территориального управления Росрыболовства.

Кубанских кайтеров выгнали с Бугазской косы в Анапе

Кайтеры пожаловались на неизвестных, выгнавших их с Бугазской косы в Анапе

Инцидент произошел недалеко от станицы Благовещенской. О случившемся порталу Юга.ру рассказал тренер по кайтсерфингу клуба «Унесенные ветром» Сергей Феофилактов. По его словам, некая группа людей погрузила имущество клуба на трактор и вывезла за пределы Бугазской косы. В процессе у одного из жилых прицепов помяли бампер. Лагерь не стационарный, у живущих в нем — несколько жилых прицепов на колесах и быстровозводимый сарай для оборудования. Феофилактов сказал, что человек, который это сделал, известен в кайт-лагерях на косе как Константин.

«Меня не было в этот момент, но мне рассказывали, что когда они грузили наше имущество в трактор, там присутствовал участковый. Он предупредил их, что они действуют незаконно, но ничего не предпринял», — сказал Феофилактов.

По его словам, на въезде на косу сидят люди и взимают с въезжающих плату, при этом у них нет правоустанавливающих документов. Кайтерам вручали предписание (есть в распоряжении Юга.ру) о том, что они должны покинуть территорию, потому что находятся там без согласования с администрацией комплекса «Бугазская коса» и занимаются коммерческой деятельностью, «связанной с водными видами спорта». По словам Феофилактова, они не занимались коммерческой деятельностью.

Читайте также:

«Мы надеялись, что сможем узаконить свою деятельность и оказывать платные услуги [по обучению кайтсерфингу], но не получилось. Поэтому мы решили учить людей бесплатно, поставили несколько объявлений, повесили их в соцсетях», — сказал он, добавив, что кайтеры то же самое объясняли участковому.

Феофилактов отметил, что кайтеры были готовы заплатить за свое пребывание на косе, но при наличии законного договора, который никто не составил.

Как сообщали Юга.ру, в июне 2016 года Анапский городской суд запретили взимать деньги за проезд на Бугазскую косу и устанавливать там шлагбаумы. Ранее индивидуальный предприниматель незаконно установил КПП и шлагбаум на въезде на косу и ограничил свободный доступ отдыхающих к Черному морю и Кизилташскому лиману. С проезжающих взимали плату.

Однако после того как судебные приставы демонтировали КПП, на следующий день там появился зонт, а вместо шлагбаума повесили цепочку.

Обладательница самой длинной косы в России Анжелика Баранова из Братска выиграла квартиру в Москве

13 декабря 2016 10:45 17

«Русская коса»: Анжелика Баранова из Братска выиграла квартиру в Москве. ФОТО: Ирина Кузькина

24-летняя Анжелика Баранова из села Покосное, что в Братском районе, может с уверенностью сказать: мечты сбываются. Красавица стала победительницей национального конкурса «Русская коса » и выиграла квартиру в Москве ! Да уж, о таком призе некоторые участницы конкурсов могут только мечтать. Это вам не просто корона и лента, это недвижимость в столице.

— Я очень переживала, ночь не спала накануне подведения итогов, — смущается, рассказывая, Анжелика. — У меня было немного меньше голосов, чем у некоторых моих соперниц, но я очень надеялась, что это не повлияет на результаты. Так и получилось, жюри выбрало меня! Спасибо всем за поддержку и в том числе «Комсомольской правде» в Иркутске .

Напомним, конкурс проходит дистанционно. Сначала форумчане выбирали приглянувшуюся им участницу по фото, а потом — по видео. Анжелика ролик с признанием любви к Родине снимала в этнографическим музее «Ангарская деревня» на фоне деревянных усадеб, самовара и берега Ангары. В кадре мелькает и сын Анжелики — 2-летний Кирилл, как выяснилось, в мальчишке пропадает талант настоящего актера.

Обладательница самой длинной косы в России Анжелика Баранова из Братска выиграла квартиру в Москве. ФОТО: Ирина Кузькина

Как распорядится призом, Анжелика еще не решила, ведь она живет в 5000 километров от столицы. Пока она наслаждается победой. Читатели «Комсомолки» поздравляют ее -они тоже считают, что сибирская красавица достойна первого места. Кроме всего прочего, потому что у нее и в самом деле, очень длинная коса, которую она отращивает с детства.

— Только однажды, в старших классах девчонки уговорили изменить прическу, я обрезала почти 70 см косы. Очень сильно потом жалела об этом и решила больше не поддаваться моде, а отращивать волосы, как всегда хотела. Сейчас у меня длина волос 135 см, — рассказала победительница.

В быту каких-то проблем с косой у Анжелики нет. Говорит, что нет и хитростей в уходе за волосами. Вот разве что на сушку 2, 5 кг богатства уходит почти час, да и шампуня хватает ненадолго.

Кстати, именно длинная коса помогла красавице найти суженого. Несколько лет назад молодой человек по имени Денис обратил внимание сначала на длинные волосы, а уже потом разглядел хозяйку этой роскошной шевелюры. Как признается Анжелика, муж нисколько не сомневался, что его настоящая русская красавица победит.

Обладательница самой длинной косы в России Анжелика Баранова из Братска выиграла квартиру в Москве. ФОТО: Ирина Кузькина

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *