Анатолий иванов адвокат

В защиту экономических свобод

Составители К.Буржуадемов и В.Грин

Раздел II. Судебные преследования

Дело Анатолия Ивановича Иванова (из «Хроники текущий событий», № 48, 1978)

С 29 ноября по 29 декабря 1977 г. в Ленинградском городском суде слушалось дело Анатолия Ивановича Иванова. Председательствовала судья Малинина, обвинителем выступала прокурор Шмелева, защищал подсудимого адвокат Зарьян. Всего состоялось 20 заседаний (из них 2 закрытых).

Иванов обвинялся по статьям 153, ч.1 (Частнопредпринимательская деятельность…), 221 (Незаконное врачевание), 228 (Изготовление или сбыт порнографических предметов) и 1901 УК РСФСР.

Анатолий Иванов (1951 г. рождения) окончил 8 классов и техникум, работал лаборантом на заводе «Красный химик». Завод направил Иванова на курсы прикладной математики при математико-механическом факультете ЛГУ. В ноябре 1973 года Иванов по болезни ушел с 3 курса в академический отпуск. Когда он вышел из больницы, курсы были уже расформированы.

С 15 лет Анатолий увлекся изучением индийской культуры и достиг значительных успехов в овладении йогой. Окончив народный университет физкультуры, Иванов получил право проводить занятия по оздоровительной гимнастике, включающей элементы гимнастики йога.

В 1973 г. Иванов получил от Дома медицинских работников учебную группу, за работу которой через год официально отчитался. Он проявил себя талантливым педагогом – появилось много желающих заниматься у него. Было организовано несколько групп. Участники групп на добровольных началах вносили ежемесячно взнос по 2 руб. 50 коп. с человека. В среднем, по показаниям свидетелей, в группах было по 60 человек. Собранные 150 руб. расходовались таким образом, что Иванов получал 60 руб. в месяц (не более того, что и другие преподаватели групп «Здоровье» в Ленинграде). Остальные деньги шли на аренду помещения и оплату технического персонала. Всеми денежными расчетами, как и другими организационными вопросами (например, сбором медицинских справок о состоянии здоровья учащихся) ведали старосты групп. Иванова даже попросили взять руководство над группой методистов производственной гимнастики. До своего ареста в 1977 г. Иванов систематически вел занятия в группах здоровья, в которых обучал элементам йоги.

В 1975 г. Иванов направил Брежневу письмо с предложением развивать в стране институт йоги, как метод укрепления здоровья людей.

9 марта 1977 г. школьница Склярова написала в КГБ заявление о высказываниях Иванова на политические темы. 27 апреля появился еще один донос: мать одной из учениц Иванова – Поплавская, заявила, что у Иванова – притон, а сам он – наркоман и подпольный миллионер. 28 апреля у Иванова провели обыск и арестовали его. Обвинения — «притон» и «наркотики» – отпали сразу же, однако Иванова не выпустили. В тот же день собравшаяся на занятия группа была задержана и допрошена работниками прокуратуры. В ходе последующего следствия были допрошены участники группы «Здоровье»- работники школьной администрации, в помещении которых Иванов проводил занятия, и личные знакомые Иванова – всего около семидесяти человек.

На суде Иванова обвиняли в том, что:

— с ноября 1973 г. по апрель 1977 г. он, занимаясь в среднем в пяти группах здоровья, которые были организованы членами групп с его ведома и при его активном участии, получил преступных нетрудовых доходов 8520 рублей (ст.153, ч.1);

— в то же время Иванов, не имея ни медицинского, ни физкультурного образования, преподавал упражнения по запрещенной системе хатха-йога, у себя дома лечил иглоукалыванием, гипнозом, наложением рук (ст.221);

— своим знакомым Иванов давал читать Кама-Сутру, сочинения Мюссе «Графиня Гамиани» и Мирбо «Сад истязаний» (ст.228);

— Иванов среди учащихся неоднократно вел разговоры, умышленно распространял измышления, порочащие… (ст.190-1).

По ст.153, 221, 228 Иванов свою вину не признал, по ст.190-1 – признал частично. Он подробно и откровенно рассказывал обо всем, отвечал на все вопросы.

Из показаний старост групп выяснилось, что инициатива по созданию групп, аренда помещений и сбор денег целиком принадлежала им. Подавляющее большинство (на открытых заседаниях процесса) единодушно отрицали какую-либо агитацию и рекламу занятий со стороны Иванова, также применение к ним незаконного врачевания и от всей души благодарили «за возвращенную молодость, бодрость, хорошее настроение, здоровье («Вот тут сказали, что он налогов не платил, а вы подсчитали, сколько сэкономлено на одних только наших больничных листах?»). Методист по лечебной физкультуре: «Что вы спрашиваете о том, правильная ли у него методика, если у меня, когда я пришла в группу, нога почти не двигалась, а сейчас хотите, спляшу вам?»). Среди свидетелей были и врачи. Они отмечали знание Ивановым предмета и подчеркивали, что занятия имели общеоздоровительный характер, никакого «незаконного врачевания» на них не происходило, а общие рекомендации о лечебном голодании от одного до трех дней (инкриминируемые Иванову) разрешается проводить на дому и без врачебного контроля.

Свидетели из школьной администрации оказались просто совершенно незнакомыми с Ивановым, так как все административно-финансовые дела вели только со старостами групп. Все они, однако, показали, что полученные ими деньги (точно на тех же условиях, что и в других функционируемых в Ленинграде лечебно-оздоровительных группах, которым они и раньше сдавали помещение и от которых, группа Иванова отличалась только большим порядком) шли на насущные нужды школы (включая оплату дополнительного труда уборщиц). Из личных знакомых Иванова, тех, что были опрошены на открытых заседаниях, никто не подтвердил обвинения в антисоветских разговорах, якобы имевших место, и в распространении порнографической литературы. Эксперты-филологи не признали «Кама-Сутру» и «Сад истязаний» Мирбо порнографическими. По поводу «Графини Гамиани» Мюссе проф. Балахонов заключил: «…»Графиня Гамиани» не имеет художественной ценности, предназначена для узкого круга близких к Мюссе литераторов…, но из этого не следует, что она не может не быть признана порнографической».

На обвинениях по ст.190-1 суд и прокурор почти не останавливались. (Известно, впрочем, что еще в 1973г. в КГБ с Ивановым проводилась «профилактическая беседа»). Судья ведет дело пристрастно: зная, кого из свидетелей нужно ободрить («Свидетель, судят не вас, вам только нужно ответить на наши вопросы»), кого можно и нужно оборвать, если говорится не то, что нужно, даже если свидетель прямо отвечает на поставленный ему вопрос (как это имело место с Быдриной – инструктором лечебной физкультуры), ошарашивая свидетелей вопросами: пошли бы они (свидетели) заниматься к Иванову в случае, если тот преподавал бы не в помещении школы, а на чердаке, в подвале и др. местах… Или же отпуская остроумные замечания подсудимому: «Пусть мне простит Иванов, но он утверждает, что ввиду большого наплыва в группы, он при помощи тестов пытался отобрать наиболее сообразительных, но, глядя на свидетеля, этого не скажешь» (при допросе свидетеля Соколовой – ведущего инженера одного из институтов Ленинграда). Или же вдруг возмущенно (по случаю все тех же тестов): «Но, Иванов, ведь и глупым необходимо поправлять свое здоровье! Почему же такая дискриминация?»

Образцы красноречия прокурора:

— Ведь и стадом птиц, когда оно летит, кто-то руководит. Как же вы говорите суду, что вы сами все организовали? (старосте)

— Объясните суду, о чем Иванов учил вас думать, когда вы занимались…

— Так вы считаете, что у Иванова сильная воля, или же он, как остальные советские люди – безвольный?

— Вот вы говорите, что Иванов был в другом конце комнаты, когда вы лежали с закрытыми глазами. Так как все-таки вы чувствовали в это время на себе руки Иванова?

Свидетель (удивленно): «Как я мог чувствовать, если Анатолий Иванович был на другом конце комнаты?»

Прокурор: «А нам известно, что наложением рук йоги могут лечить и издали».

— «Подсудимый, вы должны были знать, что ни на какие темы лекций нельзя читать без их предварительной записи, проверки и утверждения соответствующими инстанциями».

— «На предварительном следствии вы показали, что Иванов уклонялся от бесед о сексе? Подтверждаете ли Вы это показание?

— Так как все-таки, Вы сами вовлекали в подобные беседы или же вас вовлекал Иванов?»

— «Когда вы на занятиях сосредотачивались на Хатха-йоге, что в это время Иванов вам говорил об основоположниках марксизма-ленинизма?»

Свидетель (изумленно): «Ничего».

Судья (глядя в потолок и кусая дужки очков): «Товарищ прокурор, быть может, у вас есть еще другие вопросы к свидетелю?»…

Были и случаи прямого запугивания свидетеля, как при допросах Пашковой и завхоза школы Спиридоновой:

— Пашкова, вы на четвертом курсе и комсомолка. Понимаете, ли, чем может вам грозить отказ от показаний на предварительном следствии?

— Спиридонова, Вы сейчас работаете завхозом школы? Вам придется проститься с этой работой (со Спиридоновой истерика. Судье приходится ее успокаивать.)

Прокурор предложил признать Иванова виновным по всем статьям и дать ему по совокупности 5 лет лагерей.

Адвокат с удивлением отметил, что у прокурора с первого дня был неизвестно откуда появившийся предвзятый подход к обвинению Иванова. Основание для ареста – заявление Поплавской о том, что у Иванова притон, что он – наркоман и подпольный миллионер. В данном случае гипнотизером оказался не Иванов, а Поплавская. 27 апреля Поплавская подала заявление, и в тот же день следователь пишет заявление на обыск и арест, забыв, что надо вначале возбудить дело. Все, из-за чего возбуждено дело: содержание притона и наркотики – отпало. Белое кристаллическое вещество оказалось сахаром.

Ст.153, ч.1 гласит, что преступна частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных и иных общественных форм без ведома учреждений. По этой статье может быть обвинен только организатор. Иванов вел кружок с 1971-1972 гг. и одновременно занимался в университете у кандидата мед. наук Куровой. По инициативе Куровой была создана группа Берзиной, где преподавали элементы йоги. Иванов принял уже готовую форму группы. Параллельно с Ивановым работало несколько групп по преподаванию йоги: Матвеева, Маланчева, Берзина. Следователь пишет постановление, их не привлекать. Свидетели прямо говорят: «Я организовал группу и т.д.»… Свидетель Борина принесла Иванову всю выручку, он сказал, что больше установленных университетом здоровья он брать не будет. «Где такой частный предприниматель, чтобы отказаться от барыша?» Он получал 243 руб. в месяц (это его собственная цифра за занятия с 6-7 группами, за подготовку к этим занятиям, можно ли назвать это нетрудовым доходом? Репетиторы, которые вывешивают свои объявления на каждом углу, получают гораздо больше.

Иванов не был шарлатаном, об этом свидетельствуют положительные оценки его квалификации людьми самыми разными – врачами, спортсменами, скульпторами. Принес колоссальную пользу 300 человек – это вполне трудовая и общественно-полезная деятельность. Дома, если и лечил, то делал это бесплатно по правилу: «Йоги за помощь денег не берут».

В группах была часть больных, часть здоровых. Он не мог их врачевать, если они к нему не обращались и не просили о помощи. Ветеринар может зайти в стойло и лечить коров, а пациенты Иванова могли говорить. Так можно считать, что и по телевизору производится лечение, если даются общие рекомендации.

По поводу постановления Комитета по делам физкультуры и спорта о запрещении йоги (а также женского футбола и бриджа), о котором говорил прокурор, адвокат сказал, что это постановление, опубликованное в январе 1973 г. только в газете «Советский спорт», Иванов вполне мог и не знать, тем более что и после этого йога неоднократно популяризировалась в нашей печати.

Адвокат оспорил обвинение по каждой из предъявленных Иванову статей УК. Закончил он свое выступление так:

«Вся деятельность Иванова проходила на глазах у сотен честных, порядочных, высокообразованных людей, и все они убеждены, что Иванов делал хорошее, полезное дело. Вряд ли их совесть не подсказала бы им и вряд ли они смирились бы с этим, если бы считали, что Иванов, обманывая их, извлекает из них прибыль. Вряд ли где в другом судебном зале, при полном отсутствии потерпевших, так ждут оправдательного приговора».

Зал встретил эти слова овацией.

В последнем слове Иванов сказал, что

«. жил в какой-то мере не совсем правильно, слишком увлекся самообразованием и помощью людям. Но в то же время я не эксплуатировал чужого труда, а государственная организация дала мне направление на занятия с группами. Никто мне не говорил, что занятия йогой запрещены. Группы организовывал не я сам, а занимающиеся. Одиннадцать лет я регулярно собирал сведения по древнекитайской, индийской, японской и древнерусской медицине. Медики говорят, что у меня достаточно глубокие и полные знания. В двух случаях я произвел сеансы иглоукалывания, и в обоих случаях не имел корыстных целей. Сейчас только от решения суда зависит моя жизнь, мое будущее… и жизнь другого человека – моей матери. Просьба прокурора – не что иное, как расправа. Мне кажется, меня хотят посадить не за то, что есть, а обвинения надуманы, чтобы упрятать меня в тюрьму».

Другие публикации:  Украинский пенсионер газета днепропетровск дать объявление

В отношении ст.190-1 Иванов сказал, что он не ставил перед собой цели распространять надуманные измышления. «Мне задавали вопросы – я отвечал. В том, что люди в силу недостаточного образования не так поняли, я не виноват».

Иванов просил суд не лишать его свободы. Он сказал, что если ему дадут возможность, он будет «учиться, трудиться и приложит все силы во имя будущего всех людей».

Суд признал его виновным по ст. 153, 221 и 190-1 и приговорил к 4 годам лагерей общего режима, конфискации имущества и взысканию в пользу государства 8520 руб.

Дело Иванова А.И. показывает:

1. Что по ст. 153 УК РСФСР в качестве частных предпринимателей преследуют не только хозяйственников, организаторов производства, но и педагогов, идеалистов и работников духовной сферы.

2. Что упомянутое в ст.153 «использование государственных, кооперативных и иных общественных форм», как основного условия осуждения частнопредпринимательской деятельности, толкуется судом не как обман доверчивых руководителей соц.предприятий, и учреждений, а даже как открытое разрешение деятельности подсудимого официальными руководителями. Даже официальные разрешения и одобрения не избавляют экономически свободного человека от судебного преследования.

3. Ввиду очевидной абсурдности обвинений по ст.153 к нему часто присовокупляют надуманные обвинения по другим статьям (как в данном случае – врачевание, порнография, клеветнические измышления, порочащие советский строй…). Однако даже выявленная надуманность и абсурдность обвинений и благожелательная настроенность всех находящихся в зале не избавляет подсудимого от жестокого наказания.

4. По ст.153 УК РСФСР могут судить всех талантливых людей, которые находят себе дело помимо воли государственных и иных чиновников. Эта статья висит угрозой для всех самостоятельных и независимых людей.

Иванов Анатолий Александрович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Иванов Анатолий Александрович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Иванов Анатолий Александрович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Иванов Анатолий Александрович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Анатолий иванов адвокат

Иванов Николай Федорович

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Тюменский адвокат в судебном порядке признал право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

И вновь квартирный вопрос

Все публикации пользователя 10

Соавторские публикации 12

По категориям дел

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Адвокат Николая Ефименко обратил внимание на странные совпадения в день убийства Платоновой

Анатолий Иванов , адвокат Николая Ефименко , дал первые комментарии по делу своего подзащитного. Напомним, 24-летнего продавца салона «Апартамент» арестовали по подозрению в убийстве дочери экс-директора ЧТЗ Валерия Платонова .

44-летняя Екатерина Платонова пришла в магазин за дорогостоящей душевой кабиной, которая уже была оплачена. Но товара не оказалось, и из-за этого между ней и Ефименко возник конфликт. По версии следствия, парень схватил нож и буквально изрезал покупательницу. На ее теле нашли 55 ранений.

Все случившееся подозреваемый сначала приписал двум мужчинам, которые требовали у Платоновой какие-то документы и, в итоге, убили ее. А заодно зацепили и продавца, который бросился ей на выручку. По версии следствия, Ефименко порезал сам себя, чтобы снять подозрения.

Парня увезли в ГКБ№1 как свидетеля, а забрали оттуда уже как подозреваемого.

Убийство произошло 5 декабря, а 8 числа Центральный районный суд отправил Ефименко в СИЗО на время следствия.

НЕ ЗНАЛИ, ГДЕ ИСКАТЬ

— За моей помощью обратилась мать Николая утром 6 декабря, когда за ее сыном в больницу явились полицейские и сказали, что сейчас его заберут. Тогда еще он был свидетелем. Сам я приехать не успел, но попросил Наталью Николаевну взять данные полицейских. Однако они даже не представились и увезли ее сына в неизвестном направлении, — заявил Анатолий Иванов.

По его словам адвоката, ему понадобилось несколько часов, чтобы найти Ефименко. Первый допрос тоже провели без участия адвоката. Поэтому поговорить с Николаем ему удалось только вечером 6 декабря.

— Чувствуется, что он напуган. На какие-то вопросы отвечает невнятно, очевидно, что боится сказать лишнего, — отметил Иванов. — О том, что на Николая оказывают давление, рассказала и его мать. С ее слов, в больнице полицейские несколько раз выводили его из палаты, чтобы он дал чистосердечное признание.

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

По словам Анатолия Иванова, он пока не согласовал с Ефименко линию защиты. Основная модель поведения будет понятной после личной встречи 12 декабря в СИЗО.

Вариантов два: до последнего отрицать вину, либо соглашаться с чистосердечным признанием, которое уже написал Николай. А потом «давить» на смягчение наказания.

Пока адвокат придерживается первой позиции. Однако до личной встречи многие выводы ему приходится делать со слов матери Николая, у которой было больше времени поговорить с сыном.

— Николай Ефименко ни разу не был замечен в чем-то предосудительном. С покупателями не конфликтовал, имеет семью. По словам родственников, даже ни разу не подрался. В армии не служил, вида крови не переносит. И тут 55 ножевых ударов, которые он, якобы, нанес погибшей.

СТРАННОСТИ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

Еще адвокат обратил внимание на странности, которые произошли в салоне «Апартамент» именно в тот день. Например, почему-то не работали камеры видеозаписи, установленные в магазине.

Другое совпадение — напарница Ефименко, которая должна была работать вместе с ним, именно в тот день опоздала на несколько часов, оставив, таким образом, Николая одного.

Анатолий Иванов намекнул, что следователям стоит проверить эти странные совпадения.

ОФИЦИАЛЬНО

Почему Ефименко заключили в СИЗО

На этом настаивали следователи, а сам обвиняемый просил отпустить его под домашний арест. Фемида согласилась с доводами следствия.

— Суд сделал вывод о наличии достаточных доказательств, подтверждающих разумность возникших у следствия подозрений о возможной причастности Ефименко к предполагаемому преступлению. Кроме того, по состоянию здоровья Ефименко может находиться в учреждениях ГУФСИН. Следователь указывал в ходатайстве об аресте, что обвиняемый может скрыться, — сообщили в пресс-службе Центрального районного суда.

Устроила побег и сбежала 31 декабря: В Петербурге второй месяц ищут восьмиклассницу из приличной семьи

По факту исчезновения школьницы возбуждено уголовное дело по статье «Убийство»

Появилось полное видео драки «чоповцев» и бизнесмена в торговом центре Екатеринбурга

Разбираемся, что не поделили участники конфликта

Бывший член правления банка «Советский» задержан по делу о хищении на 2,2 млрд рублей

Ранее по делам о краже средств банка были осуждены бывшие сотрудники петербуржца Кирилла Ласкина

«Фиктивная семья»: В Подмосковье задержали супругов, которые избили до смерти 3-летнего приемного ребенка

В следствии полагают, что 23-летний парень и 42-летняя женщина «поженились», чтобы получать повышенные выплаты на содержание детей

Бастрыкин поручил проверить руководство Следкома КЧР в рамках дела Арашуковых

Один из руководителей ведомства уже подал заявление об отставке [видео]

По делу о пожаре в «звездном доме» назначена экспертиза

Следствие рассматривает три версии [видео]

Замглавы Следственного управления КЧР, друживший с Арашуковым, уволен

Казбек Булатов не скрывал своих хороших отношений с сенатором

«Нужно достигать 50 000 плана в день»: лже-экстрасенсы выманивали у пенсионеров деньги, обещая «заряженные космосом» лотерейные билеты

В Новосибирске вынесли приговор экс-милиционеру, сколотившему сетевой бизнес на целительстве [фото, видео]

Я давно мечтал убить человека: братчанин, который расправился с 16-летней школьницей, избежал пожизненного срока

26-летний безработный изнасиловал и задушил девочку в заброшенном здании [фото, видео]

Несносный дед из Саратова: Пожилой человек прокалывает колеса за неправильную парковку

Если бы Мстителей снимали в России, то они, наверняка, выглядели бы как пенсионер из Саратова. Ну или «Лига справедливости» — кому что ближе [видео]

В деле екатеринбургского маньяка Фалькина появились новые жертвы: одна из них – 10-летняя девочка

Бывшего сотрудника МЧС уже приговорили к пожизненному сроку

ФСБ России: Банда фальшивомонетчиков подозревается в финансировании международного терроризма

Высококачественные подделки пятитысячных купюр разменивались на тысячные в 20 регионах России [видео]

Сотрудники ФСБ накрыли 30 членов банды дагестанских фальшивомонетчиков

Преступники сбывали поддельные купюры в 20 регионах России

Попался на Рублевке: Стали известны подробности задержания застройщика, который обманул дольщиков в Крыму

Строительство обещанного «Морского квартала» в Алуште так и не началось

«Хадижу и Сулеймана убили поселившиеся в моей машине иностранцы»: В Нижнем Новгороде завершилось расследование дела Елены Каримовой, убившей двух своих маленьких детей

«Комсомолка» собрала шесть неизвестных фактов об этом громком преступлении [эксклюзив]

Избили, раздели и посадили в клетку: в Ярославской области возбуждено новое дело о пытках в СИЗО

Следователи ищут виновных в превышении должностных полномочий

Уральские сыщики арестовали грабителя, укравшего в Екатеринбурге у немецкого консула 2 миллиона рублей

Задержать преступника удалось перед Новым годом в Новосибирске

СК: тулунский маньяк, изнасиловавший 12 женщин, может быть причастен еще к нескольким преступлениям

По версии следствия он нападал на местных жительниц с 2001 по 2012 годы [видео]

Краснодарский альфонс развел на деньги больше 15 женщин

Оказывается, Алексей Якуба давно числится в федеральном розыске по уголовному делу о мошенничестве, но его никак не могут найти

Возрастная категория сайта 18+

Адвокатская палата Вологодской области

Hominum causa jus constitutum est

Руководство и аппарат

160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 11, оф. 509
телефон: 8(8172) 72-02-73
Наш сайт: http://www.advokat35.ru

Банковские реквизиты Адвокатской палаты Вологодской области:

Получатель: Адвокатская палата Вологодской области
ИНН 3525122501/КПП 352501001
Банк: Отделение № 8638 Сбербанка России г. Вологда
Расч. счет 40703810412000001395
Кор. счет 30101810900000000644
БИК 041909644
ОКАТО 19401000000, ОКОНХ 97820, ОКПО 22773916
ОГРН 1023500888179

РУКОВОДСТВО:

АППАРАТ:

Главный бухгалтер — Курикова Любовь Клавдияновна, (8172) 72-02-73

Помощник президента — Шулепова Мария Викторовна, (8172) 72-02-73

Управляющий делами — Кузьмина Елена Михайловна, (8172) 72-02-73

СОВЕТ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ:

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОМИССИЯ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ:

Али-Мамед Наталья Арифовна – (8172) 21-12-03

Кочерыгина Ольга Алексеевна (Законодательное Собрание Вологодской области)

Крупнов Андрей Владимирович (Законодательное Собрание Вологодской области)

Викторов Юрий Юрьевич (Вологодский областной суд)

Лемешов Вячеслав Владимирович (Арбитражный суд Вологодской области)

Сабурова Елена Анатольевна (Управление Минюста РФ по Вологодской области)

Соколова Марина Леонидовна (Управление Минюста РФ по Вологодской области)

Шадрина Юлия Сергеевна

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ:

КОМИССИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТОВ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ:

Председатель

Иванов Сергей Степанов – президент Адвокатской палаты Вологодской области

Заместители председателя комиссии

Корешков Владимир Николаевич – адвокат Коллегии адвокатов “АЛЬЯНС”

Хмелев Алексей Евгеньевич – председатель коллегии адвокатов «ЛЕКС», заместитель председателя квалификационной комиссии Адвокатской палаты Вологодской области

Члены:

Семенова Анна Николаевна – адвокат Адвокатского кабинета (г. Великий Устюг)

Воронин Алексей Александрович – адвокат Адвокатского кабинета (г. Череповец)

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий Отменить ответ

Здравствуйте!
Мне очень нужно знать работает ли в действительности адвокатом Суровицына Вера Борисовна. г.Череповец.
Примного благодарна заранее.
С уважением Яна

Яна, доброго дня! Суровицына Вера Борисовна в реестре адвокатов Вологодской области не состоит.

Подскажите кому могу я написать жалобу на адвоката ЗАБЕЛИНСКОГО ВЛАДИМИРА ЛЕОНИДОВИЧА, так как он отказался участвовать в судебном заседании без видимой причины и я проиграла дело! Хотя на первых четырёх заседания присутствовал, которые заканчивались переносом дела! А когда пришло время прений и завершения дела он отказался без предупреждения!

Оксана, доброго дня! Жалобы на адвокатов подаются в Адвокатскую палату субъекта РФ, где зарегистрирован адвокат, в письменном виде.

Здравствуйте. Меня зовут Наталья. Входит ли в реестр адвокатов по Вологодской области Малашкина Ольга Павловна из. г. Череповец? Заранее благодарна.

Наталья, доброго дня! На Ваш вопрос сообщаем, что Малашкина Ольга Павловна в реестр адвокатов Вологодской области не включена.

Доброго времени суток!
Будьте добры, подскажите, будет ли включен в юридический стаж деятельность в качестве директора ООО, занимающейся деятельностью в области права, если в уставе общества предусмотрено обязательное требование о наличии у директора высшего юридического образования?

Антон, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что деятельность в качестве директора ООО в юридический стаж для получения статуса адвоката включена не будет.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, включен ли в реестр адвокатов Вологодской области адвокат Миронов Дмитрий Валерьеувич? Заранее благодарна.

Другие публикации:  Попондопуло банкротство правовое регулирование

Ольга, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что Миронов Дмитрий Валерьевич включен в реестр адвокатов Вологодской области. Его контактные данные размещены на сайте Адвокатской палаты Вологодской области в разделе «Адвокатские кабинеты».

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли членом адвокатской палаты Соловьев М.А.?

Татьяна, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что в реестре адвокатов Вологодской области Соловьев М.А. не состоит.

Добрый день! Скажите пожалуйста, куда мне направить жалобу на недобросовестного адвоката, который взялся за ведение двух дел, заключил договор и получивший оплату, просто исчез и я уже три месяца не могу не дозвониться, не застать его в офисах? Адвокат г. Череповеца Антонов Андрей Евгеньевич (директор ООО “Юрюдическое бюро СоветникЪ”). Спасибо.

Сергей, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что Антонов Андрей Евгеньевич в реестре адвокатов Вологодской области не состоит. Адвокатская палата Вологодской области рассматривает жалобы на действия (бездействие) адвокатов Вологодской области.

Добрый день! Скажите пожалуйста, куда мне направить жалобу на недобросовестного адвоката Сабитова Равиля Хисамутдиновича? Спасибо.

Галина, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что Сабитов Равиль Хисамутдинович в реестре адвокатов Вологодской области не состоит.

Карташова Оксана Викторовна, удостоверение 704, реестровый номер 35/38 является ли членом Адвокатской палаты Вологодской области? Что она делает в ТСЖ “Касабланка”, получает бешеные деньги на уровне судьи районного суда Санкт-Петербурга, несмотря на слабые знания Жилищного законодательства? На нее очень много жалоб жильцов!

Юлия Михайловна, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем: Вами не указано какую деятельность осуществляет адвокат Карташова О.В. в ТСЖ «Касабланка», в связи с чем Ваш вопрос не может быть рассмотрен по существу.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое из вологодских адвокатских образований(коллегий, бюро, контор) может реально взять меня стажером адвоката? Готова представить резюме и /или явиться лично на собеседование. С Уважением, Ангелина.

Ангелина, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что информацию о возможности прохождения стажировки Вы можете узнать непосредственно у руководителей адвокатских образований. Контактные сведения адвокатов указаны на сайте Адвокатской палаты Вологодской области.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где посмотреть стоимость оказания юридической помощи адвокатами Вашей палаты.

Светлана, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» размер вознаграждения адвокату устанавливается соглашением об оказании квалифицированной юридической помощи.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в реестр адвокатов Вологодской области включена адвокат Лаврова Нина Владимировна? Заранее спасибо

Елена, добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что адвокат Лаврова Нина Владимировна включена в реестр адвокатов Вологодской области.

Здравствуйте, поясните пожалуйста, какие необходимо представить документы в квалификационную комиссию, для сдачи экзамена с целью получения статуса Адвокат? И входит ли в юридический стаж, деятельность в области права, которой занимается физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя? И можно ли при сдаче экзамена, предоставить для обозрения комиссии решения, постановления, по делам, которые велись? Заранее спасибо, жду Вашего ответа.

Для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката Вам необходимо представить в Адвокатскую палату Вологодской области подлинники и копии паспорта, диплома с вкладышем и трудовой книжки.

Частью 4 статьи 9 Федерального закона от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрены случаи включения в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката.
Работа в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося юридической практикой, не входит в стаж, необходимый для приобретения статуса адвоката.

Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката не предусмотрено затребование у кандидата иных документов, помимо указанных в законе.

Здравствуйте!подскажите,практикует ли в г. Устюжна адвокат Пантелеева Татьяна Николаевна?

Уважаемая Марина! В реестр адвокатов Вологодской области включена адвокат коллегии адвокатов города Череповца «Зареченская» Пантелеева Татьяна Александровна, а указанное в Вашем запросе лицо – Пантелеева Татьяна Николаевна – не является членом Адвокатской палаты Вологодской области.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда писать жалобу на адвоката г. Вологды Королеву Наталью Викторовну? За ранее благодарю.

Здравствуйте, Наталья! Сообщаем Вам, что жалобы на действия адвокатов подаются в Адвокатскую палату Вологодской области по адресу: 160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 11, офис 509, т. (8172) 72-02-73.

здравствуйте товарищи адвокаты куда можно пожаловаться на адвоката садового у таких людей нужно изымать лицензии адвокатов

Здравствуйте, Александр! Сообщаем Вам, что А. В. Садовый никогда не являлся членом Адвокатской палаты Вологодской области. Является ли он адвокатом, какого либо другого региона РФ нам неизвестно.

Анатолий иванов адвокат

Анатолий Иванов (Скуратов) — один из самых древних представителей национал-патриотического движения. Как и почти все бывшие диссиденты, он не вписался в первый, известный публике, ряд современных общественных и политических деятелей. Из демократов о нем знают только те, кто специально интересовался 60-70 годами или сам действовал в те времена. Вот эти обстоятельства, а также неординарная позиция А.Иванова в современном национал-патриотическом лагере побудили нас к не практиковавшемуся ранее «Панорамой» способу представления: кроме биографии данного персонажа, мы публикуем отрывки из его статьи, отвергнутой рядом патриотических изданий. Можно только посожалеть о нехватке места, так как эта статья могла бы служить также неплохим черновым обзором национал-патриотических организаций и объединений.

Иванов Анатолий Михайлович родился в Москве 2 апреля 1945 года. Родители — учителя, преподаватели русского языка и литературы. В 1955 году А.Иванов поступил на исторический факультет МГУ, где проучился два с половиной года. В самом конце 1957 года он был исключен за политическую неблагонадежность: в это время на истфаке МГУ сложилась обстановка «охоты за ведьмами» в связи с арестом «группы Краснопевцева» — подпольного кружка студентов и аспирантов, интересовавшихся югославской моделью социализма. Анатолий Иванов вел идейно невыдержанные разговоры с другими студентами и к тому же не был членом ВЛКСМ. В декабре 1958г. у А.Иванова был проведен обыск, а 31 января 1959г.он был арестован — по делу Игоря Авдеева. С И.Авдеевым А.Иванов познакомился вскоре после исключения из университета. Авдеев попросил написать о «деле Краснопевцева». И хотя А.Иванов практически ничего не знал о деятельности этой группы, он написал статью под названием «Ждущим», подписав ее псевдонимов Мануйлов. Пафос статьи был в том, что многие люди понимают: надо что-то менять, а «группа Краснопевцева» — это те люди, которые попытались что-то и сделать. Статью И.Авдеев увез в Сталинск-Кузнецкий (ныне Новокузнецк), а 5 декабря 1958г. он был арестован. При обыске у него нашли рукопись статьи «Мануйлова». У самого Иванова при обыске забрали рукопись (правда не подписанную) работы «Рабочая оппозиция и диктатура пролетариата» — о двух течениях в социализме: «правильном» (начиная от Бакунина) и «неправильном» (от Маркса и Ленина). Иванов несколько раз читал эту статью на собраниях кружка, в который входили несколько его приятелей, в том числе Владимир Осипов, с которым Иванов подружился еще в Университете, и другой Иванов (Рахметов). Некоторые из членов кружка были одновременно участниками поэтических чтений на площади Маяковского. Под следствием А.Иванов прошел экспертизу в Институте Сербского, где был признан психически невменяевым. В мае 1959 состоялся суд — Игорь Авдеев получил 6 лет, а Иванов принудлечение в Ленинградской спецпсихбольнице. Авдеев отсидел весь срок; Иванов освободился уже в августе 1960 года. После освобождения Иванов начал активно участвовать в деятельности «Маяка», познакомившись в этот период со многими его участниками, в том числе с Юрием Галансковым, Владимиром Буковским, Виктором Хаустовым, Эдуардом Кузнецовым. 6 октября 1961 года А.Иванов, В.Осипов и Э.Кузнецов были арестованы по обвинению в подготовке убийства Н.Хрущева (такие — довольно неясные — намерения действительно имелись в это время у некоторых «маяковцев» и обсуждались среди них, хотя КГБ ничего определенного выявить не удалось). Осипов, Кузнецов и позднее арестованный Илья Бокштейн получили лагерные срока по 70-ой статье (антисоветская пропаганда), а Иванов — новый срок в Казанской спецпсихбольнице, где пробыл до 1964 года. После освобождения он узнал от возвратившегося из лагеря И.Авдеева о увлечении частью политзэков (в том числе Осипова и Галанскова) идеями славянофилов. Вскоре Иванов тоже попал под их влияние. В МГУ, на заочном отделении которого он восстановился, А.Иванов написал дипломную работу по учению славянофилов. С 1964 года и по настоящее время (за вычетом еще одной «отсидки», о которой — ниже) А.Иванов работает переводчиком в НПО «Полиграфмаш». Он свободно говорит по-немецки и читает на английском, французском, испанском, итальянском, польском и сербском языках. В 1965-68 годах Иванов поддерживает отношения с т.н. «группой Фетисова» или «Обществом по изучению теории систем» — политическим кружком, участники которого пытались сочетать ортодоксальный сталинизм с русским национализмом. В 1968 г. четверо самых активных членов группы — сам Фетисов, В.Быков, О.Смирнов и М.Антонов — были арестованы и посажены на разные сроки в психбольницы (Фетисова сейчас уже нет в живых; один из «фетисовцев», Михаил Антонов, является в настоящее время постоянным автором «Нашего современника» и председателем Союза духовного возрождения Отечества). В 1970 году Иванов составляет и распространяет неподписанный документ «Слово нации» — ответ на также анонимный «Манифест Демократического Движения Советского Союза» (написанный Сергеем Солдатовым). При составлении «Слова нации» были учтены мнения националистически ориентированных групп оппозиции (в том числе Владимира Осипова и его окружения, бывших участников кружка Фетисова, некоторых других бывших политзэков). Этот текст получил довольно широкую известность и неоднократно перепечатывался на Западе как документальное подтверждение существования русского фашизма. В 1971 году Владимир Осипов начал издавать журнал «Вече», в котором печатались русские националисты разных оттенков — от национал-большевиков до православных антикоммунистов. Всего под редакцией Осипова вышло 9 номеров журнала, в которых тексты А.Иванова — анонимные, либо под псевдонимом Скуратов (фамилия его бабушки) — всегда составляли значительную часть объема. После 9-го номера в редакционной группе произошел раскол, в котором А.Иванов был на стороне противников Осипова — Светланы Мельниковой и Овчинников . (Считается, что Осипов придерживался в то время курса на союз с диссидентами-западниками против коммунистов, а его коллеги — наоборот, — но есть и другая точка зрения: что раскол был обусловлен чисто личными причинами). После ухода Осипова (который начал издавать журнал «Земля» и был за это посажен на 8 лет) Мельникова и Овчинников выпустили еще один, 10-й, номер «Веча». В конце 70-х годов Иванов был близок к компании Леонида Бородина, Ильи Глазунова и Дмитрия Васильева. Все они в то время находились в дружеских отношениях и регулярно собирались у Глазунова. Васильев тогда еще не считал Глазунова масоном и был у него чем-то вроде адьютанта или секретаря. Бывал там (до своего ареста) и Владимир Осипов. В августе 1981 г. Иванов был арестован в третий раз — по делу об альманахе «Московский сборник», который подготовил Леонид Бородин и в котором была напечатана статья А.Иванова. В 1982 г. А.Иванова вновь направили на психиатрическую экспертизу, на этот раз сняли прежний диагноз о психической неполноценности и осудили по 70-ой статье (антисоветская пропаганда) — на 1 год лагеря и пять лет ссылки, то есть меньше минимума по этой статье. Что касается Л.Бородина, то он получил за хранение и распространение антисоветской литературы (в первую очередь — своих повестей) 10 лет. А.Иванова много раз печатно обвиняли в том, что его показания послужили причиной осуждения Л.Бородина. Сам А.Иванов в письме одному из редакторов «Панорамы» в марте 1991г. написал: «я рад, что Вы отказались от нелепого утверждения, будто бы именно из-за моих показаний посадили в 1982г. Бородина. дело было не в моих показаниях. Все показания, не только мои, были тогда лишь «соусом к шашлыку», обвинение строилось, в основном, на «вещдоках», а их было предостаточно». Отбыв в ссылке два с половиной года, А.Иванов был уже в 1985 году освобожден. С 1989г. начал печататься в легальной прессе («Молодая гвардия», «Литературная Россия» и др.). С 1990 г. является постоянным автором и членом редколлегии радикального национал-патриотического еженедельника «Русский вестник». В 1987-88 г.г. А.Иванов начал поддерживать близкие отношения с «Памятью» Дмитрия Васильева, поддерживает их и сейчас, неоднократно вступался за васильевскую «Память» в Самиздате. Сторонники языческого течения в «Памяти» («емельяновцы») поныне распространяют написанную А.Ивановым в 1978 году статью «Христианская чума» и числят его среди своих идейных вождей. Сам А.Иванов не считает себя принадлежащим ни к одной из группировок «Памяти». Он не согласен с определением его религиозно-философских взглядов как языческих и называет их — полу-в шутку, полу-всерьез — зороастризмом. Распространенная в «Памяти», и вообще среди патриотов, православно-монархическая доктрина ему чужда.

МЫШИ, РОЖДЕННЫЕ ГОРОЙ

Как это ни горько, но известную пословицу о горе и мыши невозможно не вспомнить, видя, во что превратилось русское национальное движение. Да и трудно говорить о движении, когда никакого движения, в сущности, нет, а есть какая-то зачарованная неподвижность, замкнутость на узком круге идей, большей частью, крайне архаичных, и очень удобное для внутреннего комфорта благостное созерцание миражей «святой Руси». Три последних года принесли русским патриотам три сокрушительных поражения на трех выборах, но никаких признаков самокритичной переоценки ценностей не наблюдается. Всегда, конечно, можно сослаться на происки врагов, это очень успокаивает, но враг на то и враг, чтобы заниматься происками, однако нельзя же ограничиваться только констатацией этого факта, надо же подумать и о том, как переиграть врага. Однако вместо направленных на это усилий — одно лишь упование на Бога, который, как предполагается, с нами. «Бог-то Бог, да сам не будь плох»; «на Бога надейся, а сам не плошай», — какому народу принадлежат эти поговорки? Куда все делось? Великий народ, создатель колоссальной державы, оказался не в состоянии подкрепить своей мощью движение, которое могло бы противостоять развалу страны, не смог выдвинуть из своей среды вождей, которые повели бы за собой массы. А ведь всего четыре года назад (Боже, как давно это было) ситуация выглядела вовсе не такой безнадежной, более того, казалось даже, что преимущество на нашей стороне. Во всяком случае, на сборище левых, как тогда говорилось, «неформальных» организаций, состоявшемся в августе 1987 года в московском ДК «Новатор», во многих выступлениях звучала обеспокоенность по поводу того, что правые опережают левых в организационном отношении. И для этого беспокойства были свои основания: демонстрация «Памяти» на Манежной площади 6 мая 1987 года была первым за многие десятилетия открытым выступлением. Это после Манеж перевидал гораздо более внушительные толпы, но те, кто вышел тогда, были первыми. И мощная пропагандистская кампания, развернутая против «Памяти» средствами массовой информации как в нашей стране, так и за рубежом, в какой-то степени достигала результатов, обратных желаемым, вызывала интерес и сочувствие вместо того, чтобы возбуждать ненависть. Однако этот успех не был развит, звездный час обернулся звездной минутой. «Память» сразу же начала пробуксовывать и за четыре года так и не смогла вырваться на оперативный простор [. ] В мае 1991 года состоялся учредительный съезд партии, название которой на протяжении нескольких месяцев трижды укорачивалось: сначала это была Русская национал-демократическая партия, потом она превратилась в Русскую национальную партию и, наконец, стала просто Русской. Такая нестойкость в названиях наводит на мысль о нестойкости исходных установок. Подозрение это укрепляется при сравнении разных проектов программы партии. Например, в первых вариантах, опубликованных в пробном (1990г.) и первом (1991г.) номерах партийной газеты «Русские ведомости», содержался такой курьезный пункт: «Поддержать просьбу евреев об упразднении Еврейской автономной области в РСФСР и создании еврейской автономии на Украине и переселении туда евреев на постоянное жительство». Украина, надо думать, была в восторге. Потом, во втором номере газеты, этот пункт исчез и вместо него появился другой: «Содействовать репатриации евреев из России согласно их свободному волеизъявлению». И наконец, в последнем третьем номере, еврейскому вопросу посвящен уже целый раздел программы с осуждением сионизма по шести позициям. Сионисты, конечно, имеют много прегрешений, но нельзя все-таки считать, как это делает Виктор Корчагин, председатель Русской партии, что наша страна с 1937 года непрерывно находилась под сионистским игом. Во-первых, в партии большевиков преобладали как раз не сионисты, а денационализированные евреи. Во-вторых, при Сталине медленно, но неуклонно шел процесс вытеснения инородных кадров с руководящих постов. В-третьих, вряд ли стоит вообще уделять еврейскому вопросу целый особый раздел в программе Русской партии. Программа Русской партии содержит один оригинальный пункт, отличающий ее от всех прочих: «Признать христианство, проповедующее идею богоизбранного израильского народа, религией рабов.. Считать христианство еврейской идеологией и пришлой религией.. Способствовать возрождению русской национальной веры». И опять разнобой в проектах программы. Во втором номере газеты перед этим стояло «Обеспечить свободу вероисповедания», а в третьем эта фраза куда-то исчезла. Едва получив право голоса, неоязычники уже пытаются заткнуть рот христианам. Очень уж это по-христиански, качественных отличий в образе мышления и действий незаметно [. ] В октябре 1991 года возникла еще одна партия, так называемая партия Возрождения. Эмбрионом ее, как пишет А.Анисимов в газете «Домострой» (1991, N 43) является Российский народный фронт, организация, которая была задумана по типу прибалтийских народных фронтов, но практически не состоялась из-за отсутствия народа. Возглавить эту организацию пытался Валерий Скурлатов, личность в высшей степени любопытная. Посетители выставки Ильи Глазунова, состоявшейся в Москве летом 1988 года, могли получить истинное наслаждение от лекций В.Скурлатова, которые он читал на этой выставке. О творчестве Глазунова и об истории России в них говорилось очень мало, зато проходила красной нитью и непрерывно повторялась мысль, ставшая для лектора маниакальной: главное в жизни — это иметь 80000 рублей (сегодня Скурлатов, с учетом инфляции, очевидно, увеличил ставку). В лекции о православном художнике Скурлатов до небес превозносил кальвинизм, как религию, считающую богатство благословением Божьим. Газета РНФ «Российское возрождение» выходила под лозунгом: «К народному богатству!» Богатство — вот высший идеал Скурлатова. Впору заменить на флаге РНФ андреевский крест золотым тельцом. В компании со Скурлатовым в руководстве партии Возрождения оказался и известный патриот-диссидент, как величает его «Независимая газета» (29.10.1991), Владимир Осипов. Он какое-то время пытался создать собственную партию: в декабре 1988 года это был Христианско-демократический союз, затем от него откололась группа Евгения Пашнина, а осиповская часть переименовалась в Союз «Христианское возрождение», но до партии все равно не дотянула, как и скурлатовский РНФ, и теперь неудачливые лидеры пытаются достичь цели путем сложения усилий. Если проследить политическую линию Осипова за последние годы, то она окажется не менее извилистой, чем у Скурлатова. В 1987 году Осипов, как заурядный либерал, прославлял Горбачева и видел главного демона в Лигачеве. В 1990 году он, выражаясь языком демократической прессы, повернул «вправо», сблизился с группой «Союз», а летом 1991 года всенародно объявил, что будет голосовать за генерала Макашова, и прислуживающая Осипову газета «Домострой» (1991, N22) даже сняла его в компании с этим одиозным для демократов генералом. Тем не менее, 19 августа 1991 года Осипов рысью побежал защищать Белый дом, этот эпицентр развала, и метался там в поисках попа, который благословил бы на ратный подвиг группу обряженных в казачью форму лиц неизвестного происхождения. Теперь же Осипов снова, как ни в чем не бывало, восседает в руководстве партии, якобы «ориентированной на защиту государственных интересов», и постоянно делает реверансы в адрес Ельцина, принимая судорожные, алогичные метания последнего за «русский уклон», и сетуя лишь, что у президента РСФСР не те советники, — вот взял бы он в советники Осипова, и все было бы о’кэй [. ] Партии, партийки, партитюлечки. Пройдешь в выходной день по Москве и чуть не в каждом ДК непременно какая-нибудь партия заседает. Смотрела, смотрела на все эти безобразия газета «Русский Вестник» и решила: а чем мы хуже? Возьмем вот и тоже создадим свою партию, тем более что еще товарищ Ленин учил: газета не только коллективный пропагандист, но и коллективный организатор. Ставка была сделана на отколовшегося от корчагинской Русской партии Валерия Иванова, который, будучи в православной вере тверд, как кусок черствого хлеба, с язычниками за одним столом сидеть не возжелал. И «Русский Вестник» начал безудержно рекламировать программу означенного Валерия Иванова как теоретическую базу еще одной партии, тоже Возрождения, но не простого, а русского национального. Как видим, даже по части названий наши патриоты особой оригинальности не проявляют, а уж о содержании программ и говорить нечего [. ] Можно, конечно, сожалеть о расколе на множество партий, но сколь ни плох раскол сам по себе, еще хуже питать надежды на преодоление этого раскола, пытаясь совместить несовместимое и запрячь в одну телегу коня и трепетную лань. На роль всеобщих объединителей претендовали уже многие, теперь этим бесперспективным делом решил заняться народный депутат РСФСР Сергей Бабурин, который возглавил координационный совет нового общественного движения Российский общенародный союз (РОС). (Статья написана в конце декабря — ред.) Как похвастался С.Бабурин в интервью «Советской России» 12 декабря 1991 года, в этом координационном совете 9 из 17 членов — кандидаты и доктора наук. Так, может быть, правильней было бы назвать этот союз не общенародным, а общекандидатским или общедокторским? Было бы лучше, если бы в координационном совете РОС было меньше ученых, а больше рабочих, но там нет ни одного рабочего. Мало того, на том же съезде разглагольствовал Александр Дугин, заумные статьи которого в газете «День» не то что простой человек, даже средний интеллигент не поймет, и призывал к созданию новой элиты. А представители этой патриотической элиты, по вине которой и не состоялось русское национальное движение, — Александр Проханов, Эдуард Володин — восседали тут же в президиуме, как живая гарантия того, что и РОСу они сделаться массовым движением не позволят. Как предостерег на этом же съезде Ю.П.Иванов, адвокат В.А.Крючкова, «весь вопрос в том, сумеете ли вы взять массы, иначе грош вам цена». Поскольку в руководство РОС опять лезут те, кто уже доказал свою несостоятельность в этом отношении, Ю.П.Иванов уже может вынуть из кармана свой грош и опустить его в партийную копилку — делать более крупные капиталовложения я бы ему в данном случае не рекомендовал. На какой основе С.Бабурин собирается всех объединить? Создается впечатление, и даже не впечатление, а твердое убеждение, что Бабурин — это Горбачев в патриотическом исполнении, то есть человек, который, не имея собственной основы, пытается балансировать на чужих, притом диаметрально противоположных. На сцене этого театра экономического и политического абсурда продолжают паясничать давно надоевшие актеры. На съезде РОС выступал в частности, известный своей зоологической ненавистью к социализму И.Шафаревич, который предостерег от восприятия коммунистической идеологии и заявил, что «рабочие не поймут, если к ним пойдут со словами о «социалистическом выборе». Этот господин сидит безвылазно в своей академической башне и берется судить, что рабочие поймут и чего не поймут! С.Бабурин же, призывая к бескомпромиссной борьбе с политическими силами, осуществляющими развал России, в то же время лепечет что-то о «национальном примирении», о «полном избавлении от практики преследования внутреннего врага», словно его нет, этого внутреннего врага. Бабурин явно не понимает, что политические силы, осуществляющие развал России, стали силами именно потому, что выражают интересы определенного класса, и РОС не сможет им ничего противопоставить, если расплывчатая болтовня об «общенародных интересах» не будет заменена столь же четкой ставкой на определенный класс. Бабурин же все защищает предпринимателей, хотя его соратник Н.Павлов жалуется, что его «угнетает» позиция отечественных предпринимателей, которые «почему-то молчат» [. ] Автору могут задать вопрос, почему он ничего не говорит о такой знаменитости, как Владимир Жириновский. Причина очень проста: Жириновский — человек со стороны, он не принадлежит (к счастью для него) к истрепанной колоде профессиональных патриотов, которые так и не стали профессиональными политиками. Жириновский оказался искусней их всех в использовании национальных лозунгов, благодаря чему и достиг такого успеха на выборах президента РСФСР. Многочисленные главари патриотов буквально изнывают от зависти к обскакавшему их Жириновскому и никак не могут простить ему «папу-юриста», которого уже обыграли со всех эстрад. С таким же основанием какой-нибудь белый спортсмен-расист мог бы жаловаться, что его на беговой дорожке обставил негр. У этого спортсмена была прекрасная возможность доказать превосходство белой расы, а именно, взять и обогнать негра, если же он этого не сделал, то кто виноват? Тем не менее, Станислав Куняев, например, заявил, будто «Жириновский мешает появиться настоящему национальному лидеру» («Литературная газета», N50/1991). Да не мешает многочисленным претендентам на эту роль никакой Жириновский, ничего им не мешает, кроме их собственной бездарности. С С.Куняевым можно согласиться лишь в том, что «настоящего» национального лидера, действительно, нет, но что поделаешь? На безрыбье и рак — рыба, на безлидерье — и Жириновский вождь.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *