Решение по иску прокурора о лишении водительских

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-4858/2014 (ключевые темы: управление транспортным средством — стойки — наркомания — водительское удостоверение — алкоголизм)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-4858/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Старичковой Е.А.

судей Галиева В.А.

с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.

при секретаре Салиховой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Калининского района г. Уфы, по апелляционной жалобе Горбунова И.К. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2014 года, которым постановлено:

исковые требования прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Горбунову И.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Горбунова И.К., . года рождения, на основании водительского удостоверения N . , выданного 05.06.2013г.

Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия

Прокурор Калининского района города Уфы РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Горбунову И.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требование тем, что Горбунов И.К. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения N . , выданного 05.06.2013 г. (категория » . «). Согласно сведениям ГУЗ » . » МЗ РБ у ответчика имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиодов ( . и других психотропных веществ). На диспансерный учет поставлен в 2006г., с которого не снят до настоящего времени. При таких обстоятельствах, управление ответчиком автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Горбунова И.К. на основании водительского удостоверения N . , выданного 05.06.2013г. категории » . «.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда изменить, указывая на необоснованное применение судом положений норм материального права, утративших силу, в частности, ст.27 ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», Инструкции по проведению медицинских осмотров водителей индивидуальных транспортных средств, утв. Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года N 555.

Не согласившись с решением суда, Горбунов И.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что нормы права, на которые основывался суд, утратили силу. Считает, что в нарушение приказа Минздрава СССР N704 от 12.09.1988 г. он не снят с диспансерного учета в связи с отбыванием наказания за совершение преступления. Полагает, что у суда не было достаточных оснований для удовлетворения заявления прокурора, поскольку в материалах дела отсутствовало медицинское заключение, являющееся обязательным основанием к прекращению действия права управления транспортными средствами. Судом не дана должная правовая оценка доказательствам, представленным истцом.

Проверив материалы дела, выслушав Горбунова И.К., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, поддержавшего апелляционное представление, обсудив доводы апелляционных жалобы, представления в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

Частью 3 ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 названного Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции от 28.12.2013 года, действующей на момент рассмотрения дела), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствам при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия — это выздоровление.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией, установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 года N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями — 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Пунктом 4 статьи 27 , пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащейся в статье 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.

Поскольку в ст.1065 ГК РФ речь идет об опасности причинения вреда, следовательно, вред еще не причинен и поэтому бремя доказывания возможности причинения вреда и необходимости запрещения той или иной деятельности лежит на лице, обратившемся в суд.

Удовлетворяя исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме, суд правомерно исходил из того, что в силу указанных выше правовых норм, управление автотранспортным средством ответчиком, больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем счел необходимым прекратить действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на верно установленных юридически значимых обстоятельствах по делу.

Из материалов дела следует, что Горбунов И.К. имеет водительское удостоверение N . на право управления транспортными средствами категории » . «, выданное 05.06.2013 г.

Согласно справке ГУЗ . МЗ РБ от 10.09.2013 г. Горбунов И.К. состоит на диспансерном наркологическом учете у врача нарколога с 2006 г. с диагнозом » . «. Прошел стационарное лечение в . с 29.08 — 08.09.2008г. Наркокабинет не посещает. Ремиссия не установлена (л.д.5).

На основании изложенного, учитывая отсутствие данных о снятии Горбунова И.К. с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению), которое производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калининского района г.Уфа в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению и прекратил действие водительского удостоверения Горбунова И.К. на управление транспортными средствами.

Ссылка в апелляционном представлении на необоснованную ссылку суда на нормы утративших силу нормативных актов не могут служить основанием для отмены постановленного решения в силу того, что выводы суда обоснованы, в том числе, и на подлежащих применению нормах права, по существу решение является законным.

Доводы апелляционной жалобы о применении судом правовых норм, утративших силу, судебной коллегией принята к сведению. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что при установленных судом обстоятельствах имелись достаточные основания для удовлетворения иска прокурора и прекращения действия права Горбунова на управление транспортными средствами, поскольку дальнейшее управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц — участников дорожного движения.

Правильность выводов суда доводами жалобы, представления не опровергается.

Доводы жалобы о том, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам о состоянии здоровья ответчика, представленным им суду, являются несостоятельными, поскольку оценка указанным доказательствам, показаниям свидетелей отражена в решении суда, с которой судебная коллегия соглашается.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Так, управление транспортными средствами категорий «В», «С» при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией возможно при наличии стойкой ремиссии после специального лечения.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии в материалах дела не имеется, суду представлено не было, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что управление автотранспортными средствами Горбуновым И.К. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Довод жалобы о том, что в связи с осуждением Горбунова к реальному лишению свободы он подлежал снятию с учета судебная коллегия находит несостоятельным и не являющимся основанием для отмены решения, поскольку в соответствии с Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, — 1 год. Именно по этой причине лица группы риска в процессе профилактического наблюдения подлежат снятию с диспансерного учета в связи с осуждением с лишением свободы на срок свыше года ввиду невозможности осуществления указанного наблюдения. Однако отсутствие данных о снятии с учета ответчика не свидетельствует о том, что имеются данные о наступившей стойкой ремиссии.

Другие публикации:  Skyrim как штраф

Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка подробно изложена в решении, является правильной.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного решение должно быть оставлено без изменения, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327 , 328 , 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбунова И.К. — без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Старичкова

Судьи В.А. Галиев

Справка: судья М.Д.И.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Сайт прокуратуры Хабаровского края

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения судебное решение по иску прокурора о лишении гражданина права управления транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда оставила без изменения решение суда первой инстанции по иску прокурора Ванинского района о прекращении действия права гражданина на управление транспортным средством.

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к местному жителю о прекращении права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что ответчик, обладающий водительским удостоверением на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а это создает угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан.

Ванинский районный суд Хабаровского края 16.06.2017 г. исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение районного суда без изменения, указал следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, психические расстройства и расстройства поведения являются противопоказаниями к управлению автомобилем.

Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет медицинские противопоказания, препятствующие управлению транспортными средствам, и при этом он обладает водительским удостоверением, действительным до 27.06.2018 г.

Из объяснений опрошенного в судебном заседании врача-психиатра следует, что ответчик с января 2015 года состоит на диспансерном учете с диагнозом, внесенным в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Основанием для постановки гражданина на учет послужил выписной эпикриз из психоневрологического диспансера, куда он был доставлен в связи с высказыванием неадекватных, нереальных требований и угрозы самосожжения. Оснований для снятия ответчика с диспансерного учета на данный момент не имеется.

Удовлетворяя требования прокурора, суд обоснованно пришел к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с психическим состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению.

По иску прокурора суд лишил трех жителей Чувашии водительских прав

По иску прокурора Ибресинского района суд лишил трех местных жителей прав на управление транспортными средствами. Все они состояли на специализированном учете в районной больнице с диагнозом «пагубное злоупотребление алкоголем».

Прокуратура Ибресинского района провела проверку исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что местная жительница, имеющая право управления транспортным средством, состоит на специализированном учете в районной больнице с диагнозом «пагубное злоупотребление алкоголем». При этом она к врачу-наркологу периодически на консультацию не обращалась.

Прокурор обратился в суд с иском о лишении женщины права управления транспортными средствами. В прокуратуре Чувашии пояснили, что суд удовлетворил требования прокурора полностью, жительница района лишена права управления ТС. Также суд обязал ее сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение. Решение не вступило в законную силу. По аналогичным основаниям Ибресинским районным судом вынесено еще 2 решения в отношении 2 местных жителей.

Отказ прокурору в лишении права управления

Мой пост про взыскание с МВД расходов ( https://m.pikabu.ru/story/vzyiskanie_s_mvd_raskhodov_za_neob. ), вызвал некий интерес у публики, появились подписчики, так что буду продолжать писать.

Пришел ко мне клиент со своей проблемой: Прокурор обратился в суд с иском к нему о лишении права управления.

Такие иски не редкость. Я за последние примерно пять лет помню целую череду обращений прокуратуры в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении граждан, имеющих противопоказания к управлению и лиц, имеющих разрешение на оружие. Например: https://rg.ru/2017/09/07/reg-cfo/v-orle-narkomanov-nachali-l. , http://orelgrad.ru/blog/2017/10/23/v-orlovskoj-oblasti-otnya. , https://www.orel.kp.ru/daily/26249/3130223/ .

Чаще всего это связано с постановкой на учет граждан, имеющих право управление тс в психо- и наркодиспансерах, или по другим медицинским противопоказаниям. Суды, как правило, исковые требования прокуроров удовлетворяют.

В общем благая цель – обезопасить общество от наркоманов и алкоголиков за рулем. Я лично только за, главное, чтобы все было законно и без «перегибов».

Однако иногда прокуратура просит «лишить права управления» граждан, которые на законных основаниях могут управлять транспортными средствами.

В моем случае прокурор заявил иск в суд не разобравшись до конца в ситуации, на основании ответа из наркодиспансера о том, что мой доверитель состоит на учете. Однако Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 установлено, что при заболевании алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, допускается управление транспортными средствами в случае наличия стойкой ремиссии. Насколько я помню, из пояснений врачей наркологов, стойкая ремиссия наступает после 3-5 лет (по разным литературным данным) лечения и отказа пациента от алкоголя или наркотиков.

По моему ходатайству были допрошены врачи наркологи и представлены медицинские документы, подтверждающие наличие стойкой ремиссии. Клиент кстати через несколько месяцев должен был быть снят с учета.

Видя к чему идет дело судья намекнул прокурору чтобы тот подумал об отказе от иска. Прокурор на это сказал, что он все понимает, но от иска отказаться не может.

В итоге суд отказал в удовлетворении иска прокурора, а мой клиент остался с водительским удостоверением.

В следующий раз расскажу про отмену постановления суда о лишении права управления за оставление места ДТП.

Учет в наркодиспансере может ли прокуратура потребовать вернуть права

В сентябре 2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в клинике обнаружили канабиоид (конопля) употреблял дней за 10 до остановке и то не много по пьяни. В январе 2017 года мировым судом был лишен правом управления, в марте районный суд оставил постановление без изменения. Но в конце мая краевой суд постановление отменил (копии еще на руках нет). Вопрос

1 Какова процедура возврата прав (я их сдал сразу после решения районного суда) если особенности нюансы?

2. После освидетельствования был поставлен на учет в нарк диспансер, хожу отмечаюсь каждый месяц. Слышал что прокуратура может обратится в суд и аннулировать права, как и что этого такое и как избежать?

Ответы юристов (9)

Здравствуйте Андрей! Исходя из обстоятельств, изложенных Вами, да, такое возможно. В этом случае прокурор обращается с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. Но только в этом случае должна будет назначаться дополнительная экспертиза, подтверждающая наличие у Вас заболевания, препятствующего управлению транспортным средством в будущем. Если Вы принимали наркотик неоднократно, а систематически, то экспертиза может вынести заключение не в Вашу пользу.

Есть вопрос к юристу?

прокуратура может обратится в суд и аннулировать права,

Да, действительно так. Это наработанная практика, прокурор обращается в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст 45 ГПК РФ о лишении права управления транспортом лица, страдающего наркоманией и в силу этого представляющего угрозу для окружающих.

Если Вы состоите на диспансерном учете — считается что Вы страдаете этим заболеванием, хотя на деле все может быть совсем не так.

Как избежать? Сниматься с учета скорее. Не факт что такое заявление прокурором в отношении Вас будет направлено, но если будет, то дела подобные рассматриваются как под копирку, поэтому реальных способов повлиять на процесс особо нет.

1 Какова процедура возврата прав (я их сдал сразу после решения районного суда) если особенности нюансы?

Да никаких особо нюансов — с копией постановления и заявлением о возврате в РЭО ГИБДД.

Уточнение клиента

Наркоманией не страдаю как и написал покурил один раз по пьяни ну и в армии пробовал. А если все таки прокурор обратится в суд и лишат то на кокой срок? Если сейчас хожу на ометки сдаю анализы то это засчется или нет ид надо ждать время когда снимут с учета еще примерно полгода

06 Июня 2017, 17:59

1 Какова процедура возврата прав (я их сдал сразу после решения районного суда) если особенности нюансы?

Приведу Вам Алгоритм возврата водительского удостоверения изложенный публикации

(«Электронный журнал „Азбука права“, 2017)

С 01.09.2013 установлен новый порядок возврата водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; ст. 4 Закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Он распространяется на лиц, лишенных права на управление ТС после 01.09.2013 (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ; вопрос 4 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014).
Для возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения придерживайтесь следующего алгоритма.
Шаг 1. Определите дату окончания срока лишения
Срок лишения начинает течь со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права на управление ТС (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление вступает в силу через 10 дней после того, как вы получите его копию на руки. В течение этих 10 дней вы можете обжаловать постановление (ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ).
Пример. Определение даты окончания срока лишения водительского удостоверения
Суд состоялся 10 марта, постановление вы получили 15 марта, срок лишения четыре месяца. Если вы не обжалуете данное постановление в вышестоящий суд, то 25 марта постановление вступает в законную силу, 26 марта — первый день срока лишения, 26 июля вы можете забрать водительское удостоверение.
Обратите внимание!
Если водительское удостоверение не было изъято при оформлении нарушения, а вы не сдали его или не заявили об утрате в течение трех дней после вступления в законную силу постановления суда, течение срока лишения права управления прерывается до дня его сдачи или изъятия либо до дня получения органами ГИБДД заявления о его утрате (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Шаг 2. Определите, в каком подразделении ГИБДД находится ваше водительское удостоверение
Водительское удостоверение можно получить в том подразделении ГИБДД, которое исполняло постановление о лишении прав (найти его наименование можно в самом постановлении).
Также водительское удостоверение можно получить в любом подразделении ГИБДД. Для этого за 30 дней до окончания срока лишения обратитесь в подразделение ГИБДД, исполнявшее судебное постановление, с заявлением, в котором укажите, в какое подразделение необходимо направить ваше удостоверение (п. п. 5, 6 Правил N 1191).
Заявление может быть подано на бумажном носителе или в электронной форме (п. 6 Правил N 1191).
Далее действуйте в зависимости от времени назначения наказания.
Шаг 3.1. Если наказание было назначено до 01.09.2013, обратитесь в подразделение ГИБДД с паспортом
Выдать водительское удостоверение вам обязаны по вашему требованию в течение одного рабочего дня (ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ в ред. Закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Шаг 3.2. Если наказание было назначено после 01.09.2013, сдайте экзамен на знание ПДД
Чтобы вернуть водительское удостоверение, нужно пройти проверку знания правил дорожного движения в форме теоретического экзамена в подразделении ГИБДД (п. 2 Правил N 1191).
Сдать экзамен можно в любое время после истечения половины срока лишения права на управление ТС (п. п. 3, 4 Правил N 1191).
Примечание. В г. Москве можно предварительно записаться на сдачу экзамена в подразделение ГИБДД через Систему интерактивного взаимодействия с гражданами и организациями „Автокод“ (п. п. 1.4.3, 1.5.2 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2016 N 700-ПП).
Обратите внимание!
Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через семь дней со дня проведения предыдущей проверки (п. 4 Правил N 1191).
Шаг 4. Оплатите задолженность по штрафам за нарушения ПДД
Если обязанность по уплате штрафа установлена постановлением, которое не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, оплачивать такой штраф не надо (ч. 1 ст. 31.9, ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ).
Шаг 5. Подготовьте документы
Для получения водительского удостоверения после лишения права на управление ТС необходимо представить:
— паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
— медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению ТС, выданное после прекращения действия права на управление ТС, — если водитель лишен права управления ТС за вождение в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; Перечни медицинских противопоказаний, показаний и ограничений, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604), за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), за употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; п. 7 Правил N 1191).
Шаг 6. Представьте документы в подразделение ГИБДД
Указанный перечень документов для возврата водительского удостоверения является исчерпывающим. Требования сотрудника ГИБДД представить иные документы незаконны.
Водительское удостоверение возвращают в день обращения (п. 5 Правил N 1191).
Обратите внимание!
Законодательство устанавливает трехлетний срок хранения водительского удостоверения после даты окончания срока лишения. Если по истечении этого срока вы не придете за правами, они будут уничтожены (ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ).

Другие публикации:  Заявление по приему квартиры

Добрый день! В дополнение к сказанному коллегами.

Закон «О безопасности дорожного движения» регламентирует ограничения допуска к управлению транспортными средствами в связи медицинскими противопоказаниями:

Статья 23.1. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами

1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень таких противопоказаний Утвержден постановлением Правительства

Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604:

II. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные
с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)

Как оспорить лишение прав при постановке на учет в наркологический диспансер

Здравствуйте, после запоя, родственники положили в наркологическую клинику для дезинтоксикации(прокапать и отчистить организм). Это было в 2014 году. После этого прошло 2 года и я успешно водил автомобиль. Но когда мои права пробили по базе, сказали, что они арестованы. Причиной назвали, что меня поставили в наркологический диспансер на учет и я должен был сдавать там анализы каждый месяц на протяжении 3-х лет для того что бы получить права обратно.

Лег в клинику добровольно, бумаг на постановку на учет никаких не подписывал. Суд провели без моего ведома, бумаг на него тоже никаких не подписывал. Можно ли оспорить постановку на учет в диспансер или оспорить решение судьи о лишении из-за постановки на учет в диспансер? Спасибо.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 837 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Как давно было решение об аннулировании Вашего водительского удостоверения? Каким судом?

Эта статья не действует с 15 сентября 2015

Консультация юриста бесплатно

Здравствуйте уважаемый Гребенников! Здравствуйте, поскольку вы проходили медицинскую дезинтоксикации, ее результаты уже находяться наркологическом диспансере.

Вопрос постановки на учет решается врачебной комиссией и не зависит отволеизъявления сотрудников ГИБДД. Снятие с учета лиц, употребляющих наркотические средства, также решается по результатам врачебного наблюдения, а не в суде. Рекомендую обратиться непосредственно в мед.учреждение.

Далее если это не поможет, то тогда согласно ГПК РФ обращайтесь в суд на основании статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Для оспаривания решения органа исполнительной власти вам необходимо обратится с административным исковым заявлением в районный суд либо по месту нахождения соответствующего органа либо по месту жительства в порядке, установленном Кодексом об административном судопроизводстве.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Приведенные коллегой выдержки из ст. 254 ГПК РФ утратили силу с 15.09.2015

Марина, КАС не ограничивает субъектный состав лиц, решения которых можно обжаловать исключительно их нахождением в составе органов государственной власти. Почитайте внимательно статью 218. Постановка на учет в мед.учреждении (фактически принудительная) это все таки из области административных правоотношений а никак не гражданских

Здравствуйте. по указанным нормам Вы ничего не можете обжаловать, 254 ГПК РФ уже не действует, а по КАС РФ действия наркологической больницы не обжалуются в виду того, что больница является областным государственным медицинским учреждением и не входит в структуру органов государственной исполнительной или представительной власти.

Если хотите, что бы Вас сняли с учета, то обращаться необходимо с обычным гражданским иском в районный суд.по месту нахождения больницы. Вам необходимо будет доказать, что противопоказаний медицинского характера к управлению транспортным средством у Вас не имеется.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ
(ред. от 28.11.2015)
«О безопасности дорожного движения»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
Статья 23.1. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 437-ФЗ)
1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
2. Медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик.
3. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.
4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Шансов отменить решение суда путем обжалования у Вас почти нет, т.к. если Вы были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не путать с реальным получением извещения из суда, то апелляционная инстанция не примет у Вас никаких новых доказательств.

Вам необходимо обжаловать решение суда, так как оно принималось на основании заявления прокурора в порядке:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение срока действия водительского удостоверения;
выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
лишение права на управление транспортными средствами.

Вот например какие решения в данном случае принимаются

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года г.ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Карповой О.П., при секретаре Чуйко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Моисеенкову И.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Моисеенкову И.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение.Требования мотивированы тем, что Моисеенков И.Б. имеет действующее водительское удостоверение № категории «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД УР со сроком действия 10 лет.Согласно информации, предоставленной главным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» ответчик состоит на профилактическом учете с с диагнозом: .Взят под наблюдение на основании заключения судебно-наркологической экспертизы № от . Имеются противопоказания к управлению транспортным средством до снятия с учета в связи с ремиссией. Имеются расстройства личности и поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.Согласно ст.28 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствованияналичие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинскихпоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.Имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), в связи с чем, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.С учетом изложенного прокурор Октябрьского района г.Ижевска просит прекратить действие права Моисеенкова И.Б. на управление транспортными средствами, обязать Моисеенкова И.Б. возвратить водительское удостоверение.Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.Ответчик Моисеенков И.Б., уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по месту жительства: , возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила). В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении – это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление. В соответствии с п.12 Правил почтовые отправления в зависимости от способа обработки подразделяются на: а) простые – принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении; б) регистрируемые (в частности, заказные) — принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи. Судебные извещения с копиями искового заявления с приложениями и определения о распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств, относящиеся к числу регистрируемых почтовых отправлений, в адрес ответчика направлялись с уведомлениями о вручении. Согласно п.33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз.2 п.35 Правил).Применительно к почтовым отправлениям разряда «Судебное» порядок доставки вторичного извещения, установленный абз.2 п.35 Правил, в полной мере не применим, поскольку согласно п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п.36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, включающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям. Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в свою очередь предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Вышеуказанное положение свидетельствует о возврате корреспонденции по указанному на конверте основанию – «истек срок хранения».По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам.Проживая по месту своей регистрации, Моисеенков Н.Б. должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения ему направлялись надлежащим образом и своевременно.При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.Ответчик Моисеенков И.Б. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», имеет действующее водительское удостоверение № категории «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД УР со сроком действия 10 лет, что подтверждено сведениями УГИБДД МВД по УР.В силу статьи 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.Как следует из статьи 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскомуобеспечению безопасности дорожного движения.Согласно статье 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинскоеосвидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинскоеосвидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которыхвыявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимисямедицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных порезультатам последующих обследования и лечения.Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинскихограничений к управлению транспортными средствами.В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в частности, является выявленное в результате обязательногомедицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинскихограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – код заболевания по МКД-10: F10 — F16, F18, F19.Из информации БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от следует, что Моисеенков И.Б., , состоит на профилактическом учете в БУЗ УР «РНД М3 УР» с с диагнозом: . Имеются противопоказания к управлению транспортным средством до снятия с учета в связи с ремиссией. Имеются расстройства личности и поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеющиеся у ответчика заболевания относятся к медицинскимпротивопоказаниям к управлению транспортным средством.Вследствие этого, деятельность ответчика по управлению транспортным средством нельзя признать отвечающей требованиям безопасности дорожного движения, поскольку в этом случае ставится под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.Поскольку судом на основании исследованных доказательств установлено наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, действие права ответчика на управление транспортным средством в соответствии с требованиями Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» подлежит прекращению.В связи с этим, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Другие публикации:  Доверенность на управление автомобилем от ип бланк

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Моисеенкову И.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение удовлетворить.Прекратить действие права Моисеенкова И.Б., , зарегистрированного по адресу: , на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД УР Обязать Моисеенкова Игоря Борисовича возвратить водительское удостоверение № категории «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД УР , в органы Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Удмуртской Республике (МРЭО ГИБДД г.Ижевска).Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.Председательствующий судья О.П.Карпова

Поэтому, Вам только обжаловать такое решение. Иного способа вернуть ВУ нет

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *