Адвокат и тайна

Адвокатская тайна

В деятельности адвоката важное значение имеет положение об охране адвокатской тайне, установленное законом в интересах законности, взаимного доверия, укрепления авторитета и общественного престижа Российской адвокатуры.

Эффективная защита прав и законных интересов доверителя путем оказания ему на профессиональной основе квалифицированной юридической помощи реализуется правовыми основами деятельности адвокатуры. Это — профессионализм, этика, верховенство закона, тайна сведений сообщенных адвокату доверителем и т.д.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на получение квалифицированной юридической помощи, которая необходима по уголовным, гражданским, арбитражным, налоговым, административным и другим делам, заключении сделок и договоров, оформлении различного рода правовых бумаг, документов, жалоб, иных обращений в государственной органы.

Наличие доверительных отношений между доверителем и адвокатом — это гарантированное законом условие оказания квалифицированной юридической помощи. Ведь адвокат может и должен находить адекватные решения, возникших у его доверителя проблемных ситуаций, и просчитывать возможные их последствия только при условии, что последний сообщит ему полную и исчерпывающую информацию. Но чтобы сообщить адвокату какие-либо подробные сведения о себе, зачастую связанные с интересами родных и близких, нужно быть уверенным, что переданная адвокату информация не станет всеобщим достоянием и гласностью, и не будет обращена во вред. Именно поэтому в качестве основополагающего принципа адвокатской деятельности является принцип обязанности адвоката хранить профессиональную тайну. Клиент должен быть уверен в том, что обсуждаемые с адвокатом вопросы и предоставленные ему сведения не будут достоянием третьих лиц без специальных требований или условий со стороны клиента. Между адвокатом и клиентом должно быть полное взаимопонимание, что, безусловно, влияет на результат работы адвоката. Таким образом, вопрос сохранения адвокатской тайны является одновременно и этическим, и юридическим.

§4. Адвокатская тайна

Указание в ст. 8 Закона об адвокатуре на то, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля, имеет непосредственное отношение к установленным государством гарантиям адвокатской деятельности и обеспечению адвокатской тайны. В указанном положении изложено не профессиональное право адвоката по обеспечению адвокатской тайны, а скорее обязанность государства по обеспечению государственной гарантии независимой деятельности адвоката.

Закон определенно исходит из невозможности совмещения процессуальных функций адвоката (защитника) с обязанностью давать свидетельские показания по тому же делу. Данная норма связана с требованиями подп. 2 и 3 п. 3 ст. 56 УПК РФ, согласно которым не подлежат допросу в качестве свидетелей: защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Реализация данных норм направлена на обеспечение конфиденциальности сведений, доверенных подзащитным адвокату в связи с выполнением последним своих профессиональных функций.

Уголовно-процессуальное законодательство, не устанавливая каких-либо исключений из этого правила в зависимости от времени получения адвокатом сведений, составляющих адвокатскую тайну, не ограничивает их сведениями, полученными лишь после того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого. Запрет допрашивать адвоката о ставших ему известными обстоятельствах дела распространяется на сведения, полученные им также в связи с осуществлением

Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему как в связи с осуществлением защиты, так и при оказании другой юридической помощи. Следует обратить внимание, что некоторые обстоятельства могут стать известны адвокату в связи с обращением к нему лица еще до заключения соглашения об оказании юридической помощи. Такие обстоятельства также подпадают под адвокатскую тайну.

Адвокатская тайна распространяется и на любые сведения о сделках и финансовых операциях клиента, которые стали известны адвокату в связи с оказанием юридической помощи своему доверителю и которые адвокат обязан фиксировать и хранить в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Освобождение адвоката от обязанности свидетельствовать об обстоятельствах и сведениях, которые ему стали известны или были доверены в связи с его профессиональной деятельностью, служит обеспечению права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (п.

Закон существенно ограничивает возможность вторжения оперативных служб и следственных органов в деятельность адвоката и предписывает оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвокатов проводить только на основании судебного решения. Полученные оперативными службами и следственными органами сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения лишь тогда, если эти сведения, предметы и документы не входят в производство адвокатов по делам доверителей.

Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления и предметы, запрещенные к обращению, или оборот которых ограничен законодательством.

Ограничения в оборотоспособности некоторых объектов установлены, например, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N179. Им утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. К таковым относятся, в частности: —

драгоценные и редкоземельные металлы и изделия из них; —

драгоценные камни и изделия из них; —

вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, порох, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию; —

боевые отравляющие вещества, средства защиты от них и нормативно-техническая документация на их производство и использование; —

рентгеновское оборудование, приборы и оборудование с использованием радиоактивных веществ и изотопов; —

результаты научно-исследовательских и проектных работ, а также фундаментальных поисковых исследований по созданию вооружения и военной техники; —

специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно- техническая документация на их производство и использование и др.

Обыски, прослушка, налоговые проверки: как нарушается адвокатская тайна

Как защитить адвокатскую тайну

Для защиты адвокатской тайны нужны законодательные изменения. Во-первых, признание верховенства адвокатской тайны над налоговой, банковской и другими тайнами, а также над ведомственными инструкциями. Эксперты уверены: без этого шага нарушения не прекратятся. «Например, в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) нет гарантий сохранения адвокатской тайны, поэтому обследования помещений адвокатских образований на практике мало отличаются от обысков. Я считаю: если в УПК закреплены гарантии при проведении обысков, выемок и осмотров у адвокатов, то они должны быть детализированы и в законе об ОРД», – уверена юрист фирмы BGP Litigation Елена Манакова. Во-вторых, введение уголовной ответственности. «Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования есть, а ответственности за воспрепятствование работе адвоката и нарушение адвокатской тайны – нет. Ее отсутствие приводит к безнаказанности и вседозволенности, а также порождает дальнейшее ограничение права на защиту», – считает партнер АБ «ЗКС» Алексей Буканев. «Единственный способ бороться с этим произволом, на мой взгляд, – усиление ответственности судей, сотрудников следствия, оперативных и иных служб, а также неотвратимость этой самой ответственности. Ведь достаточно показательно наказать сотню следователей и хотя бы десятка полтора нерадивых судей, спустя рукава исполняющих свои обязанности, как остальные задумаются, стоит ли им ради непонятной выгоды либо вследствие безалаберности нарушать закон и ставить под удар свою карьеру, а то и свободу», – заявила адвокат «Забейда и партнеры» Светлана Мальцева. Адвокатское сообщество также должно жестко реагировать на нарушение адвокатской тайны с привлечением СМИ. «Нужно формировать неприемлемое отношение к подобным действиям», – отметил управляющий партнёр АК «Бородин и Партнёры», советник ФПА РФ Сергей Бородин.

Как нарушается адвокатская тайна

Адвокаты и правоохранители

Согласно п. 3. ст. 8 закона об адвокатской деятельности, проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Но на практике вполне возможны и обыски в жилищах защитников, и осмотры занимаемых ими помещений без санкции суда. «Зачастую указанные действия совершаются правоохранителями намеренно – чтобы прочитать, проанализировать и использовать полученную информацию отнюдь не для целей защиты прав гражданина», – объяснила Мальцева. «Чтобы сохранить конфиденциальность сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокату необходимо вести делопроизводство отдельно от принадлежащих доверителю документов и материалов», – считает к. ю. н., адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Юлия Жиронкина. А ФПА даже предписывает адвокатскому образованию разместить компьютер, в котором хранится вся информация о доверителях и их делах, в отдельном помещении с защитой от вторжения; при этом наиболее важные сведения лучше держать на сервере в зашифрованном виде.

В 2015 году несколько адвокатов обжаловали в судах общей юрисдикции обыски и выемки в их коллегиях. Они не добились успеха и обратились с запросом в Конституционный суд. Тот решил, что обыски адвокатских офисов допустимы, но при этом необходимо четко регламентировать процедуру, чтобы удержать правоохранителей от соблазна выйти за рамки своих задач (см. «Обыск у адвоката: как применить определение КС»). ЕСПЧ тоже высказывался по этому поводу. В деле «Юдицкая и другие против РФ» (жалоба № 5678/06) заявители обжаловали незаконный обыск и изъятие компьютеров в помещении юридической фирмы. ЕСПЧ признал, что постановление о проведении обыска было сформулировано расплывчато и в нем не объяснялось, почему недостаточно обыскать только служебный кабинет одного лица и проверить только принадлежавший ему компьютер. В связи с этим ЕСПЧ сделал вывод о нарушении прав заявителей. «Тем не менее еще случаются обыски у адвокатов, во время которых правоохранительные органы изымают все информацию, в том числе не относящуюся к конкретному делу», – заявила адвокат национальной ЮК «Митра» Алина Зеленская.

Другие публикации:  Авансовый транспортный налог 2019

Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его деятельностью (п. 2 ст. 8 закона об адвокатской деятельности). «Несмотря на существование режима адвокатской тайны, все еще распространен допрос адвокатов в качестве свидетелей на стадии предварительного расследования. При этом, к сожалению, такие доказательства признаются допустимыми», – отметила Зеленская. Так, по одному делу адвокат уклонился от дачи пояснений относительно оказанных им юридических услуг, ссылаясь на адвокатскую тайну. На это суды лишь признали за ним право ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания, которым он не воспользовался (№ Ф10-2213/2017). «В случаях, когда интересы адвокатской тайны пересекаются с интересами госорганов, требования последних рассматриваются как приоритетные. При возникновении сомнений адвокатам рекомендуется консультироваться со своей территориальной Адвокатской палатой, а также учитывать, что законодательство прежде всего защищает интересы доверителя, а не предоставляет адвокатам иммунитет», – сообщила юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Арина Макарова. «Представители доктрины и практики зачастую отмечают, что правомерно разглашение адвокатской тайны, если адвокату стало известно о готовящемся или совершенном преступлении. По моему мнению, это не так: поверенный не вправе нарушить иммунитет доверителя, который обратился к нему за помощью», – заявил Бородин.

Адвокаты и мобильная связь

Бывает, при прослушивании телефона подозреваемого перехватываются его разговоры с адвокатом. В 2003 году Мурманская областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Владимира Дудченко, который подозревался в руководстве организованной преступной группы. В ходе расследования суд дал санкцию на проведение скрытых ОРМ, в том числе на прослушивание телефона Дудченко. Впоследствии выяснилось, что среди перехваченных звонков были и разговоры с защитником. Дудченко обратился в ЕСПЧ, где подтвердили: такие разговоры не могут использоваться в качестве доказательства по уголовному делу (дело «Дудченко против России», жалоба № 37717/05). «Прослушивание и запись разговоров с доверителем стали практически нормой у правоохранительных органов. Известен случай, когда в СИЗО рукописные записи подозреваемого запретили выносить из следственной комнаты, требуя передать их через администрацию, что предусмотрено ведомственными инструкциями», – сообщил Буканев.

В связи с принятием «закона Яровой», который предписывает хранить все разговоры и переписку россиян, появилась новая угроза для соблюдения адвокатской тайны. «В наше время бешеных скоростей, огромных расстояний, пробок и всеобщего цейтнота далеко не каждый адвокат сможет лично встречаться с доверителем для обсуждения дела и передачи документов. Сейчас для этого повсеместно используются электронные средства связи, которые, к сожалению, никоим образом не защищены от постороннего вмешательства. Причем как преступного, так и вполне законного со стороны спецслужб. Гарантии, что работники спецслужб не получат незаконного доступа к переписке либо переговорам адвоката со своим доверителем, никто не даст», – отметила Мальцева. И хотя критика «закона Яровой» заставила власти перенести сроки его реализации с июля на октябрь 2018 года, эксперты советуют уже сейчас чаще использовать облачные сервисы и мессенджеры, ключи от которых отсутствуют у правоохранителей. А особо ценные данные и документы лучше передавать при личной встрече.

Адвокаты и банки

У большинства сотрудников банков есть доступ ко всем операциям клиента. Если клиент работает адвокатом, то эти операции могут быть связаны с его деятельностью и сопровождаться пояснениями цели перевода: например, «на экспертизу по делу № 1720/18» или «за госпошлину от истца Иванова». «А если говорить об иностранных доверителях или субподрядчиках, то банку доступны и инвойсы (счета-фактуры), и акты. Действующее законодательство не дает адвокатам эффективных инструментов, которые позволили бы исключить эту ситуацию полностью», – сообщила управляющий партнер АБ «Юсланд», адвокат Елена Легашова.

Является ли это нарушением адвокатской тайны? Большинство юристов сошлись на том, что не является. «Соответствующая информация защищена банковской тайной и не подлежит произвольному раскрытию, а требование конфиденциальности связывает в равной мере всех сотрудников кредитной организации», – отметила адвокат, советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская. «Законодательством не предусмотрена процедура передачи сведений, составляющих банковскую тайну, между ее сотрудниками. Значит, банк должен сам контролировать взаимодействие между сотрудниками, именно на нем лежит обязанность по созданию системы, гарантирующей неразглашение банковской тайны», – считает Макарова. При этом Легашова посоветовала не указывать сведения, конфиденциальность которых целесообразно сохранить.

Адвокаты и налоговая

ФНС вправе требовать от адвокатов и адвокатских образований сведения, которые необходимы для оценки налоговых последствий, заключаемых с клиентами сделок (№ 451-О-П). Эти сведения составляют налоговую тайну и защищаются от разглашения в силу закона. Например, в деле «Бриту Ферринью Бешига Вилла-Нова против Португалии» (жалоба № 69436/10) заявительница-адвокат не уплатила НДС с полученных гонораров и получила из налогового органа запрос о представлении выписки с ее личного банковского счета. Она отказалась это сделать, сославшись на профессиональную и банковскую тайну. ЕСПЧ пришел к выводу: решение этого вопроса требовало консультации с коллегией адвокатов, что не было обеспечено национальным судом. В связи с этим ЕСПЧ признал нарушение и присудил компенсацию.

Когда госорганы в пределах своей компетенции требуют от банков предоставить информацию, которая составляет адвокатскую тайну, адвокатская тайна трансформируется в налоговую. «Налоговые органы вправе запрашивать информацию по счетам и вкладам, а также выписки по операциям. Поэтому целесообразно ввести отдельную форму для предоставления таких запросов, в которых бы содержались лишь обобщенная информация о назначении платежа и сумма,» – считает Зеленская.

Адвокаты и терроризм

Легашова рассказала: одним из самых спорных изъятий из режима адвокатской тайны считается вопрос об исполнении ст. 7.1 закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Так, если у адвоката есть подозрения, что осуществляемые им по просьбе клиента операции направлены на отмывание преступных доходов или финансирование терроризма, он обязан уведомить об этом Росфинмониторинг. Совет ФПА даже рекомендовал всем адвокатам зарегистрировать на сайте этого ведомства личный кабинет (решение ФПА от 04.12.2017). «Безусловно, адвокат не должен участвовать в сомнительных операциях, совершаемых доверителем. В случае появления обоснованного сомнения адвокат вправе отказаться от принятого поручения по гражданскому делу. В тоже время возложение на адвоката функций контроля за деятельностью своего доверителя входит в противоречие с обязанностью соблюдать адвокатскую тайну. При возникновении конфликта норм приоритет должен отдаваться закону об основах адвокатской деятельности», – считает адвокат КА города Москвы «Барщевский и Партнеры» Андрей Цибульский.

Адвокат вправе направлять в органы госвласти, местного самоуправления, общественные объединения и иные организации адвокатский запрос (ч. 1 ст. 6.1 закона об адвокатской деятельности). «При адвокатском запросе по установленной форме происходит доступ третьих лиц к адвокатской тайне, и он становится возможен даже без судебного контроля, то есть не судья решает, можно ли третьим лицам получить доступ к тайнам доверителя. Может сложиться ситуация, когда постепенно адвокатская тайна перестанет быть тайной, а адвокат будет не способен оказать квалифицированную юридическую помощь, что не соответствует положениям ст. 48 Конституции РФ», – считает старший юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева.

Недавно Минюст разработал проект приказа, который упрощает требования к форме и порядку оформления адвокатского запроса. Если его примут, указание в адвокатском запросе данных лица, в интересах которого действует адвокат, будет необходимо только в случае согласия доверителя. Кроме того, не потребуется обоснования получения запрашиваемых сведений (см. «Минюст исправит форму адвокатского запроса»).

Адвокат Макаров и партнёры

Адвокаты Москвы по гражданским и уголовным делам. М. Октябрьская, 3 мин., ул. Большая Якиманка 35, стр. 1, тел. +7(495)728-36-44

Адвокатская тайна

Конфиденциальность взаимоотношений адвоката и Доверителя, гарантирующая соблюдение адвокатской тайны является публично — правовым принципом и охватывает не только и не столько интересы адвоката и его клиента, а осуществляется, прежде всего, в интересах правосудия, конкретного гражданина, обратившегося к адвокату за юридической помощью, и, в конечном счете, всего гражданского общества.

Важность этого принципа для уголовного судопроизводства состоит в том, что там адвокат является покровителем своего доверителя, его вторым я, защитником от государственного обвинения. Адвокат как бы сливается в одно целое со своим Доверителем. Естественно ни один человек не захочет рассказывать свои тайны другому, если будет хотя бы допускать, что они могут стать достоянием иных лиц, тем более, если такие знания могут быть обращены ему во вред обвиняющей стороной.

Не менее важно соблюдение адвокатской тайны и в бизнесе. Если ее не соблюдать, клиенты начнут врать своим адвокатам, и адвокаты не смогут быть независимыми советниками доверителей в условиях неполноты информации и невозможности предупредить о правовых последствиях тех или иных их действий. В свою очередь разглашение адвокатской тайны в коммерческих делах может приводить к убыткам, к расторжению контрактов, уничтожению бизнеса или нерыночному обогащению одних за счет других.

Сущность адвокатской деятельности держится на абсолютном доверии клиента своему адвокату, основанному на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.

Именно поэтому все правовые системы мира признают и защищают законодательно институт адвокатской тайны, который уходит корнями к эпохе Римской империи, где в Дигестах Юстиниана римским судьям предписывалось следить, чтобы «адвокаты не давали свидетельских показаний по делу лица, чьи интересы они защищали».

Адвокатская тайна абсолютна. И это не привилегия адвоката, а иммунитет доверителя, вытекающий из ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей не свидетельствовать против себя и своих родственников.

В российском законодательстве адвокатская тайна регулируется следующим образом.

В соответствии с Указом Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от б марта 1997г. № 188, к сведениям, связанным с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен, отнесена и адвокатская тайна.

Другие публикации:  Проматомнадзор лицензия

Понятие адвокатской тайны и ее содержание дано в статье 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю».

Кодекс профессиональной этики адвоката более детально раскрыл это понятие и к таким сведениям относит:

  • факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
  • все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
  • сведения, полученные адвокатом от доверителей;
  • информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
  • содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
  • всё адвокатское производство по делу;
  • условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
  • любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Все эти сведения, перечень которых, очевидно, не носит исчерпывающего характера, являются объектом адвокатской тайны и подлежат защите.

В действующем российском законодательстве содержатся существенные гарантии для адвокатов, которые позволяют им соблюдать адвокатскую тайну, а Доверителю придают уверенность в том, что он может смело делиться с адвокатом своими секретами. Гарантиями защиты тайны Доверителя являются следующие законоположения:

1. Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему Доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия Доверителя (ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).
2. Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 56 УПК РФ).
3. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).
4. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается (Ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

6. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать (Ст. 18 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Все эти положения действующего российского законодательства создают условия для нормального осуществления правосудия в нашей стране и позволяют гражданам, обратившимся за оказанием юридической помощи к адвокату, абсолютно свободно рассказывать ему о случившемся событии, не испытывая боязни передачи конфиденциальных сведений, чувствовать себя информационно защищенными от незаконного использования этой информации.

Адвокатская тайна о клиенте и материалах дела: Может ли адвокат раскрывать данные

Адвокат и все что связано с ним несёт секретный характер (что касается профессии) и может быть опасно посторонними лицам. Вся информация правозащитника: с кем он ведёт дела, как их ведёт и когда,- должна оставаться под огромным замком «конфиденциально» и не распространяться ни кем.

Если адвокат допустил утечку информации, он несёт за нее ответственность и все риски, которые из нее исходят. Это могут быть как угрозы со стороны клиентов, так и претензии со стороны государства о нарушенном законе, о «не разглашении материалов дела», что уголовно – наказуемо.

Адвокатская тайна

После сдачи экзаменов, кроме присяги, студент еще дает обещание о не разглашении материалов дел, которые он будет вести. Это называется «адвокатской тайной».

В законе есть правка, благодаря которой можно разглашать некоторые данные:

  • Общее описание дела, без особых подробностей и конкретики;
  • Вода, не попавшая в материалы дела;
  • Доступная информация;
  • Информация, которую клиент не считает конфиденциальной и разрешает адвокату ее разглашать.

Как можно было заметить, материалы дела не носят «сверхсекретный характер» и могут распространяться кем угодно и как угодно. Живой пример:

Сегодня в Ростове произошло ДТП: столкнулись два автомобиля «ВАЗ24 и Хонда57, в результате столкновения 3 человек в реанимации, еще 2 отделались легкими травмами в виде ушибов и ссадин.

Про ДТП захотел написать журналист газеты свой блог о ночных происшествиях. Он может позвонить следователю и узнать доступную для него информацию: общее описание, марки и номера машин, число и характер жертв.

Таким образом, в блоге журналиста появляется полноценная статья, не противоречащая статье уголовного кодекса о не разглашении данных. К тому же, журналист может позвонить напрямую адвокату, который ведёт это дело и расспросить его, так как такие работники чаще являются разговорчивыми и общительными, в отличие от следователей, и прокуроров.

Может ли адвокат разглашать данные о клиенте и материалах дела

Как уже упоминалось ранее, все, что связано с адвокатом имеет пометку «секретно» и не подлежит распространению, даже в мелкие массы. Если адвокат подписал акт и не сдержал обещание, данное клиенту, он может пострадать как экономически, так и уголовно.

Существуют случаи, когда клиент добровольно разрешает адвокату разглашать его данные:

Все вышеприведенные данные являются секретными и могут быть распространены без согласия клиента, только в самых крайних случаях, если того требует следствие или суд. В остальных же ситуациях, вся информация, которую получает правозащитник от клиента, не подлежит огласки, что подтверждено документально.

Если адвокат переступил черту запретного и нарушил обещание о не разглашении личных данных клиента, он может понести следующее наказание:

  1. Дисциплинарное наказание;
  2. Штраф в размере от 30 до 150 тыс. рублей;
  3. Отстранение от адвокатской практики от 1 года до 5 лет;
  4. Условный срок;
  5. Исправительные работы;
  6. от 2 до 6 лет колонии общего режима.

Все вышеприведенные наказания напрямую зависят от решения клиента, скорости и масштаба распространения, и того, что распространяется. Если речь идёт о даче или автомобиле, можно свести к отстранению от текущих дел, если о мобильном телефоне и ФИО, условный срок и отстранение от адвокатской практики.

Исключениями являются те случаи, когда следователь или судья запрашивают у адвоката личные данные его клиента, для личного ознакомления или в интересах своей структуры. Таким образом, распространять данные дозволено, но не больше планки, установленной законом.

В каких случаях допускается раскрытие данных адвокатом

Исключения бывают практически во всех статьях уголовного и административного кодексов, что позволяет избегать не желательных ограничений и трудностей.

И так, полный список случаев, в которых допускается полное или частичное раскрытие данных адвокатом:

  • Если клиент сам пожелал вскрыть все его данные;
  • Если следствие или суд запросил материалы;
  • Когда клиент умер или попал в больницу;
  • Если клиент всецело доверяет своему адвокату и подписал с ним договоренность и разглашение его данных;
  • Если данные запрашивает семья клиента.

В законе о не разглашении существует множество правок, когда государственные чиновники или сам клиент раскрывают адвокатскую тайну. Но это не является каким – либо нарушением или не правовым действием, это абсолютно нормально и естественно.

Если судья или прокурор пожелали ознакомиться с данными человека, они обязаны прислать специальную явку, в которой все указано: кто, зачем, когда, при каких обстоятельствах. Лишь при таких условиях государственные служащие могут раскрыть данные гражданина.

Начиная с 1988 года, закон о не разглашении данных потерпел множество правок и доработок, и предстал перед нами сегодня такой, какой он есть на самом деле. Теперь в нем нет погрешностей и оплошностей, которые имели место быть в прошлые времена.

Квалифицированный специалист всегда помнит о правках в законе и не допустит глупой ошибки. Если он изначально выучил, что данные клиента разглашать нельзя, если того не требует следствие или суд, он не имеет права распространять их. В ином случае ему грозит уголовная ответственность за свои злодеяния.

Кроме государственных чиновников поинтересоваться данными клиента могут его родственники или те, кому он задолжал крупную сумму денег. К примеру, банк, в котором у него может быть кредит на 1 миллион рублей, всегда должен знать о местоположении заёмщика, особенно, если он превратился в должника.

Стоит отметить, что правки в законе о не разглашении разнообразные и их свойства могут меняться в зависимости от случая, места и обстоятельств. Но сам адвокат должен помнить, что он эти данные всего лишь хранит, а не распространяет и если клиент не дал на это добро, он обязан сохранять молчание.

Какие данные адвокат вообще не может разглашать

Смотря от верности и степени доверия правозащитника, клиент может запретить распространять ему следующие свои данные:

  • ФИО;
  • Номер телефона и прочие контакты;
  • Информация о болезнях, смертельных заболеваниях, инфекциях;
  • Счет в банке, депозит, кредит и все что с ним связано;
  • Место жительства: страна, город, улица, дом, район, область;
  • Материалы дела: показания свидетелей, ущерб, протоколы, отпечатки пальцев, комментарии следователя;
  • Информация о семье: брат, сестра, мать, дядя, тетя, сын, дочь.

Некоторые данные из этого списка могут браться в интересах следствия и суда от ФИО до смертельной болезни. Бывают такие дела, в которых человек был заражен преступником СПИДом или ВИЧ, в этих делах необходимо знать суть.

Как уже упоминалось ранее, клиент может разрешать своему адвокату хранить его данные и распространять их. В зависимости от степени доверия, правозащитник, может хранить и распространять данные клиента от его контактного телефона до вирусных заболеваний.

Есть также и те данные, которые государственные органы рекомендуют представить в интересах следствия или суда. Но адвокат может проигнорировать эту просьбу или написать отказ в представлении личных данных клиента.

Другие публикации:  Договор оказания услуг по изготовлению печатей образец

Что делать если адвокат распространяет сведения о клиенте и по материалам дела

Иногда доверие клиента к своему правозащитнику может резко упасть из-за его слабой преданности и алчности. Бывает так, что адвокат начинает сливать в СМИ или третьим лицам телефон, ФИО, место жительства и семью клиента, а заодно и материалы дела. Он может делать это по следующим причинам:

  1. Ему заплатили. Не всегда правозащитник предан своему клиенту и может предать его лишних 100 тыс. долларов от лица, желающего знать подробности дела и личные данные человека;
  2. Он таит зло и держит обиду на своего клиента. В 70% случаев рассекречивание данных и подробностей дела происходит из-за личных обид и недомолвок адвоката с его клиентом. Главное – правильно и быстро решить проблему, иначе личные обиды выльются в большое озеро;
  3. Адвоката попросили высокопоставленные чиновники. Иногда бывает так, что люди из главного управления или ФСБ не могут получить данные законным путём и пытаются сделать это через правозащитника. Отказать таким людям может только адвокат с большими связями и возможностями;
  4. Адвокату надоело быть хранилищем. Бывает так, что правозащитник хранил данные своего клиента 15 лет и в один момент, ему надоело быть наживкой для акул, и он решил раскрыть все секреты.

Причин для неожиданного рассекречивания данных достаточно много и не всегда удается точно определить, какая из них сработала в этот раз.

Стоит отметить, что сам клиент частенько бывает виноват в том, что его данные раскрыли. К примеру, он сам просить своего адвоката распространить его личные данные и потом забыть о своей просьбе. Хотя этот факт является мерзким, и многие пытаются его скрыть, существование такой практики никто отрицать не будет.

Как привлечь адвоката к ответственности

Распространение личных данных клиента адвокатом то же самое, что доведение самоубийства – трудно раскрыть. Если клиент хочет привлечь своего правозащитника к ответственности за причиненный ему моральный ущерб, он может сделать следующее:

  1. Точно знать, что это адвокат слил данные;
  2. Собрать доказательную базу: записи разговоров, видеосъемка, показания свидетелей;
  3. Отнести все материалы в прокуратуру или УСБ и рассказать все в мельчайших подробностях;
  4. Оставить заявление и подождать 2 — 4 дня, требующихся для проверки данных.

Теперь адвоката гарантировано привлекут к уголовной ответственности за распространение данных без согласия клиента от 2 до 5 лет общего режима. Если все сделать по закону и изначально правильно вести дело, можно достичь небывалых результатов в его раскрытии.

Адвоката можно поймать с поличным при передаче материалов дела или личных данных его клиента. Этот способ является самым эффективным, но в то же время, самым опасным для клиента и следователя.

Ведь, правозащитник мог подстраховаться и продать данные секретно, без знания третьих лиц. А когда его возьмут с поличным, вместо нужных документов окажутся акты с чужих дел.

Взять с поличным адвоката можно через подставное лицо, которое втереться к нему в доверие и выпытает необходимую информацию. При этом на человеке должен быть одет микрофон, на котором будет чётко слышен голос адвоката.

Стоит помнить, что этот способ, также имеет много рисков и неприятных ситуаций, поэтому лишняя подстраховка никогда не повредит. К примеру, можно замаскировать подставное лицо под человека, которое внушает доверие или в первый раз не помещать на него микрофон, чтобы если адвокат начал проверку прибором, тот ничего не показал.

В этом деле существует множество нюансов и оговорок, но когда на адвоката уже будет полная доказательная база, его не спасут ни большие связи, ни полезные знакомства.

Стоит отметить, что адвокат может быть замешан в большой авантюре, в которой принимают участие следователи из ГСУ, начальники окружных ОВД и прокуроры. Это может быть замаскированная преступная группировка, с которой надо действовать крайне осторожно, как их и брать.

Не стоит полагать, что у того, что адвокат будет знать и хранить у себя личные данные своего клиента, и материалы дела нет преимуществ:

  1. Сохранность и безопасность. Клиент может не беспокоится за кражу или утечку своих данных или попадание их в чужие руки. Этот плюс работает, только если адвокат верен своему клиенту и находится с ним в близких отношениях, чтобы не было упрёков и неприятных ситуаций;
  2. Уверенность в себе. Когда человек хранит при себе целый пакет документов и данных, он находится в душевном неблагополучии и постоянно переживает за их сохранность. В таких делах лучше отдавать свои данные на хранение доверенным лицам и хранить у себя только самые мелкие частички;
  3. Ответственность. К примеру, если человеку передали данные влиятельные люди и он боится хранить их у себя, он может передать материалы своему правозащитнику и не беспокоится о том, что в случае кражи, он будет виноват во всех смертных грехах. Такой способ подходит только, если человек знает, что адвокат точно сохранит важные данные или хочет его подставить по тем или иным причинам.

А теперь поговорим о минусах такой сделки:

  1. Зависимость. Если человек передал данные своему адвокату, он начинает от него зависеть, так как тот в любой момент может затребовать энную сумму денег или полезную информацию в обмен на важные данные. На такого недобросовестного сотрудника не всегда найдётся прокурорская управа, поэтому придётся мириться с этим неприятным фактом;
  2. Нервозность. Если человек передал свои данные адвокату, но переживает, что сделал это зря, могут начаться личные упрёки и колупание мозгов. Прежде чем передавать важные материалы доверенному адвокату, стоит убедиться в его надёжности и действительно ли, он такой верный, каким кажется;
  3. Не компетентность в этих вопросах. Адвокат может быть рядовым сотрудником и не только передать данные чужим людям, но и сделать это с максимальной оглаской. В таких случаях лучше оповещать правозащитника о том, что нужно делать и как долго.

Если судить с точки зрения рациональности, можно сделать вывод, что передача личных данных или материалов дела адвокату сулит человеку либо победу, либо поражение.

Опять же все зависит от личных качеств адвоката, его преданности и опыта работы. Если человеку попался не опытный, алчный и пагубный правозащитник, он может потерпеть с него большие убытки и потерять все, к чему так долго шел.

Плата адвокату за сохранность данных

Многие бизнесмены и обычные граждане, которым угрожает опасность или есть необходимость в сохранности материалов, обращаются к правозащитникам за предоставлением такой услуги.

Если у человека есть данные, о каком – либо происшествии или интересные документы, он может передать их в прокуратуру. Когда речь идёт о сохранности личных материалов, человек может доверить их либо адвокату с чистой репутацией, либо проверенному лицу.

Как не странно, но у правозащитников на такие случаи есть даже свой прайс-лист, в котором чётко указаны услуги, материалы и цены на них:

  1. Сохранить у себя в офисе документы на 1 месяц от 15 до 45 тыс. рублей;
  2. Сохранить у себя на даче ценные бумаги от 3 до 12 месяцев, от 120 до 450 тыс. рублей;
  3. Сохранить у себя дома или в надёжном месте материалы, которые клиент может самостоятельно забрать в любое для него удобное время от 300 до 650 тыс. рублей ежемесячно.

Во всех вышеприведенных пунктах адвокат подставляет сам себя и имеет большой шанс найтись где – то на трассе или в лесу с пулей во лбу. Поскольку, есть большие риски, есть большие затраты у того, кто это все организовал.

Стоит отметить, что такая практика существует не только у олигархов или бизнесменов, но и у обычных рабочих и людей. Она позволяет сохранять любые ценные для себя данные в надёжном месте и у проверенного лица.

Если человек хочет, чтобы его данные гарантированно не исчезли или не очутились удивительным образом в СМИ, он должен сохранить их у надёжного человека.

Всегда есть шанс того, что адвоката подкупят еще большей суммой или убьют и тогда данным конец, а сам клиент может попасть в тюрьму за убийство 105 статье. Кроме того, никто не говорил, что правозащитник за деньги согласиться рисковать своей собственной жизнью.

Важно! По всем вопросам об адвокатуре и адвокатской деятельности, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *