Попондопуло банкротство правовое регулирование

Попондопуло банкротство правовое регулирование

[битая ссылка] [email protected]

Настоящее издание является очередным изданием 1 , подготовленным с учетом изменений, которые внесены в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2 на 1 сентября 2015 г.

С 2002 г. изменения в Закон о банкротстве вносились более пятидесяти раз. Столь частое обновление законодательства о банкротстве допустимо, если оно вызвано изменениями экономической ситуации в стране. К сожалению, не все изменения Закона о банкротстве могут быть объяснены объективными причинами. Многие из них являются конъюнктурными, результатом лоббирования интересов тех или иных коммерческих и государственных структур.

К наиболее существенным изменениям и дополнениям Закона о банкротстве со времени последнего издания работы (2011 г). относятся, в частности, следующие:

– появились новые положения о банкротстве кредитных кооперативов (ст. 189.1–189.6); кредитных организаций (ст. 189.7–189.105); застройщиков (ст. 201.1–201.15); граждан, не являющихся предпринимателями (ст. 213.1–213.32, 223.1); специализированных обществ и ипотечных агентов (ст. 230.1–230.5); участников клиринга и клиентов участников клиринга (ст. 201.16–201.17); некоторые другие положения Закона о банкротстве;

– обновлены положения об ответственности должника, контролирующих должника лиц и иных лиц в деле о банкротстве (ст. 10); о порядке раскрытия информации, предусмотренной Законом о банкротстве (ст. 28); о подведомственности и подсудности дел о банкротстве (ст. 33); о банкротстве отдельных категорий должников – юридических лиц, в особенности финансовых организаций; многие другие положения Закона о банкротстве.

В связи с включением в Закон о банкротстве норм об особенностях банкротства кредитных организаций утратил силу действовавший до этого Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Были внесены изменения и дополнения также в другие федеральные законы: Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 3 и ряд других законодательных актов, регулирующих отношения банкротства.

В целях организации исполнения законодательства о банкротстве были приняты новые подзаконные акты: постановления Правительства РФ, нормативные акты регулирующего органа – Министерства экономического развития РФ.

По мере выявления проблем, связанных с применением действующего Закона о банкротстве, формировалась судебная практика по делам о банкротстве.

Изучение указанных изменений и дополнений Закона о банкротстве, практики его применения, а также теоретических взглядов по проблемам правового регулирования отношений банкротства дает основания для нового осмысления рассматриваемых в работе теоретических и практических проблем конкурсного права и переиздания настоящего научно-практического пособия.

В настоящем издании освещаются такие важнейшие теоретические и методологические вопросы, как определение правовой природы отношений, регулируемых законодательством о банкротстве; определение природы и структуры самого законодательства о банкротстве; определение природы судопроизводства по делам о банкротстве; роль и значение процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве; ряд других правовых проблем. Только на основе выводов по указанным проблемам можно объяснить те многочисленные особенности, которые характеризуют правовое регулирование отношений банкротства.

Данная работа имеет как научное, так и существенное практическое значение не только для юристов, но и для других специалистов, практикующих в сфере финансового оздоровления и банкротства: судей, арбитражных управляющих, государственных служащих, юрисконсультов, нотариусов, адвокатов, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических и экономических вузов.

АО – акционерное общество

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г.

Вестник ВАС РФ – Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Закон о банкротстве – Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»

Закон о банкротстве 1992 г. – Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»

Закон о банкротстве 1998 г. – Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»

Закон об исполнительном производстве – Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве»

КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

ООО – общество с ограниченной ответственностью

СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации

СРО – саморегулируемая организация

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

ОСНОВЫ КОНКУРСНОГО ПРАВА

ПОНЯТИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

§ 1. Критерии и признаки несостоятельности (банкротства).

§ 2. Фиктивное банкротство и преднамеренное банкротство.

§ 1. Критерии и признаки несостоятельности (банкротства)

1. Несостоятельность (банкротство) 4 определяется ст. 2 Закона о банкротстве как признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, по выплате выходных пособий и оплате труда работников или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом Законом о банкротстве проводится различие между признаками банкротства физических и юридических лиц.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве). Однако гражданин предполагается неплатежеспособным, т. е. не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, по выплате выходных пособий и оплате труда работников или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, только при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве (прекращение расчетов с кредиторами; неисполнение более чем 10 % обязательств или обязательных платежей в течение более чем 1 месяца; превышение размера задолженности гражданина над стоимостью его имущества; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества гражданина, на которое может быть обращено взыскание). Отсутствие указанных обстоятельств свидетельствует о платежеспособности гражданина, т. е. об отсутствии оснований для признания его банкротом.

Заявление о признании юридического лица банкротом принимается судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (ст. 3, 6 Закона о банкротстве) 5 . Юридическое лицо предполагается неплатежеспособным, т. е. не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, по выплате выходных пособий и оплате труда работников или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если в ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве не будет доказана его платежеспособность.

Владимир Попондопуло: Банкротство. Правовое регулирование

Аннотация к книге «Банкротство. Правовое регулирование»

В книге освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассматриваются понятие конкурсного права и его место в системе права, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа судопроизводства по делам о банкротстве, процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, упрошенные процедуры банкротства, реструктуризация долгов гражданина и реализация его имущества), особенности банкротства отдельных категорий должников (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций (кредитных организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, клиринговых организаций, негосударственных пенсионных фондов, кредитных кооперативов), стратегических организаций, субъектов.

В книге освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассматриваются понятие конкурсного права и его место в системе права, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа судопроизводства по делам о банкротстве, процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, упрошенные процедуры банкротства, реструктуризация долгов гражданина и реализация его имущества), особенности банкротства отдельных категорий должников (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций (кредитных организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, клиринговых организаций, негосударственных пенсионных фондов, кредитных кооперативов), стратегических организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков, граждан, включая индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств), а также вопросы банкротства по законодательству зарубежных стран и трансграничного банкротства. В работе использованы материалы судебной практики, учтены изменения законодательства о банкротстве по состоянию на 1 сентября 2015 г. Книга предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также арбитражных управляющих, судей и других специалистов, практикующих в сфере финансового оздоровления и банкротства.
2-е издание, переработанное и дополненное

Другие публикации:  Пособие по региональной экономике

Банкротство. Правовое регулирование. 2-е издание. Научно-практическое пособие

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Раздел VII.
ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН

Глава 29.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН

§ 1. Основные положения о банкротстве граждан.

§ 2. Особенности судопроизводства по делам о банкротстве граждан.

§ 3. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве граждан.

§ 4. Банкротство гражданина в случае его смерти или объявления умершим.

§ 1. Основные положения о банкротстве граждан

1. Граждане являются полноправными участниками гражданского оборота, поэтому они должны нести риски, связанные с их банкротством. Вместе с тем, институт банкротства граждан выполняет функцию защиты добросовестных граждан, попавших в тяжелое материальное положение по объективным обстоятельствам, поскольку позволяет им освободиться от бремени долгов и начать все сначала. Благодаря специальным правилам о банкротстве граждан гражданин, признанный банкротом, не будет вынужден нести пожизненное бремя удовлетворения требований своих кредиторов по исполнительным документам в соответствии с общими правилами исполнительного производства.

Необходимость правил о банкротстве граждан определяется тем, что по мере развития российской экономики уровень потребления граждан постепенно возрастает, нередко они имеют значительный объем обязательств перед кредиторами. Увеличение объема кредитования российского населения и рост объема просроченной задолженности по кредитам обусловили необходимость адекватного законодательного регулирования в сфере банкротства гражданина. Использование правил о банкротстве граждан необходимо также для поддержания экономического развития «общества потребления», поскольку большинство экономических программ развитых государств основывается на стабильном росте уровня потребления.

Отсутствие до недавнего времени правил о банкротстве граждан не отвечало также интересам кредиторов, ограничивая их в возможности нормальными правовыми средствами взыскать по долгам гражданина. Единственной возможностью для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика было исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имели возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивало издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного отслеживания финансового состояния должника, стимулировало кредиторов, в том числе банки, к использованию нелегальных способов взыскания долгов, что также увеличивало расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку. Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус с реструктуризацией выплат по кредиту.

Законодательства о банкротстве зарубежных стран также предусматривают возможность признания должника — физического лица банкротом, исходят из признания института потребительского банкротства благом для добросовестного гражданина, поскольку тот позволяет ему в ходе одного процесса освободиться от долгов, предоставив для расчета с кредиторами свое имущество. При этом удельный вес дел, связанных с потребительским банкротством, составляет абсолютное большинство дел о банкротстве, рассматриваемых судами. Так, в США из ежегодно рассматриваемых судами по банкротству числа дел (800–900 тыс. в год) около 90% составляют дела, связанные с потребительским банкротством.

Следует отметить также, что отношения банкротства граждан регулировались дореволюционным российским законодательством о банкротстве. В литературе того времени отмечалось, что конкурсное производство как вид исполнительного процесса возможно относительно всех тех лиц, против которых допускается взыскание в общем исполнительном порядке, поэтому допускается возможность признания несостоятельными не только обычных граждан, но и «лиц, состоящих под опекой и попечительством по несовершеннолетию, лиц, состоящих под опекой по иным основаниям, а именно сумасшедших и расточителей и даже умерших лиц. Несостоятельность является особым состоянием имущества, а не лица, которое признается его субъектом… Цель объявления кого-либо несостоятельным и учреждение по делам его конкурса состоит в том, чтобы привести в известность имущество и долги несостоятельного определенными законом способами с сохранением по возможности интересов как должника, так и всех его кредиторов, не давая из числа последних, пользующихся по своим претензиям равными правами, предпочтения одному перед другим».

2. Банкротство граждан регулируется § 1.1 гл. Х Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который называется «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина». В части, не урегулированной § 1.1 гл. Х Закона о банкротстве, указанные отношения регулируются также следующими главами Закона о банкротстве: гл. I «Общие положения», гл. II «Предупреждение банкротства», гл. III «Разбирательство дел о банкротстве в суде и арбитражном суде», гл. III.1 «Оспаривание сделок должника», главой VII «Конкурсное производство», главой VIII «Мировое соглашение», § 7 главы IX «Банкротство застройщиков», § 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника».

Положения § 1.1 гл. Х Закона о банкротстве применяются и к банкротству индивидуальных предпринимателей, регулируемому § 2 гл. Х Закона о банкротстве «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей», с учетом особенностей, предусмотренных п. 4 и 5 ст. 213.1 Закона о банкротстве.

К банкротству крестьянских (фермерских) хозяйств (далее — фермерское хозяйство) положения § 1.1 гл. Х Закона о банкротстве не применяются. Указанные отношения регулируются § 3 гл. IХ Закона о банкротстве «Банкротство сельскохозяйственных организаций» (когда фермерское хозяйство создается в форме юридического лица) и § 3 гл. Х Закона о банкротстве «Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства» (когда фермерское хозяйство не является юридическим лицом).

Закон о банкротстве содержит также положения о судьбе имущества при банкротстве граждан в случае их смерти (§ 4 гл. Х «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти»). Указанные положения применимы как к гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, так и к индивидуальным предпринимателям.

Таким образом, система правового регулирования отношений банкротства граждан довольно сложна и может быть усовершенствована путем: а) сосредоточения всех особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей в § 2 гл. Х Закона о банкротстве, б) распространения общих положений о банкротстве граждан и специальных положений о банкротстве индивидуальных предпринимателей на отношения банкротства фермерских хозяйств, в) перенесения положений о банкротстве гражданина в случае его смерти, являющихся общими для дел о банкротстве граждан, в § 1.1 гл. Х Закона о банкротстве.

3. В основание банкротства граждан положен критерий неплатежеспособности. Если в ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве гражданина не доказано иное, должник признается не способным удовлетворить требования кредиторов, если его задолженность перед кредиторами в совокупности составляет не менее чем 500 тыс. руб. и указанные требования не исполнены им в течение 3 месяцев. Указанные внешние признаки банкротства являются материально-правовыми основаниями для обращения в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом и возбуждения производства по делу о его банкротстве.

Другие публикации:  Растаможка авто беларусь из германии

Сведения в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, подлежат опубликованию в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.7 Закона о банкротстве, предусматривающей включение указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Однако указанные сведения не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Плата за опубликование сведений о банкротстве гражданина осуществляется за счет имущества должника и взимается в половинном размере от платы за опубликование сведений о банкротстве юридических лиц. Порядок включения сведений, подлежащих обязательному опубликованию, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом — Минэкономразвития РФ.

4. Особенности созыва и проведения собрания кредиторов в случае банкротства гражданина определяются ст. 213.8 Закона о банкротстве, конкретизирующей положения ст. 12 Закона о банкротстве. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Гражданин и (или) его представитель вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса. Более того, гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и без участия своего представителя. Неявка гражданина или его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

Для включения в реестр требований кредиторов и для участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение 2 месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Собрание кредиторов может проводиться как в форме совместного присутствия, так и в форме заочного голосования. Собрание кредиторов в форме заочного голосования может быть проведено в электронной форме с использованием телекоммуникационных каналов связи через оператора электронного документооборота.

5. Закон о банкротстве определяет особенности правового положения залоговых кредиторов. Они предусмотрены ст. 213.10 Закона о банкротстве, конкретизирующей положения ст. 18.1. Закона о банкротстве. В частности, обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (ст. 213.6) до даты утверждения плана реструктуризации его долгов (ст. 213.17) или до даты принятия судом решения о признании гражданина банкротом (ст. 213.24).

Гражданин вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия залогового кредитора, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога.

Условия, касающиеся погашения требований залоговых кредиторов, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина и должны быть одобрены такими кредиторами. Если залоговый кредитор не голосовал за план реструктуризации долгов гражданина, то после утверждения этого плана судом такой кредитор вправе обратиться в суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина. Если в суде будет установлено, что обращение взыскания на имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора.

6. Отличается особенностями и правовое положение финансового управляющего. Так, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 10 тыс. руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, вносятся на депозит суда.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного судом плана реструктуризации его долгов составляет 2% размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 2% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

В отношении финансового управляющего не применяется требование о заключении им дополнительного договора обязательного страхования ответственности за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве гражданина, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на финансового управляющего обязанностей в деле о банкротстве гражданина.

Банкротство. Правовое регулирование. 2-е издание. Научно-практическое пособие

В книге освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассматриваются понятие конкурсного права и его место в системе права, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа судопроизводства по делам о банкротстве, процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, упрощенные процедуры банкротства, реструктуризация долгов гражданина и реализация его имущества), особенности банкротства отдельных категорий должников (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций (кредитных организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, клиринговых организаций, негосударственных пенсионных фондов, кредитных кооперативов), стратегических организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков, граждан, включая индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств), а также вопросы банкротства по законодательству зарубежных стран и трансграничного банкротства.
В работе использованы материалы судебной практики, учтены изменения законодательства о банкротстве по состоянию на 1 сентября 2015 г.
Книга предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также арбитражных управляющих, судей и других специалистов, практикующих в сфере финансового оздоровления и банкротства.

Юридическая Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. 2-е издание. Научно-практическое пособие

Юридическая Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. 2-е издание. Научно-практическое пособие

В книге освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассматриваются понятие конкурсного права и его место в системе права, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа судопроизводства по делам о банкротстве, процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, упрощенные процедуры банкротства, реструктуризация долгов гражданина и реализация его имущества), особенности банкротства отдельных категорий должников (градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций (кредитных организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, клиринговых организаций, негосударственных пенсионных фондов, кредитных кооперативов), стратегических организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков, граждан, включая индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств), а также вопросы банкротства по законодательству зарубежных стран и трансграничного банкротства.
В работе использованы материалы судебной практики, учтены изменения законодательства о банкротстве по состоянию на 1 сентября 2015 г.
Книга предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также арбитражных управляющих, судей и других специалистов, практикующих в сфере финансового оздоровления и банкротства.

Внимание! Авторские права на книгу «Банкротство. Правовое регулирование. 2-е издание. Научно-практическое пособие» (Попондопуло В.Ф.) охраняются законодательством!

Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга

Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие (Попондопуло В. Ф.) — Каталог

Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие

Банкротство — Правовые вопросы — Российская Федерация — Практические пособия

Другие публикации:  Жалоба председателю суда на судью образец

Год издания: 2014

Тип издания: Книги

Попондопуло, Владимир Федорович (доктор юридических наук ; 1952- ). Банкротство [Текст] : правовое регулирование: научно-практическое пособие / В. Ф. Попондопуло. — Москва : Проспект, 2014. — 432 с. — Библиогр.: с. 423-428, в конце гл. и в подстроч. примеч. — ISBN 978-5-392-11565-5 : Б. ц.

Попондопуло банкротство правовое регулирование

20 мая 2016 16:49

Информационный блок «Большая библиотека юриста» пополнился книжными изданиями:

1. Гриценко Е.В., Дмитрикова Е.А., Долгов А.К., Дружинин Е.И., Жмулина Д.А., Килинкаров В.В., Килинкарова Е.В., Макаревич К.А., Попондопуло В.Ф., Шевелева Н.А. Комментарий к Федеральному закону «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» / Под ред. д. ю. н., проф. В.Ф. Попондопуло, к. ю. н. В.В. Килинкарова. – Инфотропик Медиа, 2016.

В издании рассмотрены российское законодательство о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве, правоприменительная практика, а также доктринальные подходы в отношении правового регулирования отношений, возникающих в связи с реализацией проектов государственно-частного и муниципально-частного партнерства в России и зарубежных странах.

2. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Лиджиева С.Г., Гордеюк Е.В. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» (постатейный) / Отв. ред. д. ю. н, проф. Ю.Ф. Беспалов. – Проспект, 2016.

Книга является постатейным комментарием к разделу V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие –2-е изд., перераб. и доп. – Проспект, 2016.

Работа посвящена основным теоретическим и практическим проблемам правового регулирования несостоятельности (банкротства). Рассмотрены понятие конкурсного права и его место в системе законодательства, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа судопроизводства по делам о банкротстве, процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, упрощенные процедуры банкротства, реструктуризация долгов гражданина и реализация его имущества). Внимание уделено особенностям банкротства отдельных категорий должников, а также вопросам банкротства по законодател! ьству зарубежных стран и трансграничного банкротства.

4. Тихомирова Л.А. Аттестация в области безопасности: разнообразие видов и особенности проведения. – Специально для системы ГАРАНТ, 2016.

В практическом пособии рассмотрены вопросы различных видов аттестации:

– физических лиц (сотрудников, в том числе специалистов, экспертов);

– групп лиц (например, аттестация аварийно-спасательных служб и аварийно-спасательных формирований);

– технологии и технологических процессов (например, аттестация технологии сварки и наплавки, используемые при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств, оборудования и сооружений опасных производственных объектов);

– методик (методов) измерений;

– лаборатории неразрушающего контроля (юридическое лицо).

5. Государственные и муниципальные закупки – 2015. Сборник докладов Х Всероссийской практической конференции-семинара. – Юриспруденция, 2016.

Сборник посвящен рассмотрению первых результатов контроля и аудита в сфере закупок по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»: типовым нарушениям, выявляемым различными контрольными органами в закупочной деятельности заказчиков. Содержит доклады, методические материалы участников X Всероссийской практической конференции-семинара «Государственные и муниципальные закупки – 2015», организованной Институтом государственных и регламентированных закупок, конкурентной политики и антикоррупционных технологий.

Стр. 3 | Отечественная литература | БИБЛИОГРАФИЯ |

192. Попондопуло В.Ф. Международное коммерческое право: Учебное пособие. М., 2004.

193. Попондопуло В.Ф., Панзани Л. Правовое регулирование трансграничного банкротства (состояние и рекомендации по совершенствованию). Проект ТАСИС «Эффективность процедур банкротства» (доступно на сайте: http://www.aldana.ru/files/fl_10.pdf).

194. Проблемы международного частного права / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.

195. Решетникова И.В. Гражданский процесс: Учебник. М., 2004.

196. Российский статистический ежегодник за 2009 год (таблицы 23.19 и 23.23) (доступно на сайте: www.gks.ru).

197. Рягузов А.А. Методы регулирования трансграничной несостоятельности // Международное публичное и частное право. 2007. N 3 (36).

198. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность — институт международного частного права // Международное публичное и частное право. 2007. N 4.

199. Рягузов А.А. Проблема трансграничной несостоятельности // Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов. Хабаровск, 2006.

200. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.

201. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

202. Сорокина С.С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. 2004.

203. Сорокина С.С. Правовая сущность и предпосылки признания и исполнения иностранного судебного решения // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004.

204. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.

205. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. N 10. С. 22.

206. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.

207. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. N 12.

208. Ткачев В.Н. Теоретические и практические проблемы трансграничной несостоятельности // Журнал российского права. 2007. N 4.

209. Трутников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. СПб., 2006.

210. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12.

211. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

212. Хайрюзов В.В. Некоторые проблемы правового регулирования трансграничной несостоятельности (банкротства) // Право и политика. 2006. N 7.

213. Хргиан А.А. Современные подходы к определению прекращения платежей в рамках института несостоятельности в России, Англии и Германии // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права юридического факультета РУДН. М., 2005.

214. Черныш О.В. Еще один взгляд на проблему трансграничной несостоятельности // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. N 7.

215. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

216. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.

217. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Казань, 1912.

218. Шихалев В. Банкрот — проблема мировая: вопросы правового регулирования общественных отношений, возникающих в делах о несостоятельности (банкротстве), в том числе связанных с трансграничной несостоятельностью // Правовое пространство (Хабаровск). 2005. N 1 (7).

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *