Развод супругов путиных

Все тайны развода Владимира Путина

Как двусмысленно шутят уже в Интернете: у власти в России всё так – либо брак, либо развод.

Все началось с шутки

Кремлевская пьеса под названием «Развод Путина» в итоге оказалась балетом. Именно после первого акта «Эсмеральды», проходившей в Государственном Кремлевском дворце, президент с супругой подтвердили давние слухи о том, что их «брак завершен».

В театре они познакомились, в театре же и расстались. О знакомстве Людмила Путина, в девичестве Шкребнева, вспоминала: «Приятельница пригласила меня в Театр Ленсовета на концерт Аркадия Райкина, а ее в свою очередь пригласил один знакомый. Одной ей было идти страшновато, она и позвала меня. Этот знакомый, узнав, что я иду, пригласил и Володю. Посмотрели первую часть. В антракте вышли в буфет. В основном веселилась я, старалась всех рассмешить».

Спустя три с половиной года они поженились. А спустя еще 30 лет, в антракте «Эсмеральды», объявили о расставании. То, что начиналось как комедия, закончилось семейной драмой.

– А то, что это драма – бесспорно, – подтвердил журналист кремлевского пула Андрей Колесников. – Это очень трудное решение, на которое не каждый может решиться.

За кулисами

В последнее время мы живем в атмосфере спецопераций. То они проводятся в Махачкале, то в столичном метро. Даже развод президента был подан в обстановке особой секретности: к Путиным подпустили лишь одну съемочную группу, журналистка которой, Полина Ермолаева, в тесных контактах с президентом прежде замечена не была. Задать вопрос о разводе без согласования было, конечно, нельзя, но даже телевизионщики не ожидали, каким будет ответ. Секрет успеха любой спецоперации – в ее молниеносности.

Позже эксперты посчитают, что «Эсмеральда» (по «Собору Парижской Богоматери» Гюго) – не случайный выбор. «Лебединое озеро» вызывает слишком печальные ассоциации, «Красавица и чудовище» – тоже не лучший фон.

– «Эсмеральда» идет у нас редко, – рассказала «Собеседнику» администратор оркестра «Новая Россия» Мария Баранкина. – Это была обычная постановка, не ожидалось ничего неординарного. Путина точно не ждали. Насколько нам известно, изначально в его графике не значилось посещение «Эсмеральды». Но уже с обеда в театре стали предприниматься серьезные меры безопасности.

– Никаких усиленных мер, досмотра ни на входе, ни в зале в связи с присутствием президента не было, – озвучил нам свою версию представитель Федеральной службы охраны Сергей Девятов. – На балет был свободный доступ для всех, кто купил билеты.

– На «Эсмеральде» Путины сидели в первом ряду и очень внимательно смотрели спектакль. Тогда ведь еще никто и представить не мог, что произойдет в антракте, – рассказал дирижер «Новой России» Игорь Разумовский.

Директор театра «Кремлевский балет» Николай Троицкий сидел в зале непосредственно за Путиными:

– Они были настроены благожелательно, аплодировали каждый раз вместе с залом. Мне показалось, что у них теплые человеческие отношения.

Как бы то ни было, несмотря на восторг от спектакля, Путины после громкого заявления, вопреки сообщениям отдельных СМИ, в зале больше не появились. Второе действие прошло без них. Театральной труппе сказали, что у президента запланирован «еще визит» в Большой театр. Но в Большом Путиных в тот день не было, сказали «Собеседнику» в пресс-службе театра. Куда направились после объявления о разводе уже не супруги Путины, неизвестно.

Что-то перегорело

– Вся моя работа связана с публичностью. Кому-то это нравится, кому-то – нет, но есть люди, которые совершенно с этим несовместимы, – пояснил Путин причину развода.

– Людмила Путина действительно всегда была замкнутой, почти не появлялась в Кремле, – пояснил сотрудник администрации президента. – Не любила мероприятий, не любила светских встреч. Помню, как-то за рубежом открывалась одна выставка, на которой должны были присутствовать первые леди разных стран. Так она на коктейль, где все были в вечерних платьях, пришла в джинсах. Сказала, что ей «это все неинтересно».

Журналист Олег Блоцкий в начале нулевых претендовал на звание чуть ли не главного биографа Путиных: написал две книги о президенте, одна из которых во многом строилась на воспоминаниях его жены. Но книгу изъяли из продажи. Кто прочитал, поймет, почему: «Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша – на одной руке, сумка с продуктами – в другой, и пешком на шестой этаж… Сосед несколько раз говорил мужу: «Надо помогать, Володя!» Но… у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама».

– Я даже в кошмарном сне не могу представить себе той жизни, которой она жила последние 13 лет. Жизни, которой она не хотела. Это было очевидно, когда я общалась с ней при подготовке книги «От первого лица», – рассказала соавтор биографической книги о президенте Наталия Геворкян. – Она очень непротокольный человек, как мне тогда показалось. Симпатичная, обычная искренняя женщина. И явно не готова была принести себя в жертву амбициям мужа.

Уже тогда, в 2000 году, у журналистки сложилось четкое ощущение:

– В ней как будто что-то перегорело. В нем как будто не горело никогда. Так, наверное, можно прожить всю жизнь. А можно и отпустить друг друга и попытать счастья с другим/другой. Де-факто их развод произошел уже давно. Я думаю, еще на первом путинском сроке. Но, безусловно, не Людмила в силу объективных обстоятельств решала, когда и как это будет оформлено.

Три с половиной года Путина добивалась свадьбы с Путиным. Развода, судя по всему, добивалась еще дольше.

Раздел имущества

Пресс-секретарь Дмитрий Песков при этом заявил, что объявление Путиных о разводе документально еще не оформлено и ему неизвестно о дальнейших планах Людмилы Александровны: покинет ли она резиденцию в Ново-Огарево, и если покинет, то когда и с чем. Не с пустыми же руками.

Согласно последней декларации о доходах, в прошлом году теперь уже бывшая супруга президента заработала всего 121.374 рубля, получая, таким образом, примерно по 10 тысяч в месяц. На эти деньги на Рублевке особо не развернешься. Даже с учетом пенсии, которая Людмиле Путиной положена с января этого года.

Впрочем, по Гражданскому кодексу Путина вполне может рассчитывать на половину совместно нажитого в браке имущества. Пол-России ей, конечно, не светит, но 7,5 соток земли, часть квартиры в 77 метров и кусок гаража она вправе себе отсудить. Равно как и записанные на экс-мужа два ГАЗа и автоприцеп.

– Но хорошо, что они мирно расходятся, – считает журналист Сергей Тополь, автор некогда скандальной публикации в газете «Московский корреспондент» о возможной свадьбе Путина и Кабаевой. – Я воспринял это событие как мужской поступок моего президента, за которого я голосовал. И кстати, как геолог, я обратил внимание на жемчуг, который был на Людмиле Путиной в момент того интервью. Он стоит бешеных денег – по-моему, порядка 500 тыс. $. Так что, видимо, в материальном плане Людмила Путина не будет обижена.

Новая вахта

После избрания Путина президентом его жена должна была исполнять не только супружеские обязанности, но и обязанности первой леди – мелькать на ряде официальных мероприятий. По словам В. Путина, «Людмила Александровна отстояла вахту восемь лет, уже девять даже» и просто устала.

– Путин использовал странное слово «вахта», – задумалась соавтор книги «От первого лица» Наталия Геворкян. – Он явно имел в виду, что она пробыла рядом с ним два его президентских срока и год третьего срока – отсюда и 8–9 лет. Вахту сдала. Или сдалась. Посмотрим, кто примет вахту!

После объявления Путиных о разводе депутат Алина Кабаева, которую молва упорно сватает президенту в невесты, была недоступна для комментариев. Ее пресс-секретарь сообщил, что в эти дни ее нет в Госдуме.

– Конечно, если будет желание, найти вторую половину такому мужчине, как Владимир Путин, не составит большого труда. Но захочет ли он? – считает при этом всероссийская сваха Роза Сябитова. – Вопреки общему мнению, мужчине не так легко заново начать личную жизнь в зрелом возрасте. Тем более если он – президент и у него дополнительные ограничения: протокол, этикет, гос-интересы.

А на Людмилу Александровну Сябитова вообще, можно сказать, рукой махнула:

– Говорить о новом замужестве женщины за 50 лет странно, ей уже нужно думать о другом – имуществе, детях. Тем более что рядом с ней и после развода останется такой мужчина (Путин), который ее поддержит.

– Я была бы счастлива представить, что она кого-то полюбила и попросила развод. Но это вряд ли, – подтверждает и Наталия Геворкян. – Ее жизнь не с мужем все равно была и наверняка останется под бдительным наблюдением. Никому не пожелаешь, вот правда.

В последнее время Людмила Путина появлялась на публике 2–3 раза в год. Как правило, это были мероприятия «Центра развития межличностных коммуникаций», который и был создан по ее инициативе:

– В ближайшее время Людмила Путина в центре не появится. Она бывает здесь в основном только на торжественных мероприятиях. Но сейчас таких не планируется. Связь у нас с ней только через ее личную охрану. Ближе всех напрямую с ней общаются только охранники.

Официальной информации о том, что бывшая первая леди по старой русской традиции уйдет или будет отправлена в монастырь, пока нет. Глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов лишь сообщил в своем блоге, что Патриарх Кирилл будет сострадать решению президента и его супруги. Но очень многие, напротив, поздравляют Путиных с важным для них обоих решением. А то, что президент отныне – холостяк, так это новый славянский домострой.

– Путин развелся, а Лукашенко свою жену уже 19 лет держит в деревне, – подметил российско-украинский журналист Павел Шеремет. Да и президент Украины Янукович с супругой Людмилой тоже уже несколько лет, как живут врозь. Такой вот славянский тренд.

Хватит балета.

Единственный вопрос: почему о разводе Путины заявили именно сейчас?

– Инициатором его была Людмила Александровна, – совершенно уверен политолог Станислав Белковский. – Она хотела этого давно, но Путин не соглашался по политическим соображениям, ведь его электорат к таким вещам относится неоднозначно. Мне, например, точно известно, что в ночь после заявления Путиных все руководство Общероссийского народного фронта стояло на ушах. Они же пропагандируют семейные ценности, а тут такой удар, да еще за несколько дней до учредительного съезда ОНФ.

Другие публикации:  Социальная пенсия в саратове

По мнению политолога, Путин выбрал время для развода не случайно, прекрасно сознавая, что ставит под удар и судьбу фронта, и свою личную:

– Во-первых, он тем самым показал, что для него личное все же может быть важнее политического, что он не машина, а лишь человек. А во-вторых, Путин сознательно ускорил политический трафик и ситуация в стране будет быстро меняться. Видимо, он знает что-то, о чем еще не знаем мы, и после 2018 года Путин уже не видит себя президентом. Если не раньше.

Неужели после развода Путина с женой последует его развод с властью? И вслед за балетом «Эсмеральда» нам предложат оперу «Борис Годунов»?

Развод Путина с женой – это его личное дело. Но тут есть кое-что ещё…

Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты

Автор – Константин Ипатьев

Объявление о разводе президента Российской Федерации В.В. Путина с супругой Л.А. Путиной (Шкребневой) 6 июня 2013 года, без сомнения, знаковое событие, которое в российской истории происходит крайне редко и всегда имеет очень большие основания под этим актом. Не вдаваясь в детали данного решения, можно с уверенностью сказать: В.В. Путин разрывает отношения с супругой, несколько лет постоянно проживающей в Германии, а Л.А. Шкребнева теряет статус первой дамы и становится интересной только для журналистов, которые наперебой станут выспрашивать у неё про совместную жизнь с главой Российской Федерации. Однако соответствующая охрана и статус, пусть и бывшей, но всё же супруги Президента, не позволит ей раскрывать секреты взаимоотношений с В.В. Путиным.

Шаг, предпринятый Президентом, очень рискованный с точки зрения морали простого обывателя, избирателя, и ему должно быть логичное объяснение, иначе русский народ не поймёт смысла развода на таком высоком уровне. Для подобного хода, в условиях ведущейся войны с мировой закулисой и агентами иностранного влияния внутри власти, должны быть очень серьёзные основания, и они, безусловно, есть.

Прежде всего, это разобщённость первого лица государства и его супруги, которая предпочитает жить вдали от Родины, вдали от своих дочерей, которые приняли сторону отца и обручились с Россией. Живя в России, Л.А. Шкребнева оставалась бы тылом В.В. Путина, его домашним очагом, невзирая на поздние часы редких встреч, сознавая нагрузку, которую несёт Президент и проявляя обычную заботу жены о муже, выработанную почти тридцатилетним совместным проживанием.

Но она выбрала иной путь, который произошёл вместе с изменением политической ситуации в России, когда В.В. Путин стал премьер-министром, намеренно уйдя в тень Д.А. Медведева, с тем, чтобы начать нынешнее давление на либералов. Этот шаг отчего-то сильно напугал Л.А. Шкребневу, сделавшую выбор в сторону европейско-американской либеральной политики, явно идущей вразрез с патриотической позицией В.В. Путина. Фактически, это был демарш сильно неуверенного человека, опасавшегося находиться рядом с мужем, которому после грузинской компании августа 2008 стали угрожать мировые СМИ и некоторые члены американского Конгресса.

В.В. Путин стал проявлять самостоятельность, которая сильно пугала мировую закулису, свившую своё гнездо в России, считавшую нашу страну своей британско-американской колонией с полным подчинением экономической и политической системы советникам из Лондона и Вашингтона. Эта самостоятельность стала выливаться в укрепление вооружённой мощи России, несмотря на антигосударственную деятельность министра обороны А. Сердюкова и Президента Д.А. Медведева, подчинившего всю внутреннюю и внешнюю политику интересам США.

Резкое увеличение финансирования вооружённых сил России привело в гнев обитателей Капитолийского холма и либералов в окружении Д.А. Медведева, особенно министра финансов А. Кудрина, который постоянно критиковал В.В. Путина за этот шаг. Но В.В. Путин не отступал и «американский протеже и кошелёк финансовой системы» А. Кудрин предпочёл выйти из игры, пока ещё не поздно, так как мировые финансовые корпорации запустили государственный переворот. Так, сразу после судьбоносного решения о рокировке на съезде партии «Единая Россия» 24 сентября 2011 года, спустя два дня А. Кудрин ушёл в отставку. Это было не бегство, но необходимый выход из власти, чтобы слиться в едином порыве с «болотной революцией», которая захлебнулась в своей болотной жиже, так как не имела идеологии, да и не могла иметь, по причине откровенной глупости и жадности своих глашатаев.

Выиграв эту войну, В.В. Путин пришёл в Кремль обновлённым своими семью предвыборными статьями и заявлением, что отступать дальше нельзя, позади Москва, позади Россия. Начался новый этап в жизни нашей страны, которая встала на путь исторжения либералов, агентов иностранного влияния, продажных чиновников, судей, полицейских начальников и тех, кто хотел жить в России за чужой счёт, разрушая нашу страну и ломая душу русского народа. Борьба не на жизнь, а на смерть, где победителей не судят, а предателей уничтожают.

Л.А. Шкребнева вынести такого груза ответственности вместе с В.В. Путиным уже не могла и предпочла отвернуться даже от дочерей, лишь бы быть подальше от России, от её выздоровления, где спрос на патриотизм и честность, справедливость и нестяжание растёт день ото дня, а закон и порядок востребованы всеми гражданами великой страны. Став слабым звеном в семье В.В. Путина, бывшая супруга президента Российской Федерации предпочла навсегда покинуть теперь уже бывшую Родину.

А. Муравьёв в своей статье 7 июня 2013 года в «Полит.ру» пишет:

«Если Путин останется один, то значит «там» решили дооформить институт первого лица, очистив его от европейской двусмысленности. Это уже будет прямой намёк на священный брак правителя с Россией и практически иночество ради великой цели. Вместо просто человека у нас будет сверхчеловек. Путин, кажется, обустраивается надолго у кормила правления и на высотах власти. Съездив на Афон или посетив Владимирскую Божию матерь в Третьяковке, он услышал или понял что-то, что прояснило его дальнейшие шаги. Аскетическое служение русского царя требует отказа от образа жизни европейского монарха, по-другому не получается…»

Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надёжного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф. Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идёт на пользу России и её народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, её вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот непростой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В. Путин сжёг все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договорённости с теми, для кого интересы собственной страны и её народа не представляют никакой ценности.

Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь всё будет по-другому, В.В. Путин развёлся не просто с супругой, он развёлся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В. Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента. Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В. Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России. В своём интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 6 июня 2013 года экономист М.Хазин высказал интересное мнение:

«И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне, как бы сказать, неуживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса, и по причине внутреннего российского кризиса, и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьёз начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это, я думаю, главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США, я практически точно знаю, что они уже начали подготовку, пока закулисную, группы новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации…»

Безусловно, Запад сдаёт своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции», чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы. Но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В. Путина? Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твёрдости характера. Народ поверил, что В.В. Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально-освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.

Неважно, что руководитель Администрации Президента С. Иванов, по утверждению М. Хазина, ещё больший либерал, чем Д.А. Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В. Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В. Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России, и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо чётко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства.

Ставки, которые В.В. Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока ещё не поздно, пока ещё создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая как они выполняли задания ЦРУ и МИ-6 по разрушению российской экономики. Пример С. Гуриева, В. Суркова (Дудаева), А. Кудрина, А. Чубайса, Г. Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались плахой для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.

Обыски в ВШЭ, этом осином гнезде иностранных разведок, на кафедре русофоба М. Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е. Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа.

Другие публикации:  Оформить кредитную карту финам

Сможет ли супруг Э. Набиуллиной Я. Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э. Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В. Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ-6, подобная деятельность крайне сомнительна! Остаётся только одно – точно и беспрекословно исполнять указания Президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти. Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь ещё и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А. Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В. Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жёсткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить своё лобби в Государственной Думе.

Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут ещё раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа.

Развод Путиных: все по-честному, без фальши.

. Мне кажется, примерно то, о чем сказал Владимир Путин , объясняя свое расставание с Людмилой Александровной как с супругой, я от него однажды слышал. По крайней мере, настроение нынешнее уже как-то замечал, улавливал, что ли.

Это было в конце августа 2010-го, во время его командировки по Сибири и Дальнему Востоку. (Помните автопробег Хабаровск — Чита на «Лада-Калина»?) Тогда мне довелось проехаться в кабине рядом с Путиным, который сидел за рулем, километров сто и взять у него большое интервью.

Людмила и Владимир Путины: хроника совместной жизни

После этого я спросил (и фрагмент этот пока не печатал):

— Почему мы так редко видим сейчас Людмилу Александровну — и рядом с вами, и на мероприятиях по так называемой «женской программе»?

— Она не любит этого — публичности. Такой вот человек.

— В первые годы вашего президентства мне удалось взять у вашей супруги сразу несколько интервью, — напомнил я Путину. — В последнее время я пару раз обращался к ней с просьбами встретиться и побеседовать, но она ничего даже не обещает.

— Я, конечно, с ней поговорю, — cказал Путин. — Но она считает себя человеком не публичным, прессу, журналистов уважает, но интервью давать не любит. Ну что я могу поделать?

Больше таких вопросов я Владимиру Владимировичу не задавал.

А Людмиле Александровне тем более — я ее просто в последние два года не видел ни разу. В принципе, чувствовалось, что они вот-вот разведутся. Во-первых, давно не появлялись вместе. Во-вторых, было ощущение, что Людмила Путина, после того, как ее супруг снова стал главой государства, не спешила брать на себя обязанности первой леди — как политической фигуры.

Честно говоря, меня новость о «цивилизованном разводе» расстроила. Все-таки это была красивая супружеская пара.

Развод Путиных: все по-честному, без фальши.

Владимир и Людмила Путины объявили, что их брак завершен

Хотя, с другой стороны — трагедии из этого, думаю, делать не стоит. Увы, развод — дело житейское, обыденное, распространенное.

Тем более дочери выросли. И, как говорится, никто никого не бросил.

Конечно, они ужасно волновались оба, объясняя нам то, о чем мы давно догадывались . И то, что рассказывали о своем решении, стоя рядом друг с другом — это, мне кажется, дорогого стоит.

И это лишний раз подчеркивает: решение о разводе совместное и приняли они его, конечно, не перед выходом из театра. Как говорят в мужских компаниях, да и в женских, наверное, тоже: все по-честному. Без фальши.

Мне вспомнился еще один эпизод, который раньше, на мой взгляд, был «не для печати», а сейчас, думаю, можно.

Кажется, это был 2003 год, я в числе еще трех коллег освещал визит Людмилы Путиной в Милан . Там же у нас было с ней большое интервью. В котором она заявила на полном серьезе:

— Тот, кто против моего мужа — тот против России .

Признаюсь, было сказано даже хлеще. Ну, мы вместе с пресс- службой слегка это смягчили, скорректировали. Людмила Александровна, когда визировала текст, фразу восстановила. Пришлось тогда подключать самого Путина, чтобы убедить первую леди «не накалять страсти».

Я к чему это все говорю? А к тому, что в семье у Путиных было, причем до самого финиша их супружеской жизни, ровное, уважительное отношение между мужем и женой. Они поддерживали друг друга, берегли.

Такой еще случай — «необнародованный». Помнится, когда одно из интервью было готово, Людмила Александровна принесла большую пачку семейных фотографий. Но, прежде чем отдать их мне, пошла в кабинет мужа.

— В принципе, Владимир Владимирович (а она в моем присутствии так чаще всего называла мужа) мне доверяет, — пояснила она. — Это я на всякий случай, что бы его не подвести. У меня было ощущение, что это было главным принципом Путиных в семейной жизни: не подвести друг друга, не навредить друг другу.

Конечно, найдется не один «примерный семьянин», который начнет, а, может, уже начал, на разводе Путиных варить политику. Но, думаю, и он должен согласиться: Путин поступил, как настоящий мужик. Президент не стал тянуть резину и изображать — в угоду рейтингам — крепкие семейные узы там, где их нет. И Людмила Путина его здесь снова поддержала. Как поддерживала все эти тридцать супружеских лет.

И еще: то, что произошло в их семье — личная жизнь этих людей. Да, развод громкий. Но банальный. Стоит ли в таком случае истерить? А давайте поставим себя на их место.

ИЗ АРХИВА «КП»

В 2010 году Людмила Путина дала интервью «Комсомолке», где называла мужа «лапулей».

Вот как описывал это Александр Гамов :

— Неожиданно вошел Путин. На нем были светлая куртка, черные джинсы и коричневые ботинки. Я поднялся из кресла, пошел ему навстречу, протянул руку… Но рукопожатия как такового у нас не получилось: ладони у Путина были испачканы в грязи (видно, он играл на улице с собакой — бросал ей палку или мяч). Поэтому он протянул мне, как обычно делают в таких случаях, согнутую в локте руку, которую я и пожал.

— Лапуль, — с улыбкой сказала ему Людмила Александровна (а я первый раз слышал, чтобы так называли Путина, пусть даже и супруга), — а мы здесь чай пьем и интервью обсуждаем, снимки вот выбираем (далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Людмила Путина: «Книга всегда будет жива, несмотря ни на какой Интернет» В Москве , в Центре развития межличностных коммуникаций (бывший Центр развития русского языка), который патронирует Людмила Путина, прошла торжественная церемония награждения лауреатов Горьковской литературной премии за 2010 год. Она была учреждена в 2005-м Российским фондом культуры и издательским домом «Литературная учеба» (Читайте далее) Людмила Путина: «Школьная библиотека — это как бумажный кораблик, который не тонет» В Пушкинском заповеднике, что на Псковщине , прошел всероссийский форум школьных библиотекарей «Михайловское-2010».Людмила Путина, прибывшая на форум (на ней были черный жакет с серебристым рисунком и бусы из жемчуга), внесла в его атмосферу неформальные мотивы. Она была жизнерадостной, много улыбалась, особенно когда фотографировалась с участниками и гостями (Читайте далее) Людмила Путина — «КП»: «Любовь — это взаимность, это уважение, терпимость во всем» Мне повезло стать первым журналистом, кому удалось взять интервью, причем не одно, у Людмилы Путиной. Я несколько раз бывал дома у Путиных. Мне кажется, разговоры с Людмилой Александровной, помимо прочего, добавляют много новых красок и к образу ее мужа. (читайте далее) Политологи: Развод Путина, если и скажется на его рейтинге, то в положительную сторону Политологи продолжают высказывать мнение о заявлении президента России Владимира Путина о том, что его брак с супругой Людмилой распался. По мнению экспертов, подобный шаг главы государства вряд ли отразится на его рейтинге (читайте далее) Смотрите фотогалерею: «Президентская вахта» Людмилы Путиной

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Людмила Путина: «Книга всегда будет жива, несмотря ни на какой Интернет»

В Москве, в Центре развития межличностных коммуникаций (бывший Центр развития русского языка), который патронирует Людмила Путина, прошла торжественная церемония награждения лауреатов Горьковской литературной премии за 2010 год. Она была учреждена в 2005-м Российским фондом культуры и издательским домом «Литературная учеба» (Читайте далее)

Людмила Путина: «Школьная библиотека — это как бумажный кораблик, который не тонет»

В Пушкинском заповеднике, что на Псковщине, прошел всероссийский форум школьных библиотекарей «Михайловское-2010».Людмила Путина, прибывшая на форум (на ней были черный жакет с серебристым рисунком и бусы из жемчуга), внесла в его атмосферу неформальные мотивы. Она была жизнерадостной, много улыбалась, особенно когда фотографировалась с участниками и гостями (Читайте далее)

Людмила Путина — «КП»: «Любовь — это взаимность, это уважение, терпимость во всем» Мне повезло стать первым журналистом, кому удалось взять интервью, причем не одно, у Людмилы Путиной. Я несколько раз бывал дома у Путиных. Мне кажется, разговоры с Людмилой Александровной, помимо прочего, добавляют много новых красок и к образу ее мужа. (читайте далее) Политологи: Развод Путина, если и скажется на его рейтинге, то в положительную сторону Политологи продолжают высказывать мнение о заявлении президента России Владимира Путина о том, что его брак с супругой Людмилой распался. По мнению экспертов, подобный шаг главы государства вряд ли отразится на его рейтинге (читайте далее)

Людмила Путина — «КП»: «Любовь — это взаимность, это уважение, терпимость во всем»

Мне повезло стать первым журналистом, кому удалось взять интервью, причем не одно, у Людмилы Путиной. Я несколько раз бывал дома у Путиных. Мне кажется, разговоры с Людмилой Александровной, помимо прочего, добавляют много новых красок и к образу ее мужа. (читайте далее)

Политологи: Развод Путина, если и скажется на его рейтинге, то в положительную сторону Политологи продолжают высказывать мнение о заявлении президента России Владимира Путина о том, что его брак с супругой Людмилой распался. По мнению экспертов, подобный шаг главы государства вряд ли отразится на его рейтинге (читайте далее)

Политологи: Развод Путина, если и скажется на его рейтинге, то в положительную сторону

Другие публикации:  Экспертиза автодорожная

Политологи продолжают высказывать мнение о заявлении президента России Владимира Путина о том, что его брак с супругой Людмилой распался.

По мнению экспертов, подобный шаг главы государства вряд ли отразится на его рейтинге (читайте далее)

Владимир Путин объявил о своем разводе с Людмилой Путиной

Об этом экс-супруги сообщили после того, как побывали вместе на балете «Эсмеральда» в Государственном Кремлевском дворце

Развод Путина и права человека

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Развод главы государства в любую эпоху и в любой стране обречен стать сенсацией первой величины. Рунет взорвался комментариями, от глубокомысленных до саркастических.

Уже подсчитали, в частности, на какое количество квадратных метров жилплощади сможет претендовать каждый из супругов согласно поданной президентом официальной декларации об имуществе.

Предложенное объяснение развода — Людмила Путина не любит публичности — вызывает сомнения. Трудно представить себе женщину, которой не нравилось бы быть первой леди. А уж коли так, в жизни есть и обязанности. Можно потерпеть ради любимого человека.

Впрочем, это личное дело супругов.

По мнению аналитиков, на рейтинге Владимира Путина развод существенно не скажется. В России расторжение брака давно перестало рассматриваться как нечто исключительное. Практически каждый или разводился сам, или знает тех, кто разведен.

Те, кто восхищается президентом или безразличен к нему, своего отношения не изменят, а те, кто его не любит, не любят не за это.

«Если скажется, то скорее в плюс, чем в минус, и только для специфической категории избирателей, которая голосует сердцем, — заявил Русской службе Би-би-си независимый политолог Дмитрий Орешкин. — Какое-то количество женщин осудят, сколько-то мужчин того же типа скажут: молодец, по крайней мере, поступил честно! Развод добавляет в образ президента человечинки, что на самом деле неплохо».

В России распространена точка зрения, по понятным причинам, более популярная среди прекрасного пола, что уйти из семьи «в никуда» простительно — разлюбил, бывает, сердцу не прикажешь. А вот завести роман при живой жене — предосудительно.

Пока Путины говорят, что навсегда останутся близкими людьми, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков твердо заявил, что в жизни его патрона нет другой женщины.

«Цинично-цивилизаторский финт»

Говоря о политической стороне вопроса, аналитики обращают внимание прежде всего на то, что президентский развод идет вразрез с культивируемыми ныне консервативно-религиозными взглядами на мораль и семью.

«Когда я узнал о предстоящем разводе Путина, то сначала не поверил, потому что уж очень эта новость не соответствует той политике, которая проводится последний год, — заявил Русской службе Би-би-си писатель и культуролог Александр Никонов. — Первая мысль была: а как же традиционные ценности и духовные скрепы?»

«Вышел такой, я бы сказал, цинично-цивилизаторский финт, — продолжает он. – Владимир и Людмила Путины говорят: у нас цивилизованный развод. Но возможность цивилизованно развестись – это подарок городского общества, подарок Европы, подарок просвещения и прогресса».

«Самое интересное в данной ситуации то, как поменялась в России социокультурная среда, — говорит Дмитрий Орешкин. — Тоталитарному правителю положено любить только родину, нацию и армию. Вожди Советского Союза были неземными существами. Леонид Ильич Брежнев поехал в Америку «с супругой», а как ее зовут, никто не знал. Михаил и Раиса Горбачевы вызвали массу негативных эмоций. Через 20 лет Путин воспринимается в этом плане как обычный человек. Произошла десакрализация власти».

«Шока в массовом сознании эта новость не вызовет, — уверен Орешкин. — Оно стало достаточно гибким и толерантным, люди всякого насмотрелись. Разговоры о православных ценностях воспринимаются абсолютным большинством как политическая мода. В то, что браки совершаются на небесах, всерьез верят максимум пять процентов населения. Путин ходит в церковь — ну хорошо, так принято, все мы нынче православные, а к реальной жизни это отношения не имеет».

«В душе Владимир Путин никакой не консерватор, а абсолютно светский человек, что и доказал своим поступком, — уверен Александр Никонов. — Возможно, он полагает, что религия и жесткие поведенческие нормы необходимы простонародью, чтобы оно, как выражалась моя бабушка, не разбузыкалось. Но несоответствие лозунгов и дел в эпоху интернета и хотя бы относительной свободы слова незамеченным не останется».

Буквально за пару дней до заявления четы Путиных группа депутатов Госдумы во главе с Еленой Мизулиной опубликовала проект Концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года, выдержанный, по мнению критиков, в духе «Домостроя».

В частности, проект предусматривает специальный разовый налог на развод.

В условиях предоставления различных грантов многодетным и малообеспеченным семьям и без того, как правило, подчеркивается, что помощь предназначена тем из них, где «мать и отец живут в любви и согласии» — в отличие от Запада, где поддерживают, прежде всего, одиноких матерей.

«Россию начинают активно втягивать в систему отношений, свойственных западной цивилизации, с ее фетишизацией прав и свобод человека», — говорится в документе.

С такой откровенностью, во всяком случае, официально и публично, еще никто, пожалуй, не высказывался. Оказывается, права человека — зло. Общество — не совокупность свободных самодостаточных личностей, а супер-организм из людей-клеток. Возрождается советский лозунг «общественное выше личного», причем в самой интимной сфере: выходит, люди вступают в брак и заводят детей не для себя, а выполняя гражданский долг.

«Может, Путин поспешил объявить о разводе, чтобы не платить «мизулинский налог»? — говорит Александр Никонов. — А если серьезно, то, что пишут депутаты, это проповедь не только советских, но и гитлеровских принципов. Нация, раса превыше всего, индивидуум — ничто».

По мнению Дмитрия Орешкина, думцы со своей инициативой угодили впросак, а развод Путина в нынешней ситуации — политически позитивное явление.

«Депутаты в любом случае считают, что принимают законы не для правящей верхушки и самих себя, а для плебса, — говорит он. — Но на фоне путинского примера архаичность и изначальная несостоятельность концепции делаются оглушительно очевидными. Может, хоть шельмовать и штрафовать за разводы станет неловко».

Любовь и власть

Развод четы Путиных — первый подобный случай в России.

Нечто подобное сделали только живший в первой половине XVI века великий князь московский Василий III и Петр I. Но разводов в современном смысле слова тогда не было, и монархи просто отправили опостылевших жен в монастырь.

Личная жизнь государственных лидеров во все времена была под прицелом общественного внимания. Одни бескомпромиссно требуют от политиков моральной устойчивости, другие считают, что правители тоже люди. В последнем случае споры вертятся вокруг того, что лучше: честно разойтись или сохранять брак любой ценой и поддерживать внешний декорум.

Семейные дела российских правителей складывались по-разному. Говорить в данном случае о какой-то единой национальной традиции не приходится.

Алексей Михайлович, Павел I, Александр III, Николай II, Никита Хрущев, Михаил Горбачев, Борис Ельцин были примерными мужьями и отцами.

Елизавета Петровна и Екатерина II официально в браке не состояли, при этом ведя себя в соответствии с нравами «галантного» XVIII века.

Николай I имел многолетнюю фаворитку Варвару Нелидову, но приличия соблюдал строго, праздные толки пресекал и подрыва реноме императрицы не допускал. Когда он умирал, жена пришла проститься, а потом великодушно спросила: «Позвать Вареньку? Тебе, наверное, будет приятно». Николай ответил, что проводить русского царя в последний путь должна законная супруга.

Александр II, без памяти влюбившийся в юную Екатерину Долгорукову, открыто поселил ее в Зимнем дворце, но венчался лишь после смерти жены, а официального статуса государыни светлейшая княгиня Юрьевская так и не получила.

Владимир Ленин, судя по всему, относился к Надежде Крупской как к товарищу по партии. Слухи о его романе с Инессой Арманд остаются слухами.

Иосиф Сталин, похоронив первую жену и фактически доведя до самоубийства вторую, в дальнейшем требовал, чтобы супруги его соратников сидели дома и не мелькали на глазах ни у него, ни у публики, а жен Молотова и Калинина вообще отправил в ГУЛАГ.

Леонид Брежнев и Юрий Андропов придерживались сталинской закрытости. Касательно последнего иностранные корреспонденты гадали, есть ли вообще у него жена, пока не увидели ее на похоронах супруга.

Европейские короли, как поется в популярной песне, женились не по любви и впоследствии ни в чем себя не ограничивали. Во Франции фаворитка считалась официальным лицом и была включена в придворный церемониал. В других странах монархи ездили к пассиям в закрытых экипажах, но секрета из этого не делалось.

В XIX веке возобладали буржуазные пуританские нравы. Когда президент Франции Феликс Фор в 1899 году скончался во время любовного свидания, публика была скандализована. В России говорили: «Жил грешно, и помер смешно».

В США и сегодня развод — жирный минус для любого политика, особенно для президента или кандидата на этот пост. Билл и Хиллари Клинтон предпочли сохранить свой брак, несмотря на историю с Моникой Левински. Так же поступили Джон и Жаклин Кеннеди, хотя, по многочисленным свидетельствам, их супружеская жизнь была далеко не безоблачной.

В преддверии президентских выборов 2004 года многие эксперты называли самым сильным из возможных претендентов-республиканцев бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, имевшего опыт руководства крупнейшим мегаполисом и хорошо проявившего себя после трагедии 11 сентября, но два развода сделали его кандидатуру совершенно непроходной.

В Европе, особенно во Франции, смотрят на это несколько по-другому. Франсуа Миттеран много лет имел вторую семью, нация была в курсе, но прощала это своему президенту, скорее, видя заслугу в том, что он не оставлял жену.

Развод Владимира Путина в этом смысле творит в России новую реальность.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *