Образец исковое заявление о признании договора займа недействительным

Признание договора займа недействительным

Может ли договор займа между физ. лицами признан недействительным, если есть незначительные исправления.

Здравствуйте, Подобные исправления на возврат задолженности по договору займа никак повлиять не должны, . главное надлежащим образом оформить передачу денег Желаю Вам удачи и всех благ!

Технически ошибки в договоре не делаю данный договор недействительным. Признать недействительной можно только по основаниям, которые указаны в законе.

Добрый вам день Уважаемый Андрей, в данном случае это, ну что я вижу, не существенные изменения в договоре. Думаю, что шансы у вас неплохие, на признание этого договора действующим.

Это не основание для признания договора займа недействительным согласно ГК РФ. P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день, уважаемый Андрей Это возможно если исправления внесены После подписания сторонами договора. Удачи вам и вашим близким!

Документально зафиксированная практика признанных недействительными договоров займа.

Здравствуйте. Это — вопрос, или — предложение? Мы не можем додумывать за вас. Всего Вам доброго. P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.

В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО:
1. Арбитражный
2. Мировой или какой другой?

Доброго времени суток В арбитражном суде рассматриваются дела между юридическими лицами и предпринимателями, кем являетесь вы, мы не знаем Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте, обращайтесь в районный суд. Если в договоре не указана договорная подсудность, тогда обращаетесь в суд по месту нахождения ответчика. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Владимир! В суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, если иное не сказано в договора. Изучите условия договора.

Здравствуйте! Исковое заявление о признании договора займа недействительным необходимо подавать в городской (районный) суд. Удачи и всего доброго.

Здравствуйте, Владимир. Если Вы заключали договор займа как физическое лицо не предприниматель, то подавайте в районный суд.

В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО: 1. Арбитражный 2. Мировой или какой другой? Вот. как вы сами будете подавать иск, если даже не представляете себе, куда подавать. Это будет лишняя трата денег и нервов. Пусть, хоть юристы иск Вам составят. В суд общей юрисдикции — районный.

В какой суд подавать исковое заявление о признании недействительным договора займа на МФО?

Исковое заявление о признании договора займа недействительным необходимо подать в районный суд по месту нахождения ответчика.

Доброго времени суток Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика, если иная подсудность не предусмотрена вашим договором Удачи Вам. Анна Титова.

Добрый день Владимир! Вам необходимо подать иск в суд общей юрисдикции (городской/районный) Спасибо за вопрос Успехов и удачи в делах.

Здрасьте! Вы не могли бы помочь написать исковое заявление о признании договора займа недействительным. По законам РК.

—Здравствуйте, можем конечно составить. обратитесь к выбранному юристу на платной основе и вам его составим. Всего хорошего.

Дана, чтобы составить такое исковое заявление необходимо знать, причины и основания для такого решения, что возможно только в ходе очной консультации, которая является платной услугой, также как и само составление текста искового заявления. Но при этом должен вас предупредить, что на практике очень редко удается добиться признать такие договора недействительными. При необходимости можете позвонить по тел. 87019185705, с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Можно ли в иске о признании договора займа недействительным по ст.179 использовать ещё статьи ст. 1102 ГК и Статья 393. ГК РФ.? Разве признание первой не исключает остальное?

Используйте, если хотите.

Можно ли в иске о признании договора займа недействительным по ст.179 использовать ещё статьи ст. 1102 ГК и Статья 393. ГК РФ.

Неосновательного обогащение, может быть причиной признания договора займа недействительным?

Добрый день, неосновательное обогащение- это следствие, а не причина. Нет.

Какие основания для признания договора займа недействительным в части процентов (оформлен на пенсионерку 80 лет)? проценты 6% в м-ц,или 19 тыс. заведомо невыполнимы (кабальность сделки), заниженная стоимость залога, (квартира оценена 500 тыс.), находится на учете у нарколога?

В силу ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Ольга, по делу нужно будет назначить стационарная комплексную психолого-психиатрическая экспертизу, тем более, что человек находится на учете у нарколога.

Как правильно составить исковое заявление о признании недействительным в части договора займа? И вообще возможно выиграть это дело, если заемщик ни разу не смог произвести оплату по договору, даже частично?

Здравствуйте! Все зависит от обстоятельств дела. Исковое заявление составляется с учетом требований ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец — физ лицо — не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре? Ведь договор займа является заключенным с момента передачи денег заемщику, а тут это условие не соблюдено, деньги заемщик не получал, он поручил займодавцу их уплатить в интересах заемщика.

Нет, так как по поручению заемщика кредитор перечислил деньги третьему лицу.

будет заключенным, долг же был оплачен, вы лукавете и не хотите возвращать долг

Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец — физ лицо — не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре?

Не может, если займодавец передал сумму долга за заемщика в соответствии с их соглашением по договору.

Обратилась к юристу с вопросом о возможности подачи иска о признании договора займа недействительным. Он изучил все мои документы, составил иск. Иск мой суд не удовлетворил, так как прошел срок исковой давности. Могу ли я обратиться в суд и требовать с юриста вернуть деньги, ведь он знал о сроках давности подачи исков. На какую статью ГК РФ мне ссылаться. Пыталась самостоятельно уладить с юристом вопрос, он избегает меня.

Срок давности применяется если о его применении заявил ответчик, так что шансы выиграть дело у вас были.

Что написать в суд Встречное исковое требование о признании договора займа недействительным и безденежным на исковое требование об обращении взыскания на имущество не заёмщика и не должника по договору займа или признать истца или ответчика ненадлежащим?

Обращайтесь к адвокату с документами. Трудно что-то понять из вопроса.

Процесс о признании договора займа с залогом недействительным. Назначена судебная экспертиза, результат в нашу сторону. Противоположная сторона заявляет встречную экспертизу, суд удовлетворяет. Мотивированного решения пока нет, но почему то на этапе сделанной экспертизы появляется свидетель с той стороны, который утверждает что деньги по договору займа передавались в его присутствии. Судья выносит решение о назначении встречной экспертизы.
Как такое возможно?
Результаты первой экспертизы игнорятся.

Суд вправе принять такое решение.

Заемщик подал исковое заявление в районный суд о признании договора займа с МФО недействительным. Но ранее данное МФО подало исковое заявление на заемщика в мировой суд о взыскании долга по займу с процентами. Дело в мировом суде приостановлено. Какие последствия для заемщика, если заемщик проиграет дело в районном суде? И что будет с мировым судом, если сделку признают недействительной в районном суде?

Решение суда будет иметь преюдициональное значение при рассмотрении второго дела.

При подаче иска о признании договора займа недействительным как рассчитывается госпошлина?

зайдите на сайт Арбитр — там есть вкладка — рассчитать госпошлину. Введете нужную информацию и он вам автоматом посчитает

Здравствуйте, Наталья! Если требование о признании договора недействительным будут связаны с возмещением материальных средств, то такой иск является исковым заявлением имущественного характера, подлежащим оценке. Государственная пошлина в данном случае рассчитывается исходя из цены иска, то есть суммы, которую вы взыскиваете (сумма займа +проценты, если таковые взыскиваются). Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина составляет при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,в суд общей юрисдикции, при цене иска: до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Опекуном подан встречный иск о признании договора займа недействительным т.к. заемщик по договору займа на момент заключения договора был недееспособным. Как вернуть кредитору с недееспособного заемщика сумму займа + %?

Другие публикации:  Штраф за подрезание на дороге

Если договор будет признан недействительным — взыскивайте неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Иск подан незнакомым мне лицом, проживающим в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось и соответственно нет предмета спора. В качестве доказательства приложена копия приходного кассового ордера сбербанка по форме 0402008 системы блиц перевода но на ней отсутствует штамп банковского отделения, да и подпись истца в кассовом ордере и в паспорте (а также заявлении в суд) различные, и соответственно никакие деньги не переводились тк либо кассовый ордер-поделка, либо истец мог отозвать перевод. Что делать в данном случае?

Чем Вас не устраивают ответы на этот вопрос других юристов? Обращайтесь на очную консультацию с документами. Виртуально добавить нечего к уже сказанному коллегами.

Добрый день! Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Иди в суд и доказывать обратное.

Не до конца все понятно. С определением о назначении с/з и иском Вам были переданы еще какие либо доки? Вы писали отзыв на иск?

Здравствуйте. Нужно изучить документы, чтобы ответить

В апреле подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Дело в том, что иск подан от незнакомого мне лица, проживающего в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось. В качестве доказательства приложена копия приходного кассового ордера сбербанка по форме 0402008 системы блиц перевода но на ней отсутствует штамп банковского отделения, да и подпись истца в кассовом ордере и в паспорте (а также заявлении в суд) различные, и соответственно никакие деньги не переводились тк либо кассовый ордер-поделка, либо истец мог отозвать перевод. Что делать в данном случае? Какую выбрать линию защиты и можно ли привлечь Истца к ответственности?

Просить суд сделать запрос в банк для подтверждения отсутствия перевода, в банке есть вся первичка

Во-первых, если нет ни расписки, ни договора займа — что же тогда истец признает недействительным? Не вижу предмета спора. Во-вторых, суд вправе по Вашему ходатайству истребовать из банка выписку по движению денежных средств за определенный период. Вы также вправе акцентировать внимание на ненадлежащем оформлении представленных в подтверждение отношений займа документов (хотя по мне тут нельзя говорить об отношениях займа, в лучшем случае о неосновательном обогащении, но займ ничем не подтвержден). Истца за обращение в суд к ответственности привлечь нельзя, можно лишь взыскать с него понесенные в связи с делом судебные расходы (включая расходы на адвоката), при условии вынесения решения в Вашу пользу.

В апреле подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Дело в том, что иск подан от незнакомого мне лица, проживающего в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось и соответственно никакие деньги не переводились. Что делать в данном случае? Какую выбрать линию защиты и можно ли привлечь Истца к ответственности?

Добрый день! В обязанность истца входит доказать обстоятельства по делу, на которые он ссылается. Раз обосновать позицию нечем и отсутствует договор займа,суд откажет в удовлетворении исковых требований. Со своей стороны можете подать встречное исковое заявление о возмещении морального вреда,вызванного тем,что Вам приходится участвовать в данном судебном процессе.

Здравствуйте, Андрей Михайлович! В удовлетворении иска должны отказать, так как ни одного доказательства не представлено. Если данная ситуация затрагивает Ваши интересы и нарушает Ваши права обратитесь в заявлением в полицию. С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

В первую очередь рекомендуем Вам съездить в суд и ознакомиться с материалами дела. Вам в первую очередь самому нужно понять, на чём истец основывает свои требования. В теории возможно в материалах дела есть чек, согласно которого Вам переведены 100 000 (вы их не получили например потому, что истец сразу после перевода отменил транзакцию и деньги просто до Вас не дошли, но чек на руках имеется). В этом случае придётся с помощью ходатайств и различных запросов доказывать, что деньги Вы не получали. Коллеги правильно сказали, что истец обязан доказывать обстоятельства по делу, но если он представит например чек, то доказывать, что Вы не получали деньги придётся уже Вам. Поверьте, я уже сталкивался с такими делами, которые завершались в пользу истца. p.s.

Какие суд примет основания для признания договора займа недействительным?

Договор займа можно оспаривать по причине его безденежности ст.812 ГК РФ

Может ли быть договор займа по иску третьих лиц признан недействительной сделкой на основании ст. 168 ГК, как нарушающий ст. 10 гк поскольку направлен во вред третьему лицу?

Подать иск о признании договора недействительным могут только стороны договора.

Иван что б ответить на вопрос нужно знать ситуацию. В вашем случае — возможно. если нарушаются ПРАВА других лиц

Образец подачи иска о признании договора займа недействительным в силу его безденежности.

Составление исковых заявлений — услуга платная, образцов мы не предоставляем.

В Арбитраже слушается дело о признании Договора займа между мной и ООО недействительной (ничтожной) сделкой (я — истец) . В 2007 году я передал наличными деньги физ. лицу (знакомый моей бывшей жены). Вернул он мне их безналичным путем через р/с ООО. Основанием для перечисления денег стал Договор займа. Спустя четыре года этот Договор был представлен бывшей женой в гражданский суд и на основании его я потерял имущество.

В 2011 году я выяснил, что лицо, которому я передавал деньги, никакого отношения к ООО не имеет, факт получения наличных денег отрицает. Более того единственным учредителем и ген. директором до сих пор является давно умерший гражданин (бомж). На момент подписания договора он уже полтора года как был мертв.

По факту представления подложного документа в гражданский суд возбуждено уг.дело. При проведении милицейской почерковедческой экспертизы выявлено, что подпись за давно умершего директора ООО выполнена не кем иным, как моей бывшей супругой! Судья эту экспертизу к делу не приобщила (? ). По ее мнению, это отношения к делу никакого не имеет! Как и другие документы с моей стороны.

В деле в Арбитраже бывшая супруга выступает третьим лицом и сейчас ходатайствует о привлечении районной ИФНС в качестве представителя этого ООО (т.е. ответчика в деле) как правопреемника от государства. Делается это исключительно для того, чтобы взыскать с меня сумму указанную в Договоре займа в пользу государства. Это патриотизм такой. Представитель ИФНС в шоке, ему это сто лет не нужно. Зато судья потирает руки — ей лучше вести дело, когда есть реальный ответчик. Прозвучал термин вымороченное имущество.

Как мне быть в этой ситуации? Может ли доля в уставном капитале ООО просто, по чьему-то желанию, перейти к государству, или существует какой-то регламентированный порядок? Можно ли судить о предвзятости судьи?

С уважением, Сергей.

ваш вопрос требует более детального разбирательства и ознакомлении с материалом дела. Звоните по телефону будет проще проконсультировать.

Возможно ли подать иск о признании договора займа недействительным после вступления в силу решения суда о взыскании по этому договору. Параллельно подать жалобу в надзор и иск предьявить?

о чем было решение суда? в части чего вы хотите признать договор недействительным?

Иск подать можно, но скорее всего Вам откажут.

У меня в суде рассматривается дело. Я подала встречный иск о признании договора займа недействительным. Я подала судье 6 ходатайств для истребования доказательств по делу. Своими силами я эти доказательства собрать не могу и поэтому в соответствии со ст.57 просила помощь суда. Судья мне во всех ходатайствах отказала, как не относящихся к делу. Где я могу обжаловать действия судьи? Куда мне обратиться? Или уже поздно что-то предпринимать?

Если суд вынес определение суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, то Вы вправе его обжаловать, подав частную жалобу.

Исковое заявление о признании договора займа недействительным в части или полностью

Ничтожность или недействительность договора займа может быть признана только в суде. А до этого времени он будет обязывать все стороны соблюдать условия сделки. Поэтому чтобы признать заемное соглашение недействительным, нужно подать в суд соответствующее исковое заявление.

Другие публикации:  Сорочаны проживание коттеджи

Исковое заявление о признании недействительности договора займа по безденежности

Как правило, такие иски являются встречными иску о взимании задолженности по договоренности займа. В этом случае суду необходимо рассмотреть все подробности и решить, какая из сторон права.

В иске следует указать все подробности и факторы прошедшей сделки (время и место совершения, присутствовали ли при этом свидетели и т.д.) и почему следует признать ее недействительность. Также необходимо указать свои реквизиты и реквизиты истца.

Образец искового заявления о признании недействительности договора займа по безденежью можно скачать на сайте Конструктора документов FreshDoc.ru.

Признание договора займа безденежным

Если при займе передача денег или вещей с определяемыми родовыми признаками не состоялась, то заемщик имеет право оспорить договоренность по безденежности. Если соглашение составлялось устно вопреки законодательству (например, заем суммарно превышал десять значений МРОТ или среди участников был индивидуальный предприниматель или юридическое лицо), то оспаривать его по безденежности с помощью показаний свидетелей нельзя. Исключением будут ситуации, когда сделка заключалась под воздействием угроз, ложных данных, насильственных действий, стечения прочих независимых тяжелых обстоятельств или в случае, когда представитель заемщика вступил с заимодателем в злонамеренный сговор.

Если же заимодатель передал меньшее количество денежных средств или вещей, чем оговорено в условиях, то договор будет считаться заключенным на ту часть суммы, которая была передана. Безденежный договор будет являться незаключённым, так как такая сделка несет реальный характер, то есть считается заключенной только после фактической передачи заемного предмета.

Если сделка признается судом недействительной, стороны обязаны вернуть все полученные средства (деньги или вещи). Если же нет возможности такого возврата, то участники должны компенсировать их стоимость.

При подаче иска должнику нужно будет доказать, что заемные средства от заимодателя не были получены. Для этого допускается использование всех установленных законом способов: заключения экспертов по результатам проведенной экспертизы, содержанием преддоговорной переписки, разнообразные ошибки, противоречия и нестыковки, предоставляемых заимодавцем, свидетельские показания. К примеру, заимодавец может подтвердить передачу денег только на словах, а документальные доказательства отсутствуют. Или на долговой расписке (на акте приема-передачи) стоит не его подпись, а третьего лица. Также юристы советуют оспаривать все предъявляемые заимодавцем доказательства, если на то имеются основания.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по его безденежности

В [наименование суда,

В который подается заявление]

Судья: [Ф. И. О. судьи, в производстве которого

Находится первоначальный иск]

Дело N: [значение]

Истец: [Ф. И. О. полностью]

Адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [Ф. И. О. полностью]

Адрес: [вписать нужное]

[Указать Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] (далее по тексту — Ответчик) [число, месяц, год] обратился в суд с иском ко мне о взыскании суммы долга по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] в размере [цифрами и прописью] рублей, процентов за пользование займом в размере [цифрами и прописью] рублей.

Я не могу согласиться с заявленными Ответчиком требованиями, считаю их не подлежащими удовлетворению.

[Число, месяц, год] между мною (заемщик) и Ответчиком (займодавец) заключен договор займа N [значение], согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в пользование заемщику денежные средства в размере [цифрами и прописью] рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до [число, месяц, год] (пункт [значение] договора).

Согласно пункту [значение] договора заемщик обязан не позднее [значение] числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере [цифрами и прописью] рублей.

В соответствии с пунктом [значение] договора Ответчик обязуется предоставить мне денежные средства в течение [значение] дней с момента подписания договора наличным путем.

Однако в действительности денежные средства по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] Ответчик мне не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, содержащей требования к форме договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

Из вышеизложенного следует, что при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 статьи 812 ГК РФ).

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа.

Следовательно, в подтверждение факта передачи мне Ответчиком денежных средств по договору займа и подтверждение факта получения указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ.

Между тем, Ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих передачу мне денежных средств в долг, не представлено. Свидетелей передачи Ответчиком мне денежных средств в долг также не имеется.

Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу мне Ответчиком денежных средств, то договор займа от [число, месяц, год] N [значение] в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным.

Согласно статьям 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск принимается судом в случае, если:

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Все три условия имеются в наличии при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ, прошу:

1) В удовлетворении исковых требований [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] по первоначальному иску от [число, месяц, год] N [значение] отказать.

2) Признать договор займа от [число, месяц, год] N [значение] на сумму [цифрами и прописью] рублей между мною и [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] незаключенным.

3) Взыскать с [Ф. И. О. ответчика (истца по первоначальному иску)] расходы по оплате государственной пошлины.

1) копия встречного искового заявления;

2) квитанция об уплате государственной пошлины;

3) копия договора займа от [число, месяц, год] N [значение];

4) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

Образец исковое заявление о признании договора займа недействительным

Мировому судье судебного участка № . ЛАО г. Омска

ответчика по встречному
исковому заявлению ООО «К.»
г. Омск, ул. .

отзыв на встречное исковое заявление
о признании договора займа незаключенным

. июля 2008 года между ООО «К.» и Г. был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ , договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Г. подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, указывая в качестве основания своих требований, что договор заключен под давлением, под влиянием обмана, угрозы.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ , заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа был совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в данной правовой норме.

Другие публикации:  1215 ч5 коап рф судебная практика

ООО «К.» предоставило надлежащие письменные доказательства заключения договора займа и получения заемщиком денежных средств по договору займа:

— письменный договор займа, заключенный с истицей по встречному иску,
— расписку заемщика о получении денежных средств от . 07.2008г.,
— расходный кассовый ордер о выдаче денежных средств из кассы ООО «К.» с подписью заемщика,
— вкладной лист кассовой книги за . 07.2008г., который подтверждает выдачу денежных средств Г. в размере 50 000 руб. по договору займа (номер корреспондирующего счета для расчетов по займам – 58.3).

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, нельзя считать объективными и достоверными, поскольку в их отношении рассматриваются аналогичные исковые заявления о взыскании суммы займа, свидетели имеют заинтересованность в исходе рассмотрения спора.

Факты применения насилия, угроз, а также обмана со стороны ООО «К.» в отношении Г., допрошенные в судебном заседании свидетели не подтверждают, а лишь указывают на наличие с ними аналогичных заемных обязательств. Факт получения либо не получения денежных средств Г. свидетели также подтвердить не могут, так как не присутствовали при их выдаче. Свидетели указывают на несогласие Г. с недостачей, которая отношения к рассматриваемому делу не имеет, в случае несогласия Г. с выявленной недостачей и ее размером, она имеет право на защиту своих прав в порядке, установленном действующим законодательством.

Также из содержания представленных Г. письменных доказательств (квитанции приходного кассового ордера, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, писем ООО «К.» с уведомлением о необходимости возместить ущерб организации) не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа.

Кроме того, как неоднократно указывал Верховный суд РФ, нельзя принимать в качестве угрозы и давления правомерные действия работодателя, такие как, разъяснение необходимости возместить причиненный организации ущерб, разъяснение права организации обратиться в суд в случае отказа от добровольного возмещения ущерба, разъяснение права работодателя увольнения работника по статье ТК РФ , связанной с виновными действиями работника по причинению ущерба организации.

Довод истца по встречному иску о том, что деньги по договору займа сразу были переданы в кассу ООО «К.», не меняет правовую природу названного договора, поскольку такая передача зависела от воли самой истицы, заключившей вышеуказанный договор и принявшей на себя обязательство по возврату суммы займа. Данных о том, что ответчик по встречному иску воспользовался какими-либо неблагоприятными для Г. обстоятельствами, угрожал, обманывал Г., в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, считаем, встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Представитель по доверенности ____________ 27.04.2009г.

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Образец искового заявления о признании договора незаключенным (общая форма), с учетом последних изменений законодательства. Договор, в ходе гражданского спора, может быть признан незаключенным по нескольким основаниям.

В основном, на практике, исковые требования о признании договора незаключенным, предъявляются в суд, если соответствующий договор одной из сторон не подписывался.

Еще одним основанием исков о признании договора незаключенным будет ситуация, когда сторонами не достигнуто договоренностей по всем его существенным условиям. Существенные условия для каждого договора будут свои, их перечень приведен в соответствующем законе. Например, для купли-продажи жилого помещения одним из существенных условий будет указание лиц, имеющих право пользования этим помещением. Для всех договоров существенным условием будет предмет этого договора.

Следующим основанием для предъявления искового заявления о признании договора незаключенным является безденежность договора займа. Если денежные средства по договору займа фактически не передавались, этот договор будет являться незаключенным.

Существуют и другие основания признания договора незаключенным, например, в соответствии с требованиями статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации.

Исковое заявление о признании договора незаключенным подается в районный (городской) суд исходя из общих правил подсудности исков. Исковое заявление является имущественным, не подлежащим оценке.

Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании договора незаключенным

«___»_________ ____ г. был составлен договор _________ (указать, какой договор был составлен, какие условия он содержит).

Указанный договор является незаключенным, поскольку _________ (указать, основания по которым договор является незаключенным, привести нормы закона, свидетельствующие о том, что договор не заключен).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 432 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать договор от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность договора) незаключенным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия оспариваемого договора
  4. Доказательства, подтверждающие основания искового заявления о признании договора незаключенным

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления:

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Иск о признании договора займа незаключенным

В Преображенский районный суд города Москвы

ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович

121069, г. Москва, ул. Бутырская, 6, кв.1

ОТВЕТЧИК: Сидоров Иван Иванович

121069, г. Москва, ул. Бутырская, 6, кв.2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании договора займа незаключенным

01.01.2012 г. между мной и ответчиком был подписан договор займа, согласно которому я занял у ответчика денежные средства в сумме 11 873 000 руб. с обязательством вернуть их в срок не позднее 31 декабря 2013 года. Однако фактически денежные средства ответчик мне не передал и сделка по предоставлению займа не состоялась.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

Соответственно, при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно п.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно п.3 ст.812 Гражданского кодекса РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа. Следовательно, в подтверждение факта передачи мне ответчиком денежных средств по договору займа и в подтверждение факта получения мной указанных денежных средств должна быть представлена расписка или иной письменный документ.

Однако таких документов ответчиком не представлено.

Свидетелей передачи мне ответчиком денежных средств в долг также не имеется.

Таким образом, доказательства, подтверждающие реальную передачу ответчиком мне в долг денежных средств в долг, отсутствуют.

На основании п.3 ст.812 Гражданского кодекса РФ при отсутствии надлежащих доказательств реальной передачи мне ответчиком в долг денежных средств договор займа от 01.01.2012 г. является незаключенным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ

ПРОШУ СУД:

  1. В удовлетворении исковых требований отказать.
  2. Признать договор займа от 01.01.2012 г. на сумму 11 873 000 руб. между истцом и ответчиком незаключенным.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *