Адвокат дегтярев москва

Дегтярев Вадим Тимофеевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Дегтярев Вадим Тимофеевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Дегтярев Вадим Тимофеевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Дегтярев Вадим Тимофеевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Дегтярев Игорь Иванович

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Владимир Юрасов и юрист Маргарита Землянкина отстояли интересы депутата Государственной думы от фракции ЛДПР Михаила Дегтярева!

Адвокат Владимир Юрасов и юрист Маргарита Землянкина отстояли интересы депутата Государственной думы от фракции ЛДПР Михаила Дегтярева! Московский городской суд, согласившись с позицией наших юристов, оставил в силе решение Савеловского районного суда г. Москвы по иску депутата Госдумы РФ от КПРФ Валерия Рашкина о защите чести и достоинства. В удовлетворении апелляционной жалобы депутата от КПРФ было отказано.

У Вас есть вопрос ? Задавайте прямо сейчас ! Если Вы хотите задать или обсудить свой вопрос лично, звоните: +7 (499) 391-06-68, +7 (926) 026-60-43

  • Защищаем себя: Права работников, получающих «серую». от 9 января 2019

Наш постоянный колумнист, юрист Кристина Флеер, рассказывает о том, на что могут рассчитывать сотрудники, согласившиеся получать зарплату в конверте,…

статья адвоката Кристины Флеер
С новым годом. от 27 декабря 2018

Друзья, до Нового года остались считанные дни. Спешим первыми Вас поздравить с этим чудесным праздником! Мы желаем вам в…

«Экспресс газета» отвечает на актуальные, неудобные и неожиданные вопросы. Сегодня мы узнаем у юриста, какое наказание ждет Дениса Глушакова…

Недавно Минюст доработал законопроект, который позволяет изымать единственное жилье за долги. Сделать это можно, если недвижимость роскошная. Эксперты скептически…

Должники больше не смогут прятать деньги от кредиторов, отправляя фактически или фиктивно большую часть своих доходов на выплаты алиментов….

Найденные деньги и вещи могут обойтись слишком дорого новым владельцам. В Москве мужчину обвинили в краже найденного миллиона рублей,…

Переводы с карты на карту будут внимательно отслеживать? С нового года начнут действовать новые правила для самозанятых. Могут ли…

Материнский капитал нацелен на увеличение демографии и повышения рождаемости детей в нашей стране. Что данная мера государственной поддержки из…

Юристы с большой дороги

О том, что продавцы косметики DeSheli заманивают клиентов бесплатными спа-процедурами и затем продают в кредит чемодан косметики за 45 тыс. рублей, «НИ» уже сообщали в номере от 24 сентября 2013 года. Теперь же выяснилось, что на пострадавших наживаются юристы, якобы берущиеся помочь расторгнуть кредитный договор, а в

Получив чемодан косметики, женщина на следующий день решила попробовать один из кремов, после чего едва не слегла от аллергии. Разобравшись, что опасную для здоровья косметику ей продали в кредит, Дегтярева захотела сдать товар обратно и снять с себя обязательства перед банком. В Интернете она наткнулась на рекламный баннер московской юридической фирмы «ООО «Импера», якобы специализирующейся именно на помощи клиентам DeSheli и помогающей «быстро решить вопрос с расторжением кредитного договора».

«Я приехала в офис на Смоленскую набережную. Молодой человек, представившийся Романом Юрьевичем, сказал, что услуги юриста обойдутся в 39 тысяч рублей», – рассказала «НИ» г-жа Дегтярева. По ее словам, Роман Юрьевич настаивал на немедленной оплате: «Юрист сразу же начнет с вами работать, времени терять нельзя!». Дегтярева сняла деньги с карточки и заплатила тут же наличными.

Другие публикации:  Осаго офисы на карте

«Мне было обещано, что деньги за юридические услуги в судебном порядке мы отобьем у DeSheli. Правда, на словах», – говорит пострадавшая. В договоре, который она внимательно прочла дома, было прописан только «подбор специалиста для разъяснительной беседы и расторжения договора с DeSheli». Впрочем, по телефону ее снова заверили, что все проблемы будут решены незамедлительно.

Однако со своим юристом Екатериной Елизаровой женщина встретилась только через неделю и после постоянных звонков в офис и напоминаний о себе. «Я написала доверенность, передала документы. Был уговор, что я заплачу им деньги, а они везде за меня ходят. Мне тоже с детьми лишний раз ездить, сами понимаете…», – продолжает Анна Дегтярева. Но в офис DeSheli ей пришлось ехать самой. Договор удалось расторгнуть, сославшись на то, что косметика оказалась ненадлежащего качества. В банке с женщины взяли 800 рублей за пользование кредитом и пообещали прислать письмо о закрытии счета, хотя пока не прислали.

Дегтярева возмущается, что после везде ходила сама, так как юрист заявила ей, что у нее времени нет. Когда же Дегтярева поинтересовалась у Елизаровой, когда DeSheli вернут ей деньги, потраченные на юридические услуги, та сообщила, что претензия на имя директора DeSheli послана, и предложила звонить самой. Однако когда Дегтярева позвонила директору по этому поводу, он «только» над ней «посмеялся».

Женщина вновь обратилась в «Имперу» с жалобой: «Я за вашего юриста сама всю работу делала». Там ей ответили, что договор-то с DeSheli они расторгли, а подавать в суд и отбить свои деньги у косметической фирмы можно, но за дополнительную плату.

«НИ» попытались обратиться в «Имперу» за разъяснениями. По телефону, указанному на сайте компании, абонент не отвечал либо был «временно недоступен». Звонки на мобильный некоему Роману Юрьевичу также оказались безуспешны: вначале трубку никто не брал, а потом звонок сбрасывался.

Жалобами на эту фирму полны интернет-форумы. «Они берут шаблон искового заявления и вставляют ваши данные, это очень заметно. Короче – копировальные работы по очень высокой цене», – пишет один пользователь. «Мне тоже скачали из Интернета образец заявления за 20 тысяч. В итоге без денег, и ситуацию еще более усугубили», – вторит ему другой. «Продают юридические БАДы, стоит дорого, в лучшем случае не поможет, в худшем – навредит. Единственно кому рекомендательно посетить это место – прокуратура, полиция, ОБЭП. Гражданам это место лучше обходить», – добавляет третий.

Подобных юридических организаций – огромное количество, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, говорит «НИ» эксперт по защите прав потребителей, адвокат Дмитрий Лесняк: «Иногда это очевидное мошенничество, иногда – просто неисполнение договорных обязательств. Из договора бывает видно, что и намерения нет никакого исполнять. Бывают хитрые варианты типа консультационных услуг и подбора специалистов».

«Они – жулики, но по закону ничего не нарушают. Женщина сама подписала договор, в котором нет с их стороны обязательств, которые они не выполнили», — говорит «НИ» председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ. Г-н Шелищ также подчеркнул, что «брать кредитные обязательства перед DeSheli на 45 тысяч, а потом 40 тысяч платить юристам за то, чтобы отбиться от этих обязательств, – глупо».

В случае с DeSheli схема обмана такова: будущую «жертву» по телефону приглашают на бесплатные косметические процедуры. При входе у женщины отбирают паспорт якобы для оформления пропуска, паспортные данные вносятся в кредитный договор, который потом под различными предлогами уговаривают подписать, не объяснив, что клиент подписывает. Затем женщина возвращается домой с чемоданом косметики и обнаруживает, что должна за него банку 45 тыс. рублей. Попытки же расторгнуть договор в большинстве случаев оказываются безрезультатными, так как косметика относится к разряду товаров, которые не подлежат возврату.

Взятки с особым статусом. Адвокаты

Третья часть антологии о коррупции в рядах сообществ, наделенных особым правовым статусом, рассказывает о десяти самых крупных взятках, в получении которых за последние три года были замешаны адвокаты.

В делах этой категории привилегированных лиц фигурируют меньшие суммы: адвокаты получали за незаконные услуги от 5 млн руб. до $50000 (около 1,5 млн руб.), тогда как ТОП-10 коррумпированных следователей брали взятки в пределах от $15 млн до $250000, а прокуроры — от $3 млн до 360000 руб. Скорее всего, причиной этому является особенность исполняемой адвокатами роли в коррупционных схемах. Как правило, защитники становятся посредниками между заинтересованными сторонами, планируя поделить прибыль с непосредственным исполнителем услуги.

Другие публикации:  Как будет добавляться муниципальный стаж поэтапно в 2019

Встречаются, впрочем, среди адвокатов и лжепосредники, которые, используя инсайдерскую информацию, например, о ходе процесса, вымогают у подсудимых деньги за наиболее вероятные или уже принятые на неофициальном уровне решения. В таком случае суд склонен квалифицировать их действия как мошенничество.

Необходимо отметить и широкую географию представляемых адвокатами-взяточниками регионов. Как и в случае с прокурорами, самые громкие дела не концетрируются в Москве и Московской области, а равномерно поделены между центром и периферией.

1-2) Дмитрий Сергушкин и Марс Надершин, члены коллегии адвокатов Южно-Уральского адвокатского центра, взятка: 5 млн руб. на двоих.

В 2008 г. сотрудник УБЭП ГУВД Челябинской области Станислав Якубовский узнал, что в отношении предпринимателя Вадима Давыдова, руководителя компании «Мост», ведется проверка по подозрению в совершении им мошенничества. Якубовский пообещал бизнесмену «решить этот вопрос» за вознаграждение в 5 млн руб. Посредниками при передаче взятки были два адвоката, Сергушкин — со стороны Давыдова, а Надершин представлял правоохранителя.

Сергушкина задержали сотрудники ФСБ при получении денег, после чего следствие вышло и на остальных участников дела. В суде обвинение потребовало для Якубовского реальный срок, однако он отделался лишь пятью годами условно с запретом на работу в правоохранительных органах в течение двух лет. Кроме того, на него был наложен штраф в сумме 700000 руб. Оба адвоката получили два года условно.

3) Игорь Брезговин, адвокат адвокатского кабинета № 5 Адвокатской палаты Тверской области, взятка: $150000.

Предприниматель из Москвы, имя которого осталось неизвестным, проходил в качестве потерпевшего по делу о рейдерском захвате здания ресторана «Семь красавиц». Адвокат Брезговин сообщил бизнесмену, что может посодействовать в принятии судом «нужных» решений, за что потребовал $400000, половина этой суммы предназначалась следователю Наталье Поликуровой. Позже стороны сторговались до суммы $150000.

При передаче денег адвокат был задержан, после чего начал активно сотрудничать со следствием. Поликурова сначала отрицала свою вину, но под давлением неопровержимых доказательств все же созналась. Оба мошенника, а именно так суд квалифицировал действия адвоката и следователя, были приговорены к 5 годам условно.

4) Дмитрий Савицкий, адвокат Московской региональной коллегии адвокатов, взятка: $150000.

К адвокату Савицкому обратился один из его клиентов с просьбой помочь знакомому, которого обвиняли в совершении экономического преступления, в связи с чем он был задержан. Адвокат оценил свою помощь в $150000 и пообещал принятие «благоприятных» процессуальных решений. При этом Савицкий знал, что суд не будет избирать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, а скорее всего ограничится подпиской о невыезде или залогом.

Вскоре клиент адвоката смог раскрыть обман, и Савицкий был задержан при получении половины требуемой суммы. Суд приговорил юриста к реальному семилетнему сроку в колонии общего режима. Помимо этого на адвоката был наложен штраф в размере 350000 руб., а также Савицкого обязали компенсировать пострадавшему ущерб в сумме 2,3 млн руб.

5) Марат Маргиев, адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Северная Осетия-Алания, взятка: 100000 евро.

Дело Маргиева очень похоже на предыдущее. Адвокат также рассказал своему клиенту, жителю Владикавказа Асланбеку Макаеву, что сможет добиться для него более мягкой меры пресечения. Свои услуги Маргиев оценил в 100000 евро, часть из которых он, по его собственным словам, собирался передать следователю. При получении аванса адвокат был задержан, а его дело попало на рассмотрение суда в декабре 2010 г. Маргиеву инкриминируется покушение на мошенничество, сейчас он находится под домашним арестом. Приговор суд пока не вынес, а загадочный следователь, с которым должна была быть поделена взятка, не установлен.

6) Олег Межуев, адвокат коллегии адвокатов города Зеленокумска (Ставропольский край), взятка: 3 млн руб.

Доверительница Межуева, которая обвинялась в совершении ряда экономических преступлений, узнала от своего защитника о том, что по ее делу может быть вынесен оправдательный приговора, для чего судье якобы нужно передать взятку в размере 3 млн руб. В момент оплаты первого транша в 900000 руб. адвокат был задержан с поличным. Следствие не установило причастность к этому делу судьи, поэтому действия Межуева были квалифицированны как мошенничество. Адвокат получил 5 лет колонии общего режима. Попытка обжаловать это решение успехом не увенчалась.

7) Роман Ефимов, адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1, взятка: 3 млн руб.

Ефимов — еще один адвокат-посредник при передаче взятки между следователем и подсудимым. В начале 2009 г. житель города Мурома (Владимирская область) согласился заплатить 3 млн руб. Ефимову и следователю следственного отделения при Муромском линейном отделе внутренних дел на транспорте Александру Тарасову за освобождение от уголовной ответственности по делу о мошенничестве. Оба коррупционера были задержаны при получении аванса в размере 500000 руб. В 2010 г. дело было направлено в суд, где его рассмотрит коллегия присяжных заседателей под председательством судьи Владимирского областного суда.

Другие публикации:  Верхняя тойма нотариус

8) Владимир Дегтярев, адвокат Пятой специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики, взятка: 2,07 млн руб.

По данным следствия, в 2007 г. Дегтярев пообещал своей знакомой, которая фигурирует в материалах СМИ как «г-жа К.», помощь в победе на аукционе по продаже недвижимости. Как сообщил потерпевшей адвокат, он собирался подкупить других участников торгов, чтобы те сняли свои заявки. Стоимость этой услуги Дегтярев оценил в 2 млн руб., попросив дополнительно 70000 руб. на приобретение компьютерной техники своим коллегам, помогавшим адвокату. К. действительно выиграла аукцион, однако позже выяснилось, что другие лица, якобы подкупленные адвокатом, участвовать в торгах изначально не собирались, а все деньги были единолично присвоены Дегтяревым.

Рассмотрение дела длилось 8 месяцев. Адвокат был приговорен к 4 годам колонии общего режима по обвинению в мошенничестве. Наказание оказалось мягче нижнего предела по ст. 159, так как суд принял во внимание тот факт, что у Дегтярева на иждивении находятся два ребенка, один из которых — инвалид.

9) Василий Бородаенко, адвокат Белгородского филиала Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов, взятка: 2 млн руб.

Адвокат Бородаенко осуществлял защиту гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. По неофициальным каналам Бородаенко узнал, что следователи собираются прекратить преследование из-за отсутствия состава преступления. Эту информацию адвокат попытался использовать, чтобы получить со своего доверенного взятку в размере 2 млн руб. Он говорил, что в дальнейшем собирается передать деньги следователям якобы за принятие выгодного для клиента решения. Бородаенко был задержан при получении половины требуемой суммы. В 2010 г. адвокат был приговорен к 7 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве.

10) Юрий Ерпылев, адвокат московской коллегии адвокатов «Эгида», взятка: $50000

Как установил суд, адвокат Ерпылев, 21 год работавший следователем, вынудил руководителей рекламного агентства «Максмедиум» передать ему взятку в размере $50000 за прекращение проверки организации по подозрению в отмывании денежных средств. Эту сумму, как сообщил адвокат, он собирался разделить с Александром Гостоховым, сотрудником департамента экономической безопасности МВД, однако до последнего деньги так и не дошли. В 2008 г. Ерпылев был арестован при получении аванса в $14000, суд приговорил его к 6 годам колонии общего режима. Причастность Гостохова к этому делу установлена не была.

Авторы: Дмитрий Романов и Виктория Ашалдаева

Адвокат: Рыжего Тарзана не должны судить за поджог церкви 16+

В Северной столице идет допрос свидетелей по делу Вячеслава Дацика. 16+

В Невском районном суде Петербурга сегодня возобновились слушания по громкому делу Вячеслава Дацика, больше известного под прозвищем Рыжий Тарзан. Адвокат подсудимого попросил приобщить к делу решение норвежского суда об экстрадиции россиянина. Затем продолжился допрос свидетелей со стороны защиты, передает НТВ.

Напомним: участник боев без правил Вячеслав Дацик за серию ограблений салонов сотовой связи был арестован и помещен в психиатрическую клинику. Ему удалось сбежать в Норвегию, но его депортировали на родину. Сейчас Дацика обвиняют в разбойном нападении на салон сотовой связи и поджоге церкви. Ему грозит до десяти лет лишения свободы.

Адвокат Рыжего Тарзана Вадим Дегтярёв отметил: его подзащитному больше не потребуются психиатрические экспертизы, т. к. он признан вменяемым. И защита надеется, что перед служителями Фемиды чемпион будет отвечать лишь за ограбление. Теперь судьбу Вячеслава Дацика решит суд.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *