Адвокат козлов юрий викторович

Содержание:

Адвокат
Козлов Юрий Викторович

Номер реестра адвоката — 77/6549

Основные данные

Реестровый номер: 77/6549
Регион: Москва

Членство в палате: Адвокатская палата г. Москвы
Название организации: Нет сведений
Адрес: Нет сведений

Стаж от: Нет сведений
Специализация: Нет сведений
Опыт в судах: Нет сведений
Награды: Нет сведений

Козлов Юрий Викторович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Козлов Юрий Викторович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Козлов Юрий Викторович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Козлов Юрий Викторович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокаты АК № 39 «Академическая» :

Корольков Виктор Николаевич

Образование: В 1988 году окончил очное отделение Московской высшей школы милиции МВД СССР по специальности правоведение.

Адвокатская практика:

  • В 2001 году принят в члены Московской городской коллегии адвокатов, адвокатский стаж 10 лет.
  • Общий стаж работы по юридической профессии 23 года.

Специализация:

  • семейное право,
  • наследственное право
  • жилищное право
  • гражданский и арбитражный процесс

Юрий Викторович Козлов

Бригадин Владимир Анатольевич

Образование: В 2001 году закончил дальневосточный юридический институт МВД РФ г. Хабаровска

Адвокатская практика:

  • Адвокат Коллегии Адвокатов «Московская Городская Коллегия Адвокатов» Адвокатская контора № 39 «Академическая».

-Президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Семеняко Е.В. 01.10.2010 года – «за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, безупречную работу по оказанию юридической помощи населению» награжден Благодарственным письмом.
-Адвокатской палатой Сахалинской области награжден Почетной грамотой (24.10.2009 года).

Блинникова Нина Алексеевна

Образование: В 1984 году закончила Всесоюзный Юридический Заочный Институт (в настоящее время МГЮА им О. Е. Кутафина)

Адвокатская практика:

  • C 1995 года адвокат Московской городской коллегии адвокатов.

Специализация:

  • Семейное право,
  • Наследственное право
  • Жилищное право
  • Арбитраж

Заслуги: — В 2012 году была награждена медалью Федеральной палаты адвокатов Российской федерации за заслуги по защите прав и свобод граждан.

Нифантьев Владимир Иванович

Государственная академия государственной службы при Президенте РФ, заочное отделение, время обучения 2000-2003, квалификация — менеджер по специальности «Муниципальное и государственное управление», диплом с отличием.

Стаж работы по юридической специальности 27 лет в том числе в органах прокуратуры 20 лет:

  • 19.08.1985 — 02.07.1991 Прокуратура Сахалинской области, Невельская городская прокуратура — стажер, старший следователь,
  • 03.07.1991 — 22.01.1992 — следователь по особо важным делам отдела оперативного реагирования Прокуратуры СССР,
  • 23.01.1992 — 05.05.2005 — следователь по особо важным делам прокуратуры РФ
  • старший советник юстиции в отставке.

Реестр адвокатов

Количество записей: 7352

Козлихина Марина Игоревна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 766

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК-90 «Английский проспект»

Козлов Вадим Сергеевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2619

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская Ассоциация Коллегия адвокатов «Медадвокатура» Коновалов и Ко»

Козлов Виктор Владимирович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 767

Дата получения статуса адвоката : 20 Декабря 2001

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Козлов Виктор Сергеевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5839

Адвокатское образование : САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Козлов Владимир Альбертович

Статус адвоката : исключены сведения

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6601

Дата получения статуса адвоката : 09 Декабря 2016

Козлов Владимир Викторович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6141

Дата получения статуса адвоката : 24 Июня 2015

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Козлов Илья Владимирович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6784

Адвокатское образование : САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПОПОВ И ПАРТНЕРЫ»

Козлов Константин Константинович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6785

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : АК «Оскирко и Партнеры»

Козлов Леонид Потапович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 3901

Дата получения статуса адвоката : 17 Июня 2003

Козлов Олег Владимирович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4708

Дата получения статуса адвоката : 25 Декабря 2007

Козлов Павел Васильевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 6291

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Пэн энд Пэйпер»

Козлов Сергей Викторович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4992

Дата получения статуса адвоката : 18 Декабря 2009

Козлова Мария Владиславовна

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 4709

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет «АК Козловой М.В.»

Козловский Юрий Александрович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2620

Дата получения статуса адвоката : 27 Июня 2002

Адвокатское образование : Адвокатский кабинет Козловского Ю.А.

Козуб Роман Степанович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 768

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация : «Индивидуальная практика»

Козырев Артем Александрович

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5444

Адвокатское образование : Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Первая правовая бизнес группа»

Козырев Виктор Николаевич

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2621

Дата получения статуса адвоката : 24 Июня 1998

Козырева Маяна Сергеевна

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 2622

Дата получения статуса адвоката : 15 Апреля 1996

Козьяков Алексей Сергеевич

Статус адвоката : действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 5120

Адвокатское образование : Адвокатское бюро «Иванян и партнеры»

Козьяков Петр Александрович

Статус адвоката : прекращен

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 769

Дата получения статуса адвоката : 23 Мая 2002

Жизнь после статуса: чем заняты бывшие адвокаты

По статистике ФПА, за прошлый год в России привлекли к дисциплинарной ответственности 60,9% адвокатов от числа тех, в отношении которых возбуждались производства. За это время в дисциплинарном порядке статус прекратили 367 адвокатам (в 2016 году таких оказалось 433). Чаще всего защитники получали такое наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений органов адвокатской палаты (157 случаев), реже – за представление недостоверных сведений в квалификационную комиссию (шесть случаев).

В большинстве ситуаций адвокатам прекращают статус после предварительных, а нередко и неоднократных, более мягких наказаний, рассказывает исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков. По его словам, в последние годы становится все меньше случаев, когда к защитникам применяют самую крайнюю меру воздействия: «Этому способствует стабильность дисциплинарной практики адвокатских палат и ее предсказуемость, а также снижение случаев нарушений со стороны адвокатов». Но если защитник все же стал участником подобного разбирательства, то лучший способ выйти из него – примирение сторон, советует Сучков: «На это указывает и Кодекс профэтики адвоката». В то же время демонстративные пренебрежительные высказывания в адрес органов адвокатского самоуправления и «заявления о намерении продолжать упречное поведение» явно не повысят шансы сохранить статус адвоката в ходе дисциплинарной процедуры, отмечает представитель ФПА.

Лишение статуса – это крайняя мера, когда иные варианты дисциплинарного воздействия не сработали. Бывают и случаи лишения статуса за однократное нарушение. Прежде всего, такую меру применяют за предательство интересов доверителя, поскольку Кодекс профэтики адвоката прямо указывает, что «злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката».

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков

Представители региональных адвокатских палат тоже согласны с тезисом о том, что лишать коллег статуса надо только в исключительных ситуациях. Мы придерживаемся неписанного правила об оставлении статуса адвоката во всех случаях, когда это возможно, говорит глава АП Воронежской области Олег Баулин: «Сохранить в своих рядах коллегу, пусть и оступившегося, пожалуй, даже более важно, чем привлечь в ряды адвокатуры нового юриста». По этой причине случаи прекращения статуса в рамках дисциплинарных производств у нас достаточно редки, рассказывает он: «Не более четырех-пяти раз в год». Основная часть из них приходится на ситуации, которые связаны с неуплатой обязательных отчислений, делится Баулин.

Другие публикации:  Барс групп бюджетная отчетность татарстан

Президент Палаты адвокатов Самарской области Татьяна Бутовченко добавляет, что спасти статус можно даже при самых худших обстоятельствах: «Первая рекомендация – не доводить дело до квалификационной комиссии». Она объясняет, что поступившая на адвоката жалоба сразу отправляется самому защитнику для принятия мер к мирному разрешению ситуации. Бутовченко предупреждает, что в век технического прогресса адвокатов записывают на диктофоны и фотографируют: «Сейчас каждая третья жалоба снабжена такими материалами, все нарушения очевидны, скрыть практически ничего невозможно. Поэтому для адвоката лучше всего – примириться». И, во-вторых, не стоит отрицать очевидное, заключает она.

Из адвокатов в журналисты

Летом 2017 года адвокат Сергей Наумов пришел в судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах, с повязанным на шее шарфом и бандане на голове. Из-за этого Президиум Верховного суда Мордовии вынес защитнику частное постановление, а региональная Адвокатская палата прекратила его статус (см. «Адвоката лишили статуса за то, что он пришел в суд в шортах и бандане»). В начале октября Наумов успешно обжаловал такое решение в суде, который признал незаконным прекращение адвокатского статуса Наумова и постановил восстановить его (подробнее – в материале «Адвокат в шортах и бандане вернет свой статус»). Однако в начале этого года АП Мордовии добилась отмены акта первой инстанции. Верховный суд Республики Мордовия фактически признал действия палаты законными и обоснованными.

Решение о прекращении статуса на мою деятельность не особо повлияло, признается Наумов. Еще до такого решения у меня просели обороты по уголовным делам, потому что я не вёл в этой сфере активную работу, говорит юрист: «Так что не сильно пострадал». Он рассказывает, что уже после прекращения статуса ему пришлось «выбивать» долг за работу адвокатом по назначению: «Задолженность оказалась порядка 3500 руб. Судебный департамент за дело в мае 2017 года перечислил мне оплату только в феврале 2018-го». В настоящий момент меня спасают некоторые гражданские споры и частично моя известность от истории с банданой, поясняет Наумов. По его словам, он предполагал вариант с лишением статуса и начал морально готовиться к этому заранее: «Мой дед говорил, что юрист и журналист всегда работу найдут». Намуов сообщил, что сейчас занимается оформлением свидетельства в Роскомнадзоре на информационный правовой портал pravo13.ru: «Я даже думал связаться с вашим изданием, чтобы делать что-то в похожем формате». А еще экс-адвокат начал писать диссертацию по теме информационных технологий: «Уже набросал проект ВАКовской статьи».

Больше внимания развитию юрфирмы

К новым реалиям пришлось приспосабливаться и Виталию Буркину. 26 октября 2017 года АП Башкортостана лишила его статуса из-за критики российской судебной системы в социальных сетях. В палате указали, что публикации защитника носят «ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы и претензии в адрес судов». Экс-адвокат пытается вернуть себе статус в судебном порядке, но пока безуспешно. Первая инстанция отказала ему, сославшись на то, что употребленные Буркиным выражения носят негативный характер, являются публичным выражением неуважения к судебным органам и не соответствуют по форме и содержанию манере делового общения, предписанной Кодексом профэтики. Апелляция оставила акты нижестоящего суда без изменений. Эти выводы юрист оспорил в кассацию. В июле 2018 года Верховный суд республики Башкортостан оставил акты нижестоящих инстанций без изменений (дело № 4Г-4059/2018).

В любом случае лишение статуса изменило мою жизнь в лучшую сторону, утверждает Буркин: «О моей практике узнала вся страна». Хотя, я не могу защищать по уголовным делам в суде и на следствии, никто не может мне запретить анализировать дела, составлять документы, готовить людей к защите, в том числе дистанционно, поясняет юрист: «А это является основным в защите по уголовным процессам». Во всем стараюсь найти плюсы, говорит Буркин: «Так вот в лишении статуса он тоже есть – на адвоката можно «воздействовать» через руководство палаты, а на меня «надавить» некому». Хотя, восстановление статуса для меня – это принципиальный вопрос, констатирует юрист.

Теперь я могу больше участвовать в жизни своей юрфирмы «Буркин, Хазиев и Партнеры», в которой я являюсь учредителем на 50%. Единственная проблема лишь в том, что многие доверители желают моего личного участия в суде.

Виталий Буркин, партнер ЮФ «Буркин, Хазиев и Партнеры»

Колония и политика

В январе 2012 года Тверской районный суд Москвы признал адвоката Владимира Орешникова виновным в мошенничестве и приговорил его к двум годам колонии. В ходе слушаний выяснилось, что диплом подсудимого о юробразовании является поддельным. Таким образом, оказалось, что защитник 12 лет вел незаконную адвокатскую деятельность. Орешникова лишили статуса адвоката Адвокатской палаты (АП) Московской области. Но уже в 2013 году юрист вышел на свободу, сменил фамилию на Резник, получил новый документ о высшем юробразовании и стал адвокатом в Тюменской областной АП. Однако осенью 2015 года совет Адвокатской палаты Тюменской области снова лишил Резника статуса. Это юриста не остановило – в 2016 году он стал адвокатом уже от Чеченской Республики. Правда, на свободе Орешников-Резник пробыл недолго – весной этого года Нагатинский райсуд Москвы приговорил юриста к семи годам лишения свободы за мошенничество.

Порой лишение статуса предваряет обвинительный приговор адвокату. Такая ситуация произошла с защитником из Иваново Сергеем Колотухиным. В сентябре 2017 года его задержали оперативники ФСБ. По версии следствия, адвокат обманул своего подзащитного, попросив у того 1 млн руб. на взятки сотрудникам ивановской полиции. Колотухин получил два транша от доверителя, а при передаче третьего был задержан. Уже через четыре дня после этого адвоката лишили статуса. Дело против юриста расследовалось около полугода. В итоге Колотухина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Кто-то из бывших адвокатов активно уходит в политическую деятельность. Алексея Суханова в декабре 2017 года лишили статуса за то, что он напал на приставов в здании Тверского райсуда. Вина защитника подтверждалась административным штрафом по ст. 17.8 КоАП («Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов»), который ему назначил мировой судья судебного участка № 423 Тверского района Москвы. Хотя сам адвокат уверял, что он приставов не трогал, зато те сами избили защитника. Однако совет АП Иркутской области, в которой числился Суханов, не поверил коллеге. Сейчас юрист пытается вернуть себе статус в судебном порядке (дело № 2-1028/2018

М-21/2018), а параллельно ведет активную политическую деятельность. В частности, выходит на пикеты в защиту осужденного полковника Владимира Квачкова и участников инициативной группы граждан «ЗОВ». По версии следствия, под видом этого объединения функционировала экстремистская организация журналиста Юрия Мухина «Армия воли народа», запрещенная в 2010 году. Кроме того, Суханов публично выступает на митингах националистических движений. «Работы в Иркутске нет, стою в центре занятости», – сообщил сам юрист.

Последствия скандалов

Адвокаты теряют статус и из-за оскорблений своих коллег. В конце апреля текущего года такое наказание получил защитник Марк Фейгин. Поводом для этого стала жалоба Сталины Гуревич, адвоката украинского блогера Анатолия Шария. По ее словам, Адвокатская палата Москвы лишила Фейгина статуса «за то, что тот не следил за своим языком и позволял себе в публичном пространстве выражения, которые недопустимы с точки зрения Кодекса профессиональной этики адвоката». Тот мог лишиться статуса еще раньше, летом 2017 года, из-за конфликта с адвокатом Ильей Новиковым. Но тогда АП Москвы не стала наказывать юриста.

В другом случае этого года защитники Людмила Айвар и Игорь Трунов попросили Адвокатскую палату Москвы наказать Александра Добровинского, коллегу, за то, что он неэтично высказывался в их адрес в социальных сетях и интервью. Квалификационная комиссия столичной АП в конце мая установила, что адвокат действительно нарушил Кодекс профессиональной этики. Но совет Адвокатской палаты Москвы отказался лишить Добровинского статуса адвоката, ограничившись замечанием.

Другие публикации:  Черный мемориал коллекторы

Проблемы для доверителей

Потеряла, но смогла вернуть статус Наталья Рочева – учредитель и первый президент Адвокатской палаты в Ненецком автономном округе. Действующий руководитель окружной АП Светлана Полугрудова возбудила в отношении Рочевой дисциплинарное производство, потому что та в начале августа 2017 года не явилась в суд в качестве адвоката по назначению. Но дело в том, что Рочева не получала это уведомление и поручение от палаты. В сентябре и ноябре она находилась сначала в отпуске, а потом в командировке. То есть юрист постфактум узнала, что ее признали нарушителем Кодекса профэтики и лишили статуса. Представитель Рочевой, адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, отмечает, что в АП Ненецкого АО в течение нескольких лет складывается «сложная ситуация». С августа по ноябрь 2017 года совет Адвокатской палаты округа фактически перестал действовать, все функции от имени этого коллегиального органа выполняла президент палаты Светлана Полугрудова. Своим единоличным решением она лишила Рочеву статуса, поясняет Ахметгалиев. Его доверитель обжаловала решение АП в судебном порядке. В рамках этого дела суд привлек в качестве третьего лица Федеральную палату адвокатов (ФПА), которая встала на сторону Полугрудовой. По мнению ФПА, Рочеву лишили статуса правомерно, а совет Адвокатской палаты уполномочен действовать в одном лице. Однако в марте этого года Нарьян-Марский городской суд НАО признал лишение юриста адвокатского статуса незаконным. 5 июня апелляция оставила акт первой инстанции без изменений. Таким образом, Рочевой вернули статус.

Она рассказывает, что приложила все силы и подняла палату с нуля: «А в ответ получила такую «благодарность», и именно от тех лиц, у которых сама принимала экзамены на получение адвокатского статуса, добивалась их награждения от ФПА». Она отмечает, что от этой истории пострадала ее деловая репутация. Юрист вспоминает, как сразу же от нее отвернулось все адвокатское руководство даже на федеральном уровне: «Помощь мне предложила только Международная правозащитная группа «Агора» и мои друзья – адвокаты. Им искренняя благодарность».

Отдельное спасибо адвокату «Агоры» Рамилю Ахметгалиеву. Большую моральную поддержку дало освещение моей ситуации в интернет-группе «Приват-адвокат», которую администрирует адвокат Ирина Краснова из Москвы. В этом сообществе состоят защитники практически со всех регионов России и даже дальнего зарубежья. Все они поддерживали меня и давали советы, без их поддержки мне было бы тяжко.

Наталья Рочева, экс-адвокат

Рочева добавляет, что прекращение статуса стало неожиданной проблемой для ее доверителей: «Я в основном специализируюсь на уголовном судопроизводстве, и мне пришлось расторгать соглашения». Из-за этого сейчас клиентов у меня нет, говорит она: «Хотя желание обратиться ко мне есть у многих». Юрист отмечает: если бы она избрала для себя адвокатскую деятельность в гражданском судопроизводстве, то потеря статуса не особо повлияла бы на ее финансовое положение: «Я бы продолжала оказывать юрпомощь своим доверителям, перезаключив соглашение на договор возмездного оказания услуг». Поэтому я понимаю тех коллег, которые занимаются только гражданскими делами без адвокатского статуса: «Они имеют больше свободы выбора в работе с клиентом, чем адвокат». Так что в настоящее время из-за вносимых изменений в ФЗ «Об адвокатуре», ужесточения норм КПЭА адвокаты, отстаивая интересы других, фактически не имеют защиты в отношении себя, резюмирует Рочева.

Адвокат козлов юрий викторович

Адвокат Иван Козлов: «Чиновники одна из самых незащищенных категорий граждан»

Иван Викторович, какова причина того, что Вы решили уйти в отставку и получить адвокатский статус?

Уход в отставку был только моей инициативой, а причины в этом две – не видел для себя дальнейшего профессионального роста. Работая много лет в одном и том же направлении, любой юрист в какой-то степени теряет свою квалификацию в других областях права. Всегда с удовольствием ходил на работу, но тем не менее это же государственная служба с жесткой дисциплиной и субординацией, а адвокатура дает больше свободы, ведь каждое дело не похоже на другое и никто не может указать адвокату, как строить линию защиты.

В работе с уголовно-правовыми и процессуальными инструментами мне не хватало творчества, не хватало драйва. Адвокатская же деятельность подразумевает необходимость анализировать и создавать правовые позиции защиты на стыке конституционного, уголовного, административного, гражданского, трудового и других отраслей права, а часто и различных юрисдикций, помнить все нюансы правоприменительной практики. Это сложнее и поэтому мне сейчас интересно. Вторая причина в том, что работа адвоката имеет более свободный график и я могу заниматься еще и общественной деятельностью, чему и буду посвящать часть своего времени.

Сколько дел Вы ведете сейчас?

В настоящее время 10 дел.

Вы статусе адвоката с конца октября, но ведь неспроста эти люди обратились именно к Вам…..

Адвокатская профессия не сочетается с субординацией, адвокат в силу своих задач находится к подзащитному ближе, чем люди других профессий. Не побоюсь сравнения, что к адвокату люди приходят как на исповедь к своему духовнику. Сами мои подзащитные говорили о том, что знают, что я человек слова, по их словам, определяющим был вопрос доверия.

Какое дело для Вас стало первым как для защитника?

Выступаю защитником в уголовном деле главы Желанновского сельского поселения Одесского района Леонида Соловьева, который подозревается в присвоении денежных средств, а именно в незаконном начислении премии. Уголовное дело было возбуждено в октябре по материалам прокуратуры Одесского района.

К сожалению, наши правоохранительные органы иногда забывают о конституционном принципе презумпции невиновности – буквально в день возбуждения уголовного дела в октябре 2017 года на официальных сайтах появились пресс-релизы о возбуждении в отношении Леонида Соловьева уголовного дела с фактической констатацией о совершении им преступления, хотя виновным человека признает только суд.

Поскольку это дело по инициативе правоохранительных органов уже получило широкую огласку в средствах массовой информации, позволю себе дать несколько комментариев со стороны защиты. По данному уголовному делу уже выработана четкая и аргументированная позиция, и я убежден, что если дело дойдет до суда, то она будет звучать более весомо и правдоподобно. Убежден в том, что Соловьев имел право на получение премий по итогам работы, это прямо предусмотрено рядом нормативно-правовых актов, премирование осуществлялось из образовавшейся экономии денежных средств в пределах годового фонда оплаты труда. Подобная практика премирования чиновников по итогам работы за год существует в большинстве государственных и муниципальных органов, и она признается правоохранительными и судебными органами законной.

Смотрите, вот у меня на столе лежит подборка вступивших в законную силу оправдательных приговоров, которые суды выносили как раз по таким уголовным делам. Часто мы слышим о безразличии местной власти к простому деревенскому жителю, но к моему подзащитному это не имеет никакого отношения. Чиновник чиновнику рознь, он на самом деле из народа и для народа. Он умеет все, сам выходит чистить дорогу, помогает одиноким, выбивает для них какую-то помощь, оперативно решает проблемы муниципального образования. Жители все за него, он для них народный герой, и немаловажно, что когда после возбуждения уголовного дела, прокуратура обратилась к Совету депутатов с целью отстранения моего подзащитного от должности, Совет депутатов поддержал главу.

Безусловно, будем и дальше собирать доказательства в пользу невиновности подозреваемого и контраргументы к доказательной базе обвинения. Работа по уголовным делам приучила вникать в каждый нюанс, обращать внимание на каждую мелочь, даже если это и не имеет отношение к юриспруденции. Если же по факту эти полученные в качестве премии 40 тысяч рублей были потрачены на нужды села – 6 тысяч на мальков для школьного пруда, также там была обустроена зона отдыха. Идея была проста – сделать более комфортную среду для местных жителей, чтобы они могли туда прийти, порыбачить.

Также мой подзащитный потратил несколько тысяч этой премии на покупку велосипеда для женщины, которая возит обеды для экскаваторщиков, которые ликвидируют последствия паводка в деревне Брезицк. Люди там работали, и нужно было организовать питание, если это все делать через бюрократические процедуры, то сколько бы прошло времени. И не могу понять, как можно было найти преступный умысел, если денежные средства тратились на село, на важные нужды сельчан, ведь это не мебель в кабинет, это не какие-то развлечения, просто таким образом он решил помочь людям, ведь паводок для деревенского уклада – это катастрофа. Также эти деньги были потрачены на скамейки, детские площадки, благоустройство территории. Все это зафиксировано и будет предоставлено следствию. Надеюсь, что прокуратура области возьмет это дело на контроль и не допустит необоснованного привлечения Соловьева к уголовной ответственности.

Другие публикации:  Нотариус курск на дзержинского

Какими категориями дел Вы будете заниматься?

Есть определенное клише, что адвокаты стремятся к делам, которые называют громкими, хотят славы и скандальной известности. Для меня намного важнее более высокий уровень профессионального, если так говорить, полета, чтобы было непросто и в то же время профессионально очень интересно. Конечно же, прежде всего, это уголовные дела.

Делом чести считаю защиту прав несовершеннолетних и защиту прав потерпевших. Не все знают о том, что только адвокат может быть представителем потерпевшего в уголовном процессе, а сами потерпевшие зачастую очень нуждаются в квалифицированной юридической помощи и зачастую пострадавшие от каких-либо преступных посягательств не могут добиться возбуждения уголовного дела.

На стадии возбуждения уголовного дела далеко не все потерпевшие имеют мужество и знания добиться права на доступ к правосудию. Два дела о защите прав потерпевших у меня уже есть. Кроме того, интересны дела о защите интересов предпринимателей от вмешательства в их деятельность правоохранительных, фискальных и государственных органов.

Есть норма в уголовно-процессуальном кодексе об особенностях досудебного производства по делам в отношении предпринимателей, принятая в целях исключения возможности использования уголовного преследования для давления на бизнес, согласно которой не должно применяться заключение под стражу к подозреваемым и обвиняемым в совершении ряда преступлений в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, тем не менее предприниматели сидят в следственных изоляторах длительные сроки.

Насколько правовая система Омского региона отличается от того, что происходит в других регионах? У нас мягче или жестче отношение к чиновникам?

В Омске жестче отношение. Чиновники — одна из самых незащищенных категорий граждан, потому что чиновник по законодательству обязан в ряде случаев применять закон по своему усмотрению, ведь невозможно в законе прописать абсолютно все ситуации. По факту чиновники в Омске просто запуганы уголовными делами и боятся принимать даже те решения, которые они обязаны принимать. Во многих инстанциях они прямо говорят предпринимателям, что не будут это делать и сами просят подать на них в суд.

В результате страдает малый и крупный бизнес, создающий рабочие места, ведь вопросы, которые должны решаться чиновниками оперативно и быстро, просто встают. Даже вот если посмотреть приговор экс-министру финансов Рите Фоминой, то приговор, по моему мнению, очень суров, если посмотреть судебную практику, то крайне редко наказание по таким делам связано с реальным лишением свободы.

Планируете ли Вы работать в других регионах? Будете ли Вы представлять и интересы подзащитных в ЕСПЧ (Ред. – Европейский суд по правам человека)?

Один из плюсов адвокатской деятельности в том, что адвокат может работать в любом регионе России. Были уже предложения работать по нескольким уголовным делам на Урале, в которые, возможно, вступлю, но из Омска уезжать не собираюсь, я патриот своего города, родился и вырос здесь. Что касается ЕСПЧ, то мне это интересно, тем более я хорошо знаю французский язык, на котором ведется судопроизводство.

Было ли уже какое-то уголовное дело, о котором Вы сожалеете, что не Вы его ведете…

Наверное, жалею, что не успел вступить в дело об избиении несовершеннолетнего в интернате. Региональное управление СКР уже возбудило уголовное дело по данному факту, поэтому я уверен, что права и законные интересы пострадавшего ребенка будут полностью восстановлены, а виновные понесут заслуженное наказание.

Какова ситуация с юридической помощью в нашем регионе? И в том числе с бесплатной юридической помощью?

На рынке юридических услуг есть ряд организаций, оказывающих качественные услуги, но много недобросовестных юристов и юридических контор-однодневок, которые ничего не делают и обещают гарантированное решение любой проблемы за мизерные деньги. Кроме того, нужно знать не только закон, но и практику его применения. В нашем городе чуть больше 600 адвокатов, это крайне мало для города-миллионника.

Осенью Министерством юстиции была разработана концепция оказания юридической помощи, предполагается, что в следующем году она вступит в силу, и со временем, к 2022 году, все юридические услуги смогут оказывать только лица в статусе адвоката. Бесплатные услуги малоимущим гражданам также оказывают и продолжают оказывать адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, им затраты компенсируются из бюджета, и это предусмотрено федеральным законом. Список адвокатов, оказывающих юридические услуги малоимущим и социально-незащищенным категориям граждан, есть на сайте адвокатской палаты Омской области.

Как Вы считаете, почему такой большой процент обвинительных приговоров?

По статистике 60 % уголовных дел рассматривается судами в особом порядке, при согласии обвиняемого с обвинением. Судебное следствие по таким делам не производится, суды не вникают в суть доказательной базы, не вызывают свидетелей, и приговор впоследствии не подлежит обжалованию по мотивам доказанности. Это практикуется по преступлениям небольшой и средней тяжести, обвиняемому нередко «навязывают» этот порядок, так как он удобен всем участникам уголовного судопроизводства, но, к сожалению, не гарантирует установления истины по делу и в конечном итоге — справедливости.

Уже скучаете по работе в следственном комитете?

Небольшое сожаление есть, но больше по коллективу, ведь столько лет отдал службе.

Планируете заняться политикой?

Не отвергаю эту мысль как перспективу на будущее, но пока политической карьеры для себя не вижу, хотя еще в период работы в следственном комитете были предложения перейти на госслужбу в органы исполнительной власти. Хотя сама идея работать в команде сильных профессионалов мне импонирует, и политика интересна прежде всего тем, что можно принести пользу большему числу людей.

Например, мэра Москвы Собянина до сих пор вспоминают добрыми словами в Тюмени, где он был главой региона, а благодаря руководителю Калужской области Анатолию Артамонову появился термин «калужское экономическое чудо», когда за короткое время Калужский регион занял лидирующие позиции в рейтингах развития страны и привлек как отечественных, так и иностранных инвесторов.

Какие нас ждут важные изменения в законодательстве?

Самые принципиальные изменения, это то, что с 1 июня 2018 года расширяется круг дел, подсудных суду присяжных и суды присяжных будут представлены на районном уровне. Адвокаты и прокуроры в полной мере почувствуют состязательность уголовного процесса. В конечном счете, судопроизводство должно стать более справедливым и объективным. Скорее всего, возрастет и количество оправдательных приговоров.

Также с 2018 года поэтапно начнет реализовываться так называемая концепция адвокатской монополии, что позволит распространить профессиональные стандарты, присущие адвокатуре, на огромную часть юридического рынка и убрать с юридического рынка недобросовестных участников.

По последней инициативе Верховного суда будет введена такая категория преступления, как уголовный проступок, то есть за незначительные преступления будет назначаться наказание в виде штрафа. Это делается потому, что зачастую, расследуя преступление небольшой тяжести, государство тратит на проведение экспертиз, зарплату следователю и иные расходы средств значительно больше, чем потом выходит назначенный штраф. Например, расследование самого небольшого преступление, штраф за которое будет 5 тысяч, может обойтись государству в 50 тысяч.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *